Laulības šķiršana un jaunava uzvārds: kā ne izkliedēt, atvadoties

Anonim

Saskaņā ar likumu ar laulāto laulības šķiršanu sadaļā ir pakļauta ne tikai vispārējam un kopīgi iegūtajam īpašumam, bet arī kopējiem parādiem. Ja jūs sekojat art. 39 no Krievijas federācijas ģimenes kodeksa, tad kopīgi parādi, ko sludinājuši laulības attiecības, tiek izplatītas starp tām saskaņā ar visvairāk piešķirtajām akcijām vispārējā īpašumā laikā. Parasti, tā kā īpašums ir sadalīts uz pusēm, tad laulāto parādi ir sadalīti arī uz pusi.

Tiesību akti neietekmē laulātajiem ir personisko parādu saistības, tādā gadījumā tās, saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 308. pantu nerada pienākumus par to atmaksu citiem, tostarp otrajam laulātajam. Ja laulātajam ir personisks parāds, kas pavadīts savām vajadzībām, viņš joprojām ir tikai viņam un nav sadalīts starp laulātajiem. Saskaņā ar 1. panta 1. punktu. 45 IC no Krievijas Federācijas, atgūšanu par parādu saistībām viena no laulātajiem var tikt risināts tikai īpašumam šī laulātā.

Tajā pašā laikā ir dažas nianses, kas jāņem vērā atkarībā no īpašiem apstākļiem. Sāksim ar to, ka Krievijas ģimenē un civiltiesībās nav jēdziena par laulāto kopējo parādu. Tas nozīmē, ka galvenā loma joprojām ir tiesu prakse, un ir zināms, ka tā ir atkarīga no katras konkrētās situācijas, ko izskata tiesa.

Pirmkārt, jāatzīmē, ka kopīgās parādsaistības laulāto ietver šos parādus, kuru iniciatori bija abi laulātie (viņi var rīkoties šajā gadījumā ar treneriem, vai dot piekrišanu darījuma noslēgšanai). Otrkārt, kopīgie parādi ietver parādus, kas parādījās vienas laulātā rīcības dēļ, bet mērķis ir nodrošināt visas ģimenes vajadzības kopumā (piemēram, mēbeļu iegādei laulātajam par kredītu vai dzīvokļa iegādi kopumā Ģimene hipotēkā tikai viens no laulātajiem).

Strīdīgās situācijās laulāto parādu saistību sadaļa notiek ar tiesas lēmumu

Strīdīgās situācijās laulāto parādu saistību sadaļa notiek ar tiesas lēmumu

Foto: Pixabay.com/ru.

Pēdējā gadījumā, uzsvēra 2017. gada 17. janvāra Augstākās tiesas Augstākās tiesas definīcijā, 2017. gada 17. janvāra N 4-KG16-67, kas apliecina faktu, ka saņemtie līdzekļi tika iztērēti ģimenes vajadzībām vai abu laulāto vajadzībām Atrodas uz laulāto - aizņēmēju. Ir vieglāk pierādīt, ka aizņemto naudu devās uz ģimenes vajadzībām, kad runa ir par hipotekāro kredītu iegūšanu. Bet citos gadījumos ir iespējams atpazīt parādu kopumā. Tad ir nepieciešams iesniegt Tiesai pierādījumu - pārbaudes, ieņēmumus, līgumus par mēbeļu, sadzīves tehnikas, darba, tūrisma, medicīnas un citu pakalpojumu iegādi visiem ģimenes locekļiem, nevis tikai parādnieka laulātais utt. .

Šī norma ļauj jums aizsargāt laulātā intereses, ja otrais laulātais iesniedz kvīts, ko dažas personas piešķir lielu summu. Ja laulātais nevar pierādīt, ka šī summa tika iztērēta ģimenes interesēs konkrētiem mērķiem, tad pienākumi par šo pienākumu, pat ja viņš pastāvēja patiesībā, turpinās būt pilnīgi aiz šī laulātā.

Strīdīgās situācijās, laulātā parādu saistības notiek ar tiesas lēmumu - tiesu instancē nosaka faktu par saistību pieejamību, kā arī kvalificē parāda saistības kā kopīgu parādu vai personīgo parādu vienā no laulātajiem. Būtu jāatceras arī, ka, ja parādu saistības parādījās pēc faktiskās laulības attiecību pārtraukšanas, bet pat pirms oficiālā laulības šķiršanas, tad saskaņā ar RF IC 38. pantu atzīst tikai laulātais, kas ir iniciators Šī parādu saistību izskats.

Lasīt vairāk