Likums par nepilngadīgo tiesvedību Rietumos darbojas ilgu laiku visā stingrībā. Tāpēc tie, kas, iespējams, atzīmēja atšķirību attiecībā uz bērniem "Mēs" un "viņi": kamēr iekšzemes māmiņas ir sulīgas par sevi, un veikt iepļaukāt viņu pēcnācējiem rotaļu laukumos, rietumu ģimenēm ir strauji sēž kafejnīcā, rūpīgi un Ar prieku Aguca ar zīdaiņiem ratiņos. Daudzus gadus es nevarēju saprast patieso iemeslu šādas atšķirības. Kultūru, mentalitātes atšķirība? Tagad ir kļuvis skaidrs: eiropieši vienkārši baidās. Viņi baidās iepļaukāt jūsu bērnu sabiedrībā, viņi baidās palielināt balsi: viņi jau ir mācījuši, ka vienmēr būs "laipni" cilvēki, kas tos ziņos rīkoties. Un "šķelto" vecāki regulāri parādās, nosodot zemes gabalus uz TV.
Vietējie principi nepilngadīgo tiesvedības pirmo reizi tika noteikts 1995.gadā ar dekrētu prezidenta Krievijas Federācijas B. N. Jeļcina, kurš apstiprināja "valsts rīcības plānu bērnu interesēm", kas paredz izveidot sistēmas nepilngadīgo tiesvedību. Sākotnēji ideja bija paredzēta tikai krimināltiesu parādīšanās nepilngadīgajiem, un nelabvēlīgas ģimenes nonāca šīs pusaudžu pakalpojuma darbības jomā.
Tomēr, saprotot, mātes sabiedrība saprata, ka likums ir gatavs pieņemt Krievijā - stick par diviem galiem un varētu streikot pie pilnas pienācīgas ģimenes, kas tiks vērsta uz nepatīkamu demontāžu ar sociālajiem pakalpojumiem. Šo stāstu fināls ir neparedzams: nepilngadīgo tiesiskuma darbiniekiem tiks piešķirta pārāk daudz. Pretinieki likuma runāt par viņa koncentrēties uz iznīcināšanu ģimenes, rupjš iebrukums valsts, par pretrunu tās normas attiecībā uz valsts Krievijas garīgumu un tradicionālo kultūru. Pret seksuālās prasmes ieviešanu ar skolas stendu ir baznīca. Vecāku tiesību un bērnu tiesību izlīdzināšanai ir daudz briesmu visai sociālo attiecību sistēmai, un Rietumu standartu aklā kopēšana (īpaši tik strīdīgs pat viņu dzimtenē) vairs nav pirmā reize, kad izrādās pilnīgi nepamatots.
Likumdošanas iniciatīva izraisa daudzus jautājumus: piemēram, kas ieiet sociālo pakalpojumu darbiniekiem, kuriem ir tiesības noņemt bērnu no ģimenes? Kā uzraudzīs savu darbību? Kur ir garantija, ka viņu rīcība neradīs jaunas ģimenes traģēdijas, tikai tad, kad bērni ņem, piemēram, remontdarbu trūkuma dēļ dzīvoklī? Īpaši neaizsargāti kļūst par lielām ģimenēm.
Vēl viens piemērs: "Atstājot bērnu briesmās" (tagad šis juridiskais jēdziens) var saņemt jebkuru vecāku, kurš devās uz veikalu un atstāja bērnu pusstundu dzīvoklī. Un kas notiks, ja bērns nāca no skolas, un mamma joprojām strādā? Saskaņā ar jauno likumu jums būs jāizņem no ģimenes, kur tās uzraudzība nav pilnībā īstenota!
Šajā gaismā abu vecāku jautājums ir loģiski valstij: ko tas dara, lai nodrošinātu savu jauniešu, viņu psiholoģisko un fizisko komfortu? Ja slepkavību un vardarbības ainas tiek demonstrētas TV laikā, bērna pabalsti neatbilst ģimeņu patiesajām vajadzībām, un māte ar bērnu ir grūti iegūt darbu, cik daudz par vecāku apsūdzības daudzos piespiedu "pārkāpumos" ir apsūdzības?
Viena lieta ir acīmredzama: iestādēm būtu jāapstrādā ar šādiem risinājumiem ar lielu rūpību, pārbaudot katru pieņemto likumu un ņemot vērā visus zemūdens akmeņus un bailes no sabiedrības. Neviens tiesību aktos, neatkarīgi no tā, cik ideāli, šķiet, no pirmā acu uzmetiena, visas dzīves situācijas un cilvēku attiecības nevar izskaidrot - un tad jums ir cerība tikai uz veselo amatpersonu saprātu vienā jomā vai citā. Diemžēl viņš nav reģistrēts likumā.