Bērnudārzos nav pietiekami daudz vietas. Jaunas ēkas tiek būvētas, paplašinās vai atgriežas pilsētas saimniecībā. Un problēma nevar atrisināt: rinda Maskavā, lai gan tas samazinājās, bet vairāk nekā 14 tūkstoši cilvēku to maksā. Un, kamēr joprojām stāvēt tālāk.
Lai kaut kādā veidā atvieglotu gaidīšanu pirms vairākiem gadiem, metropoles iestādes nāca klajā ar "Electronic Queue": tā vietā, lai darbotos gadījumos un dīvaini rindās "rakstīt rindā", cilvēki ieguva iespēju to darīt praktiski, izmantojot Internets. Un tas, idejas autori, ne tikai ietaupījumi un nervi, bet arī garantija procesa pārredzamību. Un, kā citādi, ja kāds no vecākiem ir iespēja ērtā vidē dienā pēc dienas, kā tas kustas: tur bija bērns 150., un kļuva par 140., un tā tālāk.
Bet drīz sāka problēmas. Ziemas beigās vecāki ar pārsteigumu, ātri aizauguši sašutumu, atklāja: viņu rinda bērnudārzos pārcēlās. Bet kā! Stāvot priekšgalā un stingri aprēķināts uz reida saņemšanu vēlamo vietu pārcēlās uz beigām simtiem, un vēl tālāk. Un cilvēki sāka sūdzēties. Šeit ir raksturīgs piemērs:
"No 21.05.2009, mans bērns (uzvārds, vārds, patronīms) atbilst bērnu izglītības iestādei Nr. (Trīs bērnudārzi ir norādīti) un līdz šim nav uzņemti nevienā no šīm pirmsskolas izglītības iestādēm.
No 01.10.2010, nākotnes skolēnu elektroniskajā žurnālā, mans bērns tika uzskaitīts pie 18. Tomēr, 2011. gada 24. janvārī, rindas skaits dramatiski mainījās uz pieaugumu, un mans bērns tika pārvietots uz pozīcijas numuru 60. Tajā pašā laikā, nav skaidrojumu un saprotamas atbildes par to, ne OSIP, ne "Hotline" departamenta Izglītības Es nesaņēmu. Tādējādi cilvēki, kas ir atbildīgi par žurnāla pasūtījuma saglabāšanu un nākotnes skolēnu sarakstus, tīši pēdējo trīs mēnešu laikā maldināja un sniedza nepatiesu informāciju par pasūtījuma statusu Dow.
Turklāt, secību sarakstā tuvākajās pozīcijās, nākotnes skolēni ir norādīti, kas atbilst vienādiem noteikumiem ar manu dēlu, bet iestatīts uz kontu daudz vēlāk (pievienots lapas kopija ar e-žurnālu). Šajā jautājumā man nebija arī atbilstoša precizējums.
Es arī vēlos atzīmēt, ka agrāk, proti, 09/23/2010, es biju iesniegts pārsūdzēt Komisijas priekšsēdētāju par izmitināšanu Gou, īstenojot vispārējās izglītības programmas administratīvajā rajonā, nodrošinot uzticamu informāciju par iespējamo kustību uz izvēlēto Dou. Tomēr līdz šim atbilde nav tik saņemta.
Pašlaik es esmu gatavs saņemt darbu, jo tas tika nelikumīgi noraidīts no uzņēmuma, atrodoties bērnam, un mans vīrs ir Universitātes sarakstes departamenta students.
Lūdzu, saprotiet pašreizējo situāciju un aizsargājiet manu bērna likumīgās tiesības un intereses izglītības pakalpojumu jomā. (numurs, paraksts). "
Citas sūdzības par līdzīgu saturu bija mūsu rīcībā. Acīmredzot, maskavieši neapmierinātība ir milzīga. Un tāpēc mēs pievērsāmies skaidrojumiem Maskavas Izglītības departamentā.
Bērns bērnudārzā pulcējās?
Oficiālais pārstāvis Metropoles Izglītības departamenta Aleksandrs Gavrilov:
Pašreizējai situācijai ir vairāki iemesli.
Pirmkārt, no 2011. gada, nevis atsevišķas rindas, viena rinda ar numerāciju veidoja dažādos laikos uzņemšanai bērnudārzos. Ko tas nozīmē praksē?
Vecāku paziņojums norāda vēlamo datumu, kad saņemts konkrēts bērns bērnudārzā, teiksim 2011. gada 1. septembrī. Šajā datumā viņš stāvēja rindā piektā vietā. Bet uzņemšanai tajā pašā bērnudārzā kopš 1. marta bija tās kārtas - saka, no 30 cilvēkiem. 15 no viņiem notika. Un atlikušie 15, nesaņemot vietu, pārvietojās no 1. septembra. Un iepriekšējais 5. numurs no septembra saraksta bija 20.
Otrais. Ir daudzas kategorijas saņēmējiem, kas, zaudējumus rindā vēlāk, ir pilnas tiesības iegūt vietu agrāk. Piemēram, "Černobiļas iedzīvotāju" bērni. Vai puiši no lielām ģimenēm, tostarp migrantu bērniem. (Atgādināsim, starp to, ka 1. martā tika pieņemts likums "par policiju", ja tieši izraudzīts: visiem bērniem no šīm ģimenēm ir arī primārās tiesības novietot bērnu pirmsskolas iestādē.)
Trešais. Informējiet sadaļas, kas viņiem bija "pārlēkt uz priekšu", mums, diemžēl, nav tiesību: paziņot par viņu vārdiem un uzvārdiem, nemaz nerunājot par dzīves apstākļiem, aizliedz likumu "par personas datu aizsardzību". Līdz ar to trūkst informācijas.
Tādējādi "Electronic Quee" nav garantija tūlītēja bērna uzņemšanas bērnu pirmsskolas iestādē, bet tikai veids, kā to pierakstīties, neatstājot māju.