Thorny ceļš starp pātagu un piparkūku

Anonim

Spriežot pēc saviem vienaudžiem skolā un mūsdienu pazīmes, ir pietiekami. Acīmredzot viņu vecāki bija ļoti slikti audzināti - un viņi pieauga līdz tādam apjomam vājš, skarbs un sarežģīts, ka vienīgais veids, kā kaut kādā veidā apgalvot dzīvē, bija vardarbība pret saviem bērniem. Starp citu, tas notiek ne tikai fiziskā un praktizē ne tikai, un ne tik daudz tēvu, cik daudz māte. Un es domāju, ka visvairāk kaitīgākā lieta, ko vecāki var padarīt savus bērnus.

Bet, no otras puses, nav iespējams sodīt bērnus. Tas ir tikai ļoti svarīgi, lai nošķirtu vardarbību pret bērnu un labi pelnītu miesas sodu. Jo tas ir pēdējais, es praktizēju.

Kad bērns iezīmē trīs gadus (tas notiek agrāk, tas notiek vēlāk, bet ne daudz) viņš sāk pirmo vecuma krīzi. Viņš saprot sevi kā atsevišķu personu un nekavējoties sāk izmēģināt savus vecākus par spēku. Un šajā posmā viņš nekavējoties ir jāveic, lai saprastu, kur viņa vieta ir ģimenes hierarhijā. Jo pretējā gadījumā problēma būs viss - viņi sāks vecākus ļoti ātri, un bērns nekad nebeidzas.

Vairāki vienkārši praktiski piemēri. Dēls eksperimenti ar keramikas kaķi - viņa iet uz galda, dzer ūdeni, sazinās ar citiem maziem dzīvniekiem. Viņš jau teica, ka ar kaķi ir rūpīgi jāārstē, jo viņa ir trausla un var pārtraukt. Ka tas nav nepieciešams klauvēt vai mest to. Pēc kāda laika, nesaņemot traks zebras uzbrukumus, kaķis strauji peld uz grīdas un pārtraukumiem uz daudziem maziem gabaliņiem. Mēs izskaidrojam bērnam, ka viņam nav vairāk keramikas kaķa, jo tētis to ne pielīmē, pēc tam viņi dodas uz slotu un liekšķere, slaucīšana fragmentus un disciplinētu miskastē.

Thorny ceļš starp pātagu un piparkūku 40042_1

Saskaņā ar stāstiem, lielākā daļa mātes šajā gadījumā "dod jostu", ielieciet stūrī un veikt citas briesmīgas lietas. Es nesaprotu, kāpēc. Nav konflikta, jo nav iemesla sodu. Ja vecāki ir tik kaut kas lieta, jums nav nepieciešams viņai dot bērnam. Ja viņš paņēma viņu pats, tas nozīmē slikti noņemts. Un kopumā - lielākajā daļā līdzīgu gadījumu vecākiem ir jāsoda paši.

Citu situāciju. Egor kļuva, kad es ieslēdzu gāzes plīti. Un, protams, ļoti drīz mēģināja to atkārtot. Lūdzu, ņemiet vērā: neviens nekādā veidā nevar sodīt nevienu. Es sēdēju, lai acis būtu par tādā pašā līmenī, un es paskaidroju, ka tas nav iespējams to darīt. Kādu laiku, un, protams, viņš cenšas atkārtot eksperimentu. Es atkal informēju viņu, ka ir ļoti bīstamas lietas, kas var būt tikai pieaugušajiem. Un es piebilst, ka, ja viņš atkal mēģina darīt kaut ko līdzīgu, saņems roku. Pieņemsim, ka viņš nevēlas kompromisu, un atkal viņš cenšas ļaut gāzi dzīvoklī. Un tad es esmu ļoti mierīgs (tas ir ārkārtīgi svarīgi!) Es viņam saku, ka viņš darīja to, kas ir aizliegts, un tagad tas tiks sodīts par to. Pēc tam es dodu roku - ne daudz, bet diezgan jutīgu.

Aprakstītajā gadījumā "trīs gadu krīze" neparādās kopumā. Tā ir drošības nodarbība, kas būtu pietiekami spēcīga, lai nodrošinātu svarīgus tabu pediatrijas psihi. Tad piecu gadu laikā vai pat agrāk, es pats dos viņam spēles un zinātnisko pakaišu, lai apgaismotu plāksni un audzētu uguni. Tikmēr ir vajadzīgs fiksēts aizliegums un viņam.

Riot trīs gadus izpaužas citā situācijā. Herra patiešām patika izbaudīt gaismu. Viņš nāca pie slēdža un sāka ātri ieslēgt un nodzēst gaismu. Viņam bija teicis vairākas reizes, ko tas nebija iespējams to darīt. Bet kāda iemesla dēļ viņš nolēma, ka tā bija viņa neatņemamas tiesības, par kurām bija nepieciešams cīnīties. Tā rezultātā viņš tika sodīts un kādu laiku noraidīja šo praksi. Un tad viņš atkal sāka, un to pierāda mūsu acīs.

Bija skaidrs, ka tas ir vēl viens vecāku tests attiecībā uz spēku. Un šajā situācijā ir pareizi jāizmanto korporāls sods. Bērnam nekādā gadījumā nevajadzētu kliegt. Ja vecāks pacēla savu balsi, bērns ir sasniedzis savu. Un, kad viņam ir nepieciešams vēlreiz apgalvot vai vienkārši piesaistīt uzmanību, viņš noteikti pieņems, ka pēdējo reizi tā strādāja tik labi. Mums ir pilnīgi mierīgi teikt, ka viņš atkal dara to, ko viņš bija aizliegts, un tagad viņš saņems uz pāvesta. Ja bērns neaptur atlikumu, draudi ir jāīsteno - bet atkal mierīgi, auksti un mehāniski.

Protams, būs asaras. Atkal, ir nepieciešams veikt rezervāciju: ja tās ir asaras sāpes, tas nozīmē, ka bērns ir steidzami jānosūta uz vecmāmiņu uz mēnesi, un vecāks ietilpst psihiatriskajā slimnīcā intensīvai terapijai. Visi bērni sauc, ja tie tika doti uz pāvesta - bet no apvainojumiem, nevis no sāpēm vai pārsteiguma.

Un, kad sodīts bērns bija sajukums, atdalīšanās, aukstuma un mehānika beidzas. Tēvam (vai mātei - atkarībā no tā, kas sodīts), jāpierāda, ka bērns ir labākais un mīļākais. Īsumā - ķēriens, skūpsts, runāt ķekars maigu vārdus un iet darīt kaut ko interesantu kopā. Misdemeanors beidzas ar sodu.

Man nav uzstāt, ka jums ir nepieciešams, lai celtu šādā veidā - tas tikai šķiet, man taisnība. Bērns nevar pārspēt, un tajā pašā laikā nevar sodīt vispār. Abos gadījumos monstrs var augt, kas galu galā skars vecākus.

Un, iespējams, vissvarīgākais ir mans novērojums - būtībā bērns divos gadījumos: kad viņam ir nepieciešama viņa vecāku uzmanība par katru cenu vai kad viņam vienkārši nav nekāda sakara. Tātad galvenais jautājums, kas man šķiet, vajadzētu izlemt par sevi pieaugušajiem, ir tas, kā ir labāk lietot bērnu, nevis to, kā tas ir labāk sodīt to.

Lasīt vairāk