Kodėl neturėti ieškoti savo sielos draugo

Anonim

Įjunkite radiją su bet kokia muzikine banga. Televizorius su visais populiariais filmais apie meilę. Antra minutė ant antrojo tiesioginio teksto ar subtitrų herojai bus aišku, kad jie ieško savo sielos draugo. Ir dainų dainos pasakys: "Aš be tavęs niekas, pilnas nulis, bet su jumis aš esu kažkas. Be tavęs, mano pasaulis neturi prasmės. " Šioje dvasioje paspaudimai yra pilni, taip pat jų gerbėjai.

Tuo pačiu metu mintis yra idėja, kad laimės jums reikia susitikti su savo sielos draugu. Kaip ir anksčiau, ten buvo pusė asmens, ir įgijo antrą pusę, tapo holistiniu esmėmis.

Ir vis dėlto su atkaklumu ir atkaklumu, žmogus ir moterys ieško kažko, kuris taps neatsiejama dalimi, gimtoji siela, kuri supranta pusiau žodį,

Meilė, būtent ji pasižymi visišku savo partnerio susižavėjimu ir garbinimu, todėl sveikiname daugumą žmonių. Internetas yra užtvindytas su straipsniais, kaip grąžinti aistrą santykiuose, kaip vėl įsimylėti savo vyru. Žmonės, kaip ir hipnozė, ignoruoja tai, kad santykiai yra brandus procesas, turintis savo vystymosi etapus, gana natūralus. Ir dažnai meilė, šilta sintezė yra tik didelio kelio pradžia.

Viso kraujo santykiai sunaikins idėją, kad esame dvi visos pusės. Tiesą sakant, du visaverčiai partneriai dalyvauja santykiuose. Žodžiu, tai yra gražus, bet porų gyvenime siekia grįžti į pradinius etapus savo romano. Kartais bandymai yra tokie patys nesveiki ir nenatūralūs, kaip pusryčiai - vakarienė ir vakarienė su tortu su plakta grietinėle. Kiek galiu laikyti? Diena, du? Tada pakilkite. Taigi, kodėl santykiuose reikia primygtinai reikalauti, kad kažkas tikrai mylėtų ir priimtų, papildytų ir nugalėjo kitą, be galimybės išplėsti savo partnerio repertuarą?

Tai yra trumpas pavyzdys su naujausia konsultacija. Steam pasuko, kuris piko akimirkomis savo ginčų gresia viena kitai skyrybų. Ir jų reikalavimai. Vyras neseniai turėjo nestabilių pajamų, o jo žmona turėjo užtikrinti šeimos gyvenimą ir jų mažo vaiko poreikius. Tuo remiantis skandalai dažnai atsirado, kurio metu žmona nedvejodama išraiškomis, paniekina savo vyrą, kokia finansinė padėtis buvo visa šeima dėl jo. Vyras buvo nepakeliamas išgirsti Rugan savo adresu. Kiekvienas iš jų su pykčiu vieni kitiems ir įžeidimai atsispindi skyrybose kaip vienintelis galimas šio etapo rezultatas jų gyvenime. Konsultacijoje jie pradėjo balsuoti savo šeimos sutartimi.

Paaiškėjo, kad netgi prieš vestuves, aistra ir karštomis meilės poromis, davė vieni kitiems pažadus, kad vyras būtų finansų šaltinis, o žmona būtų tokia ir supratimas, palaikantis ir teisingas, "Vevialing" pretenzijas ir kritika į minkštą pokalbį. Atrodo, kad tai turėtų būti. Pabandykite paneigti šį požiūrį!

Tiesą sakant, paaiškėjo, kad šie pažadai buvo skirti vieni kitiems ne iš laisvos valios. Faktas yra tai, kad šis žmogus išaugo šeimoje, kur smegenys ir jų tėvų kovas buvo jo kasdieninis pragaras. Ir moteris užaugo šeimoje, kur tėvas gėrė atlyginimą, paliekant savo motiną su skolos krūva. Išeina iš šių šeimų, jie davė visiems sau širdyse, kad mano gyvenime niekada nebus. Ir jei tai yra, tai yra pabaiga! Ir tada jie susitiko vienas su kitu ir karšto noro laimėti vieni kitus etape davė labai brangius pažadus.

Sukūręs savo šeimą, kur santykiai ir asmeniniai keliai yra daug platesni nei siauras elgesio koridorius, kurį diktuoja apribojimai, jie tikėjosi vieni kitiems, kad "tu esi mano antroji pusė, tuomet jūs tikrai nesuteikiate man tai dar kartą." Tačiau norėdami jį reikalauti iš partnerio - tai tarsi šaukimas po išvykimo traukinio. Be to, kai partneriai yra pakoreguoti, kad jie nebūtų atmesti, jie yra įtraukti į santykius, kad jie yra su savo skausmu, taip pat asmeninių augimo iššūkius. Jie yra susiję su iškraipytais, ramentais vieni kitiems. Ir kai galiausiai tai atsitinka kiekvienoje santuokoje, jie atrasta šio iškraipyto suvokimo realaus asmens nesuderinamumu, toks momentas yra brandos egzaminas santykiuose. Nesvarbu, ar partneriai galės gerbti vieni kitus ir paremti, kad kiekvienas iš jų išspręstų savo asmeninę užduotį arba nutrauktų ryšį ieškant patogesnio ramento.

Konsultacijoje, vyras šaukė: "Skambinkite už mylimam žmogui yra paskutinis dalykas. Aš net nenoriu tavęs matyti. " Ji atsakė jam: "Darbas dviems, turintys valstiečių namuose - tai paskutinis dalykas. Aš juokauju su jumis. "

Derybomis, mes sužinojome, kad vyras bandė pasakyti: "Negalima įžeisti manęs, ne priversti mane praeiti per savo pažeminimo jausmą ir baimę, kaip tai buvo mano vaikystėje." Ir ji bandė atsakyti: "Jūs rūpinatės manimi, tarsi jūs visi galite, tarsi nesiduokeisite, kaip mano tėvas - alkoholinis." Kai atskleidžiame šių pokalbių subtilumą, pora sėdėjo paveikė tai, kad jie reikalauja vieni iš kitų, ką jie negalėjo suteikti sau. Jis nežino, kaip susidoroti su pažeminimo jausmu, kuris yra daug daugiau nei jo sielos metai nei jų santuoka. Ji taip pat nustatė, kad jos pasipiktinimą ir pasipiktinimą silpname partneriu yra mažos mergaitės trūkumas, kuris staiga atrado, kad tėtis nėra sužavėtas ir perduodamas pagal ligos spaudimą. Dabar santuokoje neįmanoma pasiekti savo partnerio, kad padengtų šią patirtį apie save.

Kiekvienas iš jų paliko kilimą, užsiėmęs savo asmenine užduotimi. Kiekvienas iš jų turės prisiimti atsakomybę už savo pačių suvokimą, jų DRAM ir pynimo likimą, praeiti per didelę pamoką ir susitikti su savo partneriu ne kaip funkcija, bet kaip visavertis liudytojas ir partneris gyvenime kelias. Moteris turi eiti per įgyti savo paramą, o ne už visagalį partnerį šalia, ir žmogus yra būdas apsaugoti save ir savo vertę, nepriklausomai nuo pažeminimų savo tėvų namuose. Arba sumišimas, bet toks populiarus, slysta į kaltinimą vieni kitiems ir ieškokite labiau pažengusios funkcijos naujų partnerių pavidalu.

O ką pasirinksite? Ieškokite sielos draugo? Ar iš savo partnerio yra universalus psichoterapeutas, kuris supranta jūsų skausmą ir sunkią likimą? Arba konsoliduokite kiekvieną iš jūsų, kad taptumėte dosniu ir visu partneriu?

Skaityti daugiau