"Seksas vienai ar dviem kartus nėra įdomu", - nesirūpinu vienkartinių susitikimų ", ir panašios išraiškos yra reguliariai randamos moterų klausimynuose. Tai aišku, kur. Ir man, šie frazės diskredituojant juos rašyti, sako Romos Galchenko.
Paaiškinimas yra logiškas ir paprastas. Jei aš kažką paneigsiu, aš tai žinau. Trumpai tariant, buvo tokie ir man nepatiko. Pats būtų lengvai parašyta, kad man nepatinka virti svogūnai ar pieno putos. Ir prieš jų išvaizdą savo gyvenime. Ir kažkas yra alergiškas riešutai šokoladuose ar citrusiniuose. Ir žmogus vengia šių produktų. Vengia, nes bandžiau, ir efektas nebuvo ledas!
Kalbant apie lytį, silpnas įsivaizduoti normalų žmogų, kuris patyrė galingų pojūčių nuo lyties - aš to nenoriu. Ir būtent su ta pačia ponia.
Moterų rašymas apie "dislokavimus", matyt, atėjo į partnerių išnykimą iškart po "aistringos nakties". Priešingu atveju jie būtų sąmoningai sutelkti dėmesį į tai labai "vienkartiniu". Atsiprašome, bet pati išvada rodo: tai reiškia, kad jie patys nebuvo pakankamai sekso erdvėje.
Taigi, mūsų išmontuoti klausimynai nėra dėl tinkamo poveikio, jie sako, moteris yra sukonfigūruota tik kažką ilgalaikio. Ir gana pagrįstas įtarimas: ar verta atkreipti dėmesį į tai ir net su "rimtu" akcentu, jei seksas su juo, matyt, nebus labai.
Jūs sakysite, jie sako, spekuliacija ir kvailumas. Gal būt. Bet iš moterų požiūrio. Todėl tyčia kalbame apie vyrų suvokimą. Be to, aš netikiu seksu vienu ar du kartus, bet aš tikiu bloga lytis. Ir visi užaugę yra sutrikę, dažniausiai tiksliai iš jų ir jausmų pumpurų žydi. Su sumontuotu drėgmei, maloniai drėkina hipotetinių santykių dirvožemį. Žinoma, jei iš pradžių mes esame apgalvoti, o ne tik maloniu vaizdu, kuriame apibrėžiame partnerį.
Ir taip, racionalus požiūris, kaip pasirinkimas per neigimą, neveikia jausmų srityje. Jis veikia lengvumą, fleur, kaip pojūčių nepamirštamumas. Ir išvardytos netoleruoja sienų, ypač toliausiai, ir taip pat diskredituoti save.