Sprendžiant savo bendraamžiais mokykloje ir šiandien pažįstamiems, pakanka. Akivaizdu, kad jų pačių tėvai buvo labai prastai iškelti - ir jie pakilo tokiu mastu silpnas, atšiaurus ir sudėtingas, kad vienintelis būdas kažkaip įtvirtinti gyvenime jiems buvo smurtas prieš savo vaikus. Beje, tai atsitinka ne tik fiziškai ir praktikuojama ne tik, o ne tiek daug tėvų, kiek motinos. Ir tai, manau, labiausiai kenksmingas dalykas, kurį tėvai gali padaryti savo vaikus.
Tačiau, kita vertus, neįmanoma nubausti vaikų. Tai tiesiog labai svarbu atskirti smurtą prieš vaiką ir gerai nusipelnę fizinę bausmę. Nes paskutinis, aš praktikuoju.
Kai vaikas žymi trejus metus (tai atsitinka anksčiau, tai vyksta vėliau, bet ne daug), jis pradeda pirmąją amžiaus krizę. Jis supranta save kaip atskirą asmenį ir nedelsiant pradeda išbandyti savo tėvus stiprumui. Ir tai yra šiame etape, kad jis nedelsiant reikia suprasti, kur jo vieta yra šeimos hierarchijoje. Nes priešingu atveju problema bus viskas - jie pradės savo tėvus labai greitai, o vaikas niekada negali baigtis.
Keletas paprastų praktinių pavyzdžių. Sūnaus eksperimentai su keramikos katė - ji eina ant stalo, gerti vandenį, bendrauja su kitais mažais gyvūnais. Jam jau buvo pasakyta, kad su katė turi būti labai atsargiai gydoma, nes ji yra trapi ir gali sulūžti. Kad nereikia išmušti ar mesti. Po tam tikro laiko, nepadarius proto zebro atakų, katė sparčiai plaukioja ant grindų ir pertrauka daug mažų gabalų. Mes paaiškiname vaikui, kad jis neturi daugiau keraminės katės, nes tėtis nėra klijuojant, po kurio jie eina į šluota ir kaušą, šlavimo fragmentus ir disciplinuotas šiukšliadėžėje.
Pasak istorijų, dauguma motinų šiuo atveju "duoti diržą", įdėti į kampą ir padaryti kitus baisius dalykus. Aš nesuprantu, kodėl. Nėra konflikto, nes nėra bausmės priežasties. Jei tėvai yra tokie dalykai, jums nereikia suteikti jai vaikui. Jei jis paėmė ją save, tai reiškia prastai pašalintas. Ir apskritai - daugumoje panašių atvejų tėvai turi nubausti save.
Kita situacija. EGOR užsikabinęs, kai įjungiau dujinę viryklę. Ir, žinoma, labai greitai bandė jį pakartoti. Atkreipkite dėmesį: Niekas nedelsdamas nubaustų. Aš sėdi taip, kad akys būtų apie tą patį lygį, ir aš paaiškinu, kad tai neįmanoma tai padaryti. Tam tikrą laiką, ir, žinoma, jis bando pakartoti eksperimentą. Aš vėl informuoju, kad yra labai pavojingų dalykų, kurie gali būti tik suaugusieji. Ir aš pridėjau, kad jei jis dar kartą bando daryti kažką panašaus, gausite ranką. Tarkime, jis nenori kompromisų, ir vėl jis bando leisti dujas bute. Ir tada aš esu labai ramus (tai yra labai svarbu!) Sakau jam, kad jis padarė tai, ką jis yra uždraustas, ir dabar jis bus nubaustas už jį. Po to aš suteikiu ranką - ne daug, bet gana jautri.
Aprašytu atveju "trejų metų krizė" nerodoma apskritai. Tai yra saugumo pamoka, kuri turėtų būti pakankamai stipri, kad būtų užtikrintas svarbius tabu į pediatrijos psichiką. Tada, per penkerius metus ar net anksčiau, aš pats duos jam rungtynes ir mokslo kraikas apšviesti plokštelę ir veisti ugnį. Tuo tarpu reikalingas fiksuotas draudimas ir jam.
Ruot trejus metus pasireiškė kitoje situacijoje. Herra tikrai patiko pasimėgauti šviesa. Jis atėjo į jungiklį ir pradėjo greitai įsijungti ir užgesinti šviesą. Jam buvo pasakyta kelis kartus, ką tai neįmanoma padaryti. Bet dėl kokios nors priežasties jis nusprendė, kad tai buvo jo neatimama teisė, už kurią buvo būtina kovoti. Kaip rezultatas, jis buvo nubaustas ir tam tikrą laiką atsisakė šią praktiką. Ir tada jis vėl pradėjo ir tai padarė mūsų akyse.
Tai buvo gana akivaizdu, kad tai yra dar vienas tėvų testas stiprumui. Ir šioje situacijoje fizinė bausmė turi būti tinkamai naudojama. Vaikui jokiu būdu neturėtų šaukti. Jei tėvas iškėlė savo balsą, tada vaikas pasiekė savo. Ir kai jis turi dar kartą įtvirtinti ar tiesiog pritraukti dėmesį, jis neabejotinai padarys tą paskutinį kartą jis taip gerai dirbo. Turime visiškai ramiai pasakyti, kad jis vėl daro tai, ką jis buvo uždraustas, ir dabar jis gaus popiežius. Jei vaikas nesibaigia žemyn, grėsmė turi būti įgyvendinta - bet vėl ramiai, šalta ir mechaniškai.
Natūralu, bus ašarų. Vėlgi, būtina rezervuoti: jei tai yra skausmo ašaros, tai reiškia, kad vaikui reikia skubiai išsiųsti močiui per mėnesį, o tėvas patenka į psichiatrijos ligoninę intensyviai gydyti. Visi vaikai verkia, jei jie buvo duoti ant popiežiaus - bet nuo įžeidimo, o ne nuo skausmo ar netikėtumo.
Ir kai nubaustas vaikas buvo nusiminęs, nuimamas, šaltumas ir mechanika turėtų baigtis. Tėvas (ar motina - priklausomai nuo to, kas nubaustas) turėtų įrodyti, kad vaikas yra geriausias ir mylimasis. Trumpai tariant, apkabinkite, pabučiuoti, pasikalbėkite švelniai žodžių krūva ir eikite į kažką įdomaus. Nusivylimas baigiasi bausme.
Nemanau, kad jums reikia pakelti tokiu būdu - tai tiesiog man atrodo teisinga. Vaikas negali nugalėti ir tuo pačiu metu negali būti nubaustas. Abiem atvejais monstras gali augti, kuris galų gale pasieks tėvus.
Ir, tikriausiai, svarbiausias dalykas yra mano stebėjimas - iš esmės vaikas dviem atvejais: kai jam reikia savo tėvų dėmesio bet kokia kaina arba kai jis tiesiog neturi nieko daryti. Taigi pagrindinis klausimas, kuris man atrodo, turėtų nuspręsti dėl sau suaugusiųjų, yra tai, kaip geriau vartoti vaiką, o ne tai, kaip geriau jį nubausti.