Skyrybos - procesas yra nemalonus, ypač kai jį lydi turto dalis. Bet jei kalbame apie verslo skyriaus procedūrą, kai išsiskyrusi, čia situacija yra dar sunkiau: tai yra labai didelė verslo žlugimo rizika dėl savo skaidinio. Daugelis įmonių tiesiog neįmanoma atskirti.
Žinoma, jei kalbame apie įmones, dekoruotą LLC, tada skyrybų skyrius gali būti paprastesnis. Šiuo atveju vienas iš sutuoktinių gali gauti dalį įmonėje arba kompensuoti savo tikrąją rinkos vertę.
Kadangi daugelyje juridinių asmenų įstatymuose numatyti dokumentai draudžia susvetimėti trečiųjų šalių, kurios nėra jų bendra įkūrėjai, dalis, antrasis sutuoktinis negali reikalauti pusės ar kitos sutuoktinio dalies - Ltd. Tačiau šiuo atveju ji turi teisę reikalauti pusę akcijos išlaidų.
Taip pat verta pažymėti, kad jei vienas sutuoktinis gauna piniginę kompensaciją už UAB "Dalis", tokia kompensacija yra laikoma Rusijos teisės aktais kaip pajamos. Atitinkamai, pagal PP. 1 p. 1 menas. 220 Rusijos Federacijos mokesčių kodekso, asmenų pajamų mokestis (NDFL) buvo sumokėtas su visa gauta suma. Kaip ir kitos nuosavybės atveju, jei UAB "Dalis" buvo įsigyta prieš santuoką arba paaukoti ar perduoti vienam iš sutuoktinių nuosavybei paveldėjimu, jie netaikomi skyriuje.
Sunkiau su verslu, kad vienas iš sutuoktinių buvo įdarbintas, turintis individualaus verslininko statusą. IP statusas reiškia personalizavimą: IP taip pat yra asmuo, turintis individualų mokesčių mokėtojo identifikavimo numerį.
Advokatas Ekaterina Popova
Ne taip seniai Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą dėl IP verslo skyriaus, kai išsiskyręs. Atsižvelgiant į Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų apibrėžimą Nr 81-kg19-2, pabrėžiama, kad Rusijos teisės aktuose nėra tokios sąvokos kaip "verslas". Galų gale, tai nėra nuosavybė, bet asmuo, susijęs su asmeniu ar asmenų grupe. Tačiau civilinės teisės objektų skaičius apima pinigus, vertybinius popierius, nuosavybės teises. Pagal Rusijos Federacijos šeimos kodekso 34 straipsnį, viskas, ką įsigijo individualus verslininkas santuokos metu, įskaitant pajamas gautas iš verslo veiklos. Tai yra ši nuosavybė ir turėtų būti atskirtos tarp sutuoktinių jų santuokos nutraukimo ir turto padalijimo atveju. Teismų pozicija, kuri padengė kompensaciją vienai iš sutuoktinių, tuo atveju, jei "verslas" iš TL išlieka antrajam sutuoktiniui, Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas buvo pripažintas neteisingu. Taigi, jei individualus verslininkas į santuokos procesą įsigijo prekybos zonas, automobilius, įrankius, kitą turtą, jis gali būti suskirstytas į sutuoktinius, arba vienas iš sutuoktinių gali būti grąžinta pusės šios nuosavybės kaina. Tuo pačiu metu Rusijos teismai linkę į antrąją galimybę užkirsti kelią tokiam neigiamam ekonomikai ir socialinei fenomeno socialinei sričiai kaip verslo dalis ir jo egzistavimo nutraukimas dėl šio skyriaus.
Bet kuriuo atveju verslo skyrius nėra taip lengva atlikti santuokos nutraukimą. Ir jei yra sunkumų su įprastos nuosavybės skyriumi - mašina, butai ar kotedžai, - tada verslo skyriuje reikia daug daugiau pastangų, todėl be kvalifikuoto advokato pagalbos šiuo atveju negali daryti. Būtina pritraukti specialistą, kuris padės sukurti kompetentingą elgesio strategiją pažeistame atskirame procese ir turto padalijimu, ir bus suinteresuoti teismuose.