ປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍ Vladimir Putin ໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ລັດຖະບານສະຫນອງການສັກຢາກັນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່. ມາດຕະການນີ້ຄວນ, ໂດຍການຄິດໄລ່ຫົວຫນ້າລັດ, ເພື່ອໃຫ້ກວມເອົາຢ່າງຫນ້ອຍ 60% ຂອງປະຊາກອນຂອງປະເທດ. ແຕ່ວ່າຕົວຊີ້ວັດສູງສາມາດບັນລຸໄດ້ວ່າການສັກຢາປ້ອງກັນຈະຍັງມີຄວາມສະຫມັກໃຈບໍ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, Putin ຕົວເອງເນັ້ນຫນັກຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການສັກຢາປ້ອງກັນຄວາມສະຫມັກໃຈ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີພຽງແຕ່ການປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນທີ່ມີປະສິດທິພາບຂອງປະຊາກອນຂອງປະເທດສາມາດເປັນວິທີດຽວທີ່ຈະຮັບປະກັນການສັກຢາປ້ອງກັນຄວາມສະຫມັກໃຈ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຈະຕ້ອງນໍາໃຊ້ໂອກາດຂອງສື່ຂອງພວກເຂົາທັງຫມົດສໍາລັບຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງພົນລະເມືອງໃນຄວາມຕ້ອງການສັກຢາປ້ອງກັນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າໃນການສັກຢາປ້ອງກັນຄວາມເປັນຈິງຈະຖືກບັງຄັບໃຊ້ໂດຍສະຫມັກໃຈ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ປະສົບການຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນຄວາມສະຫມັກໃຈແລະບັງຄັບໃນບັນດາຣັດເຊຍມີ, ແລະແຂງຫຼາຍ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ການສັກຢາວັກຊີນກ່ອນທີ່ຈະຍອມຮັບຂອງເດັກນ້ອຍໃນໂຮງຮຽນແລະໂຮງຮຽນອະນຸບານ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາຈະມີຄວາມສະຫມັກໃຈ, ແຕ່ພະຍາຍາມຢ່າເຮັດພວກມັນ. ດຽວນີ້ວິທີການຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນຄວາມສະຫມັກໃຈແລະບັງຄັບໃຫ້ຖືກທົດສອບກ່ຽວກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າທັງພະນັກງານຂອງລັດ, ຈາກຄູໃຫ້ແກ່ພະນັກງານລັດຖະກອນແລະກໍາລັງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບກໍ່ຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ສັກຢາປ້ອງກັນ. ຢ່າງເປັນທາງການ - ດ້ວຍຄວາມສະຫມັກໃຈ, ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງ - ພາຍໃຕ້ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະເຮັດວຽກຫຼືຖືກໄລ່ອອກຈາກການບໍລິການ.
ທະນາຍຄວາມ Vladimir Goncharov
ການຂາດທຶນເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດເປັນອຸປະສັກທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ການສັກຢາປ້ອງກັນທົ່ວໄປ: ຊັບພະຍາກອນງົບປະມານຂອງລັດແມ່ນບໍ່ມີລາຄາຖືກ, ແລະປະມານ 60% ຂອງປະຊາກອນ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະກວມເອົາຈໍານວນຂອງພົນລະເມືອງດັ່ງກ່າວໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຊັບພະຍາກອນບໍລິຫານ. ໃນຖານະເປັນສໍາລັບຄວາມສ່ຽງພື້ນຖານຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນ, ມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການສຶກສາເທື່ອຈົນເຖິງທີ່ສຸດຂອງສຸຂະພາບຂອງພົນລະເມືອງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຄືກັບແມ່ຍິງຖືພາ, ຄົນພິການ, ຄົນພິການ. ມັນຍັງເປັນມູນຄ່າທີ່ຈະສັງເກດວ່າມີຄວາມສ່ຽງແລະລົງທະບຽນຂອງປະລິມານຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ເພື່ອຫລີກລ້ຽງສິດທິພິເສດຈາກຄູ່ມືທີ່ດີກວ່າ. ຖ້າປະທານາທິບໍດີກ່າວເຖິງ 60% ຂອງປະຊາກອນທັງຫມົດ, ຈາກນັ້ນເຂົ້າໃຈເຈົ້າຫນ້າທີ່ມັນຄວນຈະເປັນ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນເຈ້ຍ.