"ພວກເຮົາໄດ້ຍິນທັງຫມົດແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ທ່ານ Mark Aurelius ກ່າວວ່າພວກເຮົາເຫັນແມ່ນຄວາມຫວັງ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງຂອງຄວາມຈິງ. " ໃນສະໄຫມປັດຈຸບັນ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຜູ້ທີ່ບອກຄວາມຈິງ, ແລະຜູ້ທີ່ອີ່ມຕົວ, ເພາະວ່າແຕ່ລະຄົນຈະເປັນທີ່ຫມັ້ນໃຈໃນຄວາມຊື່ສັດ ສິ່ງທີ່ເວົ້າແລ້ວກ່ຽວກັບ pseudoExperts ຜູ້ທີ່ຖືກເລື່ອນເວລາຂອງຂໍ້ມູນ "ວິທະຍາສາດ" ໃນ Instagram ແລະເຄືອຂ່າຍສັງຄົມອື່ນໆ. Womanhit ໄດ້ພະຍາຍາມຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຮັບຮູ້ຜູ້ປະກອບການ.
ຄໍາຕັດສິນແມ່ນອີງໃສ່ຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ແລະບໍ່ແມ່ນຂໍ້ເທັດຈິງ
ເຂົ້າໃຈບຸກຄົນທີ່ສະຫລາດ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງສາມາດເພິ່ງພາການສົນທະນາກ່ຽວກັບວັດຖຸວັນນະຄະດີແລະບົດຄວາມຂອງສື່ວິທະຍາສາດ. ທ່ານສາມາດລືມຊື່ທີ່ແນ່ນອນຂອງປື້ມແລະຊື່ຂອງຜູ້ຂຽນ, ແຕ່ອະທິບາຍເນື້ອແທ້ຂອງທິດສະດີຫຼືປະກົດການເມື່ອທ່ານອ່ານປື້ມຕົວມັນເອງ, ຈະບໍ່ເຮັດວຽກ. ຫຼັງຈາກນັ້ນຄໍາສັບຕ່າງໆກາຍເປັນທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຂໍ້ເທັດຈິງ, ແລະບໍ່ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ມົວທີ່ບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນຂອງຄໍາຖາມ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງຕ້ອງຍຶດຫມັ້ນກັບຕໍາແຫນ່ງຫຼືສຽງທີ່ລາວໄດ້ປ່ຽນຄວາມຄິດເຫັນ, ແລະບໍ່ໃຫ້ຫວນຄືນລະຫວ່າງພັກຝ່າຍຄ້ານ.
ໃນລາຍການຜູ້ຊ່ຽວຊານສະແດງໂທລະພາບມັກຈະຖຽງກັນ
ການສະແດງອອກຂອງການປາກເວົ້າຂອງການປາກເວົ້າ
ໃນການສົນທະນາ, ປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ມັກທີ່ສຸດ, ແລະໃນກໍລະນີຂອງການຂັດແຍ້ງກັບຄູ່ແຂ່ງ, ໃຫ້ບອກຈຸດອ່ອນຂອງພວກເຂົາແທນທີ່ຈະຄິດເຖິງການໂຕ້ຖຽງໃນການປ້ອງກັນຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເປັນນັກຈິດຕະວິທະຍາທີ່ດີເລີດທີ່ຮູ້ວິທີນໍາຄົນອື່ນໄປສູ່ສະຖານະການຂົ້ວໂລກ - ໃນເວລາດຽວກັນສ້າງຄວາມຊົມເຊີຍແລະບໍ່ມັກກັບຄົນອື່ນ. ແມ່ນແລ້ວ, ເຕັກນິກດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ມີກຸ່ມທີ່ບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານອາລົມ - ໄວລຸ້ນແລະຜູ້ສູງອາຍຸ. ຕົວຢ່າງອາດຈະເປັນການສະແດງໂທລະສັບການທາງການເມືອງ, ບ່ອນທີ່, ແທນທີ່ຈະສໍາຄັນ, ຄໍາຖາມຂອງ pseudoExpert ໃນການໂຕ້ຖຽງໄດ້ສຸມໃສ່ບຸກຄະລິກກະພາບຂອງກັນແລະກັນ.
ຊຸດບໍ່ແມ່ນຕົວຊີ້ບອກຂອງຈິດໃຈ
ການເພິ່ງພາອາໄສພາຍນອກ
ການຕ້ອນຮັບຕົ້ນຕໍຂອງຜູ້ຫມູນໃຊ້ກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນແມ່ນເຮັດໃຫ້ຮູບລັກສະນະຂອງມັນບໍ່ມີຮູບຮ່າງ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຖືກຈັບຕົວຂອງຕົນເອງຈາກດ້ານຂອງ charlatan ດັ່ງກ່າວ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ນັກທຸລະກິດຢູ່ສະຫະລັດ, ຜູ້ທຸລະກິດແມ່ນເສື້ອຍືດແລະກາງເກງຍີນ, ໃນປະເທດຕາເວັນຕົກ, ໃນລະດັບຕາເວັນຕົກ, ລະດັບຄວາມຊ່ຽວຊານຍັງຄາດຄະເນໂດຍເຄື່ອງນຸ່ງ. ຢຸດປະເມີນຜູ້ຄົນໃນຮູບລັກສະນະ, ເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນຄວາມຮູ້ທີ່ເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງພວກເຂົາ.