Leider sinn net all Mann an der Kraaft fir Loyalitéit un eng Fra ze halen. Entscheet op Strëms, e Mann fänkt net sou wéi soss ze behuelen, muss hien seng Rëss kontrolléieren, d'Fra, déi Frae muss bemierken an deen dee gewielt huet aus dem Kapp ze lauschteren. Wéi och ëmmer Dirsprickgesécheristen erausfonnt wéi de Partner probéiert d'Rou dem Partner gehofft, wier et eng gewësse Punkt vun Ausbalung, déi an hirem Liewen sech an hirem Liewen schent sinn, oder souguer e puer Fraen datt och e puer Fraen an hirem Liewen huet.
"Touch meng Saachen net, ech selwer"
Wann Dir ëmmer mat der Wäschmaschinn an d'Sortéierung vun de Saachen an Ärem Paar ass nëmmen Dir, eng schaarf Ännerung vun de Rollen soll Iech alarméieren. Als Regel, e Mann, deen weess datt d'Fra Iech emg këmmert, geet net mol eng kleng fir an dëse Prozess z'im ze kommen. Nëmmen d'Angscht vun der Entsuergung zeréckgeregt de Staatschimmer fir d'Saachen vum Quartier sortéieren, sortéieren d'Saachen an nëmmen hir eege. Et gëtt e Grond fir ze alarméieren. Wéi och ëmmer, datt d'Verdachter sollen, woubäi esou e Verhalen gebuer ginn, déi Dir net ganz Partie Relatiounen observéiert hutt.
"Ech wäert haut nach eng Kéier bleiwen, waart net op mech"
An nach eng Kéier kucken mir d'Regelméisseg Ännerungen am Behuelen vun engem Mann. Wann ee vun Ufank vun der Bezéiung "den Held vun Ärem Roman" op der Aarbecht ass, an seng Frënn witzeg, wat iwwer dem Werksolismus vun hirem Buddy beschwéiert gëtt, ass alles gutt. Modus "Vollständegkeet" schalt wann e Mann heeschen, hänkt vun de gemeinsame Joeren, déi meescht Probleemer an der Period kënnt, wéi d'Atmosphär an Ärer Bezéiung ass De Partner.
E Mann fänkt un Iech onerwaart vill Opmierksamkeet ze ginn
Foto: Pixabay.com/ru.
"Verännert Dir mech zoufälleg?"
Männer déi e "Skelett" a Form vun Intrigen hunn, oder souguer een, fänkt un all ronderëm ze verdächtegen an als éischt hir eege Fra. Hie fänkt un ze erschéngen datt hie beschloss huet "no lénks" ze goen ", wat verhënnert datt säi Partner verhënnert? Dir kënnt och sou Gedanken guer net erlaben, awer den Mann ass net ophalen. Meeschtens, sou datt e Mann probéiert e Gefill e Gefill vu Schold an enger Fra ze verursaachen, och ier hatt ufänkt eppes ze verdéngen. Loosst Iech net verbréngen.
"Ech soll näischt erklären"
Wann Dir bal zouversiichtlech am Trong vun engem Partner sidd oder souguer eng Korrespondenz mat enger anerer Fra fonnt, guer net, datt déi beléifte Rushs op Iech entschëllegt. E Mann kann "op den Attack" goen, stëmmt säi Recht fir Rou ze halen. U Sujet ka staken an onerem Schwänze anduerch mental Constatiounen ze stellen, gitt Dir iwwerall huet iwwerall. Wéi och ëmmer, eng Persoun déi näischt ze verstoppen ass ze verstoppen ass derwäert ze erklären datt dëst eng Fra ass mat deem e Mann seng Korrespondenz ass a wéi eng Relatiounen déi se verbonne sinn. Stormy Reaktioun op Är Froen beweist bal Onzefriddenheet.
"Et ass alles wat hatt"
Mat der méiffuschte Ëmstektdoéen, hues de erausgestallt, dat de Betty haart war, an e Mann huet seng Schold erkennen. D'Beschustatioune vun der "Drëtt Partei" geet ëlo goen, gesinn seeede soen, "Ech war net schëlleg, mir befaasst mech." Do ass eng Gefor fir e Mann ze bedaueren an ze gleewen an der Wuerzelen vun der Meeschtesch, awer et ass net néideg Naap ze weisen - e Mann perfekt ze weisen - E Mann perfekt ze weisen, an dofir huet et net perfekt Sucumal un Puzzzellen Assurancen déi net méi geschitt sinn.
"Dat ass alles wat Dir"
Eng aner Versioun vun der Entwécklung vun den Eventer ass Iech ze schloen. "Dir sidd ëmmer beschäftegt", "Dir hutt Kappwéi" an dann op der Lëscht. De Mann gleeft datt hir Richtung duerchschnëtt an denger Richtung sech aus dem Waasser erlaabt ass, well der Meenung, well nëmmen Dir sidd. Et ass och ëmmer einfach ze notéieren z'iwwerwaachen an nojiltie vu Schold ze erliewen, besonnesch wann et Spannungen an Ärer Bezéiung gëtt. An awer Är Konditioun an Intima Refus kann ni "gréng Luucht" fir Stierwen ginn.
"Ech hunn nëmmen dech gär"
Awer zréck an d'Situatioun wann et nach ëmmer fréi ass fir iwwer Schauschtung ze schwätzen. E Mann kann op eemol ufänken ze weisen wéi vill Opmierksamkeet Iech ze weisen, wärend hie wäert soen, datt Dir deen eenzegen sidd, huet hien Iech nëmmen Iech gär, aner Fraen hunn net d'Bedeitung - hien huet Är Bedeitung iwwer aner Frae gemaach. Denkt un firwat hien op eemol bewosst war vun der Richtegkeet vun deem wat och vill fir déi ganzen Zäit vun Ärer Bezéiung implizéiert huet? War do e Grond fir ze vergläichen? Weise Vigilance.