Ажырашуу - процедура жагымсыз болсо да, психологиялык жактан гана эмес, ошондой эле каржылык көйгөйлөрдү талкуулап, бирок мен никеде келип чыккан карыздык милдеттенмелердин бөлүштүрүлүшүнө өзгөчө көңүл бурууну сунуштайм.
Ажырашкан учурда, ажырашып жаткан учурда, так мүлккө бирдей мүлккө бөлүнөт. Айрым учурларда, сот, жашы жете элек балдардын жана / же жубайлардын биринин кызыкчылыктарын эске алуу менен жубайлардын үлүшүнүн башынан бери, жубайлардын үлүшүнүн башынан бери артка чегиниши мүмкүн. Мисалы, жубай, бул пайда көрбөгөн жубайсыз, бул киреше алган жок же жалпы мүлктү үй-бүлөнүн кызыкчылыктарына зыян келтирүү (алкоголь, баңги заттар, кумар оюндарына) бир аз үлүшкө ээ болушу мүмкүн.
Мүлктү бөлүштүрүүгө мүмкүндүк берген жубайлардын карызы менен сот эмне болуп жатат?
Үй-бүлө мүчөлөрүнүн таламдагандыгы боюнча келип чыккан милдеттенмелердин жалпы карыздары жана деп ырастоо укугуна, аларды жалпы мүлккө караганда бирдей пропорцияга бөлүштүрүлөт. Жеке карыздар жана милдеттенмелер жубайлардын ар бири үчүн калгандар жана бөлүмгө жооп бербейт.
Жалпы карыздар бүт үй-бүлөнүн кызыкчылыктарында өзүлөрүнүн кызыкчылыктарынын кызыкчылыгында, мисалы, нике мезгилинде, жубайлардын бири, үй-бүлө үчүн бир аз батирди же бир үй-бүлө үчүн жер участогун сатып алуу максатында насыя келишимин же насыя келишими берилген .
Сүйүү Киселев
Ар бир жубайлардын жеке карызынын мисалы катары, мурунку никеден балдарды багуу үчүн алимент берүү үчүн карыздар, мурунку адамдардын, ден-соолугуна, ден-соолугуна же мүлкүнө келтирилген зыяндын ордун толтурууга милдеттенме; Нике катталганда же никеде алардан мурун келип чыккан карыздар, бирок бир гана жубайынын муктаждыктарын канааттандырууга багытталган.
Жеке карыздар жана милдеттенмелер биргелешкен касиет бөлүмүндө жубайлардын ортосунда жубайлардын ортосундагы бөлүмгө дуушар болбошу жана анын кызыкчылыктарына тиешелүү милдеттенмени сактайт. Бир секунддун бир секундасына жеке милдеттенмелерине ылайык, ага таандык болгон мүлккө жана анын бөлүмүнүн жалпы мүлкүнүн жалпы мүлкүнө да жооп бербейт.
Жалпы жубайлардын эки жубайларынын демилгеси боюнча жана алардын бири үй-бүлөнүн жалпы муктаждыктарына пайдаланылгандыгы үчүн, алар жубайлардын демилгеси жана демилгеси боюнча карыздар жана милдеттенмелер бар. Мисалы, бул жубайлардын бири, банк менен кыймылсыз мүлк сатып алуу үчүн насыя келишимин түзүп, экинчи жубайы үй-бүлө мүчөлөрү колдонгон унаага насыя берген.
Биргелешкен мүлк жүргүзүлүп жаткан бир эле сыноодон өткөн бир эле сынак менен карызды таануу биргелешкен мүлккө ээ болуу, ал эми далил жубайга теңдеминин принциптеринен алыскы карызды артка кайтаруу үчүн талап кылынган жубайдын жубайы.
Насыя милдеттенмелери боюнча кредиттик милдеттенмелер боюнча акциялардын үлүшүн аныктоодо, соттун кредиттик мекемесинин алдын-ала макулдугусуз, карыздын биринде гана декларациялык милдеттенмелерин аныктоодо карыз тараптын кредиттик мекемеси менен келишимдин карызын же карызкорду алмаштыруу укугу жок , буга чейин түзүлгөн келишимдин шарттары ушул Келишимдин бардык катышуучулары менен гана макулдашууга гана жол берилет.
Сот процесси учурунда жалпы же жеке карызды таануу
Сүрөт: Pixabay.com/ru.
Ошондуктан, эгерде банк насыялык келишимге өзгөртүүлөрдү киргизүүгө макулдук бербесе, насыя милдеттенмеси боюнча соттун чечими боюнча, карыздын жубайынын кайсы бөлүгү, кредиттик келишим түзүлгөндүгүн белгилейт, ал укуктуу Насыя мекемесине толугу менен же жарым-жартылай милдеттенмесин аткаргандан кийин, башка жубайынан башка жубайынан талап кылуу.
Көпчүлүк жубайлардын жалпы мүлкүн бөлүп алуу үчүн, алардын биринин демилгесинде гана эмес, ажырашуу гана эмес.
Эгерде бул жубайынын биринин жеке карызы боюнча насыя берүүчү кредитордун талаптарын канааттандыруу үчүн, бул жубайдын мүлкү жетишсиз болсо, жубайлардын үлүшүн талап кылган жубайлардын үлүшүн талап кылган жубайлардын үлүшүнө штраф тартышы мүмкүн мындай насыя берүүчүнүн сотко өтүнүчү.
Калыбына келтирүү жубайынын жалпы мүлкүнөн тандалган үлүшүнө тартылат.
Албетте, бул мүлккө көбөйгөн жакшы, аны бөлүшпөй, талашып-тартышуу жакшы.
Эгер сиз үчүн сизге болгон муктаждык келип чыкса, анда сот талашынын натыйжасы анын позициясын колдоо жана негиздөөдө берилген далилдердин көлөмүнүн көлөмүнө жана мазмунунан көз каранды экендигин унутпоо керек.