성형 수술 : 찬반 양론

Anonim

자연의 아름다움은 사람이 부여 될 수있는 가장 가치있는 선물 중 하나입니다, 특히 여성. 그러나 여전히 자신의 외모에 만족하지 않는 많은 사람들이 있습니다. 여기에 미적 의학의 최신 기술은 특히 성형 수술을 구조 할 수 있습니다. 물론 현대 세계의 후자의 가치는 과대화하기가 어렵습니다. 새로운 얼굴을 찾는 데 도움이되는 성형 수술이며, 아마도 심한 부상과 질병을 살아남은 사람들에게 새로운 행복한 삶을 살아갈 수있는 성형 수술이라는 사실은 충분합니다. 단순히 그들의 모습에 불만족스럽고 기존 결함을 제거하고자하는 사람들은 또한 성형 수술의 성과를 이용하고 꿈에서 자신의 이상적인 이미지에 접근 할 수 있습니다.

플라스틱 운영의 인기가 증가함에 따라 피할 수없는 결과는 의학 산업의 적극적인 상대의 수가 증가했습니다. 그들이 지명 한 주장은 상당히 합리적이며 논리적이며 대부분의 두 가지 주요 논리적 인 것입니다. 첫째, 이것은 성형 수술을받는 건강 위험입니다. 둘째, 그것은 개성의 상실, 자연에 의해 주어진 독특하고 독특한 이미지의 대체, 가짜 대리입니다. 그러나 이러한 주장은 얼마나 사실입니까? 우리는 각각을 자세히 분석 할 것입니다.

Zarina Abregova.

Zarina Abregova.

1. 물론, 건강 위험 요소 플라스틱 작업을 수행 할 때, 이미 완벽하게 조작 된 후 부정적인 결과의 형태로, 불행히도, 실제로. 플라스틱 수술 클리닉에서의 해를 입히고 이후의 장기 소송을 유발하는 것과 관련된 가장 큰 소리로 인해 광범위한 청문회에서. 그러나 공명에도 불구하고 이러한 경우는 광범위한 실천보다는 여전히 예외입니다. 우리나라에서는 거대한 수의 성공적인 플라스틱 운영이 매일 수행됩니다. 그 결과는 만족스러운 고객의 긴밀한 환경에서만 평가할 수 있습니다. 치과 및 미용 절차와 같은 무의미한, 언뜻보기, 조작, 치과 의사 또는 화장품 세션의 서비스를 포기하는 것은 누구에게나 아무에게도 불리한 건강 효과가 발생할 수 있습니다. 반면에, 최대한의 심각성과 책임으로 성형 수술을위한 의사와 클리닉을 선택해야만 결과의 위험이 최소화되어야합니다.

2. 두 번째로서 표준, "인형"모양에 대한 논쟁 여기서, 아마도 잘 알려진 말은 정확하게 정확하게 감정화 될 수 없을 것입니다. "최고는 좋은 적입니다." 조치와 신중함을 느끼는 것은 이상적인 외모와 자연스러운 욕망 사이의 균형을 유지하기 위해 고객 (그리고 특히 고객)을 돕는 데 도움이됩니다. 언급 된 가장 많은 "플라스틱 인형"은 측정 감각을 준수하지 않는 우는 비준수의 예입니다. 성형 외과 의사의 노력이 서로의 복제물을 돌 렸던 수많은 동일한 "Insta-Gerls"대부분은 이상적인 아름다움에서 멈출 수 없었습니다. 그러나 국내외 인정염 중에는 엄청난 수의 긍정적 인 예가 있습니다. Angelina Jolie와 Megan Fox의 귀족의 광대기 인 Autoclett Johansson의 정확한 주둥이와 Scarlett Johansson - 유능한 플라스틱 운영의 이러한 예제. 이 kinodiv는 밝은 개성과 독특한 외관을 잃었지만 성형 수술의 도움으로 자연스러운 아름다움을 잃었습니다. 그들의 자연스러운 모습에서의 개입은 매우 섬세하게 만들어졌으며, 아름다움은 조화롭고 자연스럽게 보입니다. 러시아 쇼 사업에서 성공적인 플라스틱의 예는 Olga Buzova의 외모가 있으며, 그의 개성을 잃지 않고 저속한 젊은 아가씨를 치명적인 여성으로 환생시킨다.

따라서 현재까지 성형 수술은 불가사의 할 수있는 진정한 마술 지팡이입니다. 그것을 거절해야합니까?

더 읽어보기