재정적 질문이 더 빨리 또는 나중에 어떤 쌍으로도 일어납니다. 그들이 함께 살거나 별도로 살고, 사무실에서 일하거나, 똑같은 차이가 있는지 또는 큰 차이를 얻는지 여부는 중요하지 않습니다. 어쨌든, 기대가 발생합니다 : 누가 돈을 지불 할 것인가? 누구와 돈을 지불해야합니까?
이 주제에서 가장 인기있는 고정 관념이 그 사람이 자신의 여자를 보장해야한다고 말하면 나는 착각하지 않을 것입니다. TV 쇼, 영화 및 잡지는 종종 민첩한 이미지를 사용합니다 (심지어는 사춘기로부터 공식적으로 부상 한 경우에도 불구하고) 자체적으로 자체적으로 나타납니다. 그리고 그 일은 잘결 짓는 것이 좋고, 변덕스럽고 모든 것에 대해 그와 함께 끝내는 것입니다. 그 대가로 그는 그녀의 필요와 변덕을 제공합니다. 물론, 많은 방법 으로이 예제는 그로테스크입니다. 그러나 많은 부부는 다음과 같이 살고 있습니다 : 남자는 광부의 특징과 여성 생활, 늦은 아이들을 데려 간다. 이 시나리오에는 많은 보너스가 있습니다. 역할이 분산되고 이해할 수 있습니다. 한 남자가 충분히 얻으면 모두가 모두에게 적합합니다. 그러나이 조항에는 뒷면이 있습니다. 돈은 통제, 조작 및 강압의 수단이 될 수 있습니다. 다툼과 분쟁은 돈을 지불하는 사람이 우승합니다. 두 번째면은 수단에 의존하므로 무료 의견과 웰빙에 의존하는 사람과 동의해야 할 필요성을 선택해야합니다. 그런 쌍에서 돈을 조작하면 두 번째는 전쟁의 다른 전쟁 수단에 의지하도록 강요당한 것입니다 : 추측하는 섹스, 어린이, 건강 등. 너에게 어울리지 않아.
두 번째 옵션은 별도의 예산입니다. 내가 얼마나 벌었는지 - 나는 너무 많이 보냈다. 공동 계획은 반으로 배출됩니다. 같은 가격 범주에서 서로에게 선물을 선물로, 다른 것의 자유와 독립을 침범하지 말라. 이 옵션은 투명성에 좋습니다. 두 파트너 모두 자신을 셀 수 있어야한다는 것을 알고 있습니다. 둘 다 자신의 무결성과 분리를 강조합니다. 동시에 돈은 항상 관계에서 뻗어있는 실을 반영합니다. 돈이 근접의 은유 일뿐 만 아니라면 그런 쌍에서는 분명히 시제입니다. 거리가 너무 크고 개인적인 경계가 너무 강해집니다. 관계에서 서로를 지원하고 다른 도움을 필요로 할 때 서로를 지원하는 항소가 있습니다. 이것이 일어나지 않으면 관계가 멀리있는 파트너를 모두 제어 할 가능성이 가장 높습니다. 더 가까이 가지 않기 위해서는 돈을 돕고 서로의 거리를 형성합니다.
세 번째 옵션은 "누가 가지고 있고, 지불하고 지불합니다."라고 불릴 수 있습니다. 많은 찾기를 위해 자발적으로 조직 된 예산. 그것은 당신이 다른 기간 동안 기동을 할 수 있으며, 실제로 어떤 파트너가 금융의 재정 부족을 느끼지 않도록합니다. 동시에 파트너 중 한 명이이 상황을 누리기 시작하는 방법에 대한 이야기를들을 수 있습니다. 언제든지 다른 시간을 취할 수 있다면 열심히 시도 할 수 없으며 심지어 긴장을 풀 수 없습니다. 이것은 종종 파트너를 위해 자신의 재정을 열고 가족 재무부에 페니를 넣지 않았다는 것을 발견 한 후에 성공적인 소녀들에 의해 종종 들려줍니다.
따라서, 가족 예산은 한 쌍의 관계를 반영한 것입니다 : 신뢰의 정도, 근접성, 직위의 선명도, 의사 소통 및 협상 능력. 다른 말로하면, 서로 가깝고 솔직히 서로 솔직히 말하면, 더 쉽게 돈을 모호한 주제를 논의하는 것입니다.
성공!
Maria Dyachkova (Zemskova), 심리학자, 가족 치료사 및 주요 훈련 메리 Khazin 교육 센터의 개인 성장