서쪽에서의 청소년 정의에 대한 법은 엄격한 동안 오랫동안 작동하고 있습니다. 그러므로 아마도 "우리"와 "우리"와 관련된 차이점은 "우리"와 "그들": 국내 엄마는 스스로 맛있고 놀이터에서 자손으로 때리고있는 동안 서구 가족들이 카페에 급격히 앉아 있으며, 유모차에서 아기와 함께 즐거움 aguca와 함께. 수년 동안 나는 그러한 차이의 진정한 원인을 이해할 수 없었다. 문화의 차이, 정신력? 이제는 분명 해졌습니다. 유럽인들은 단순히 두려워합니다. 그들은 당신의 자녀를 대중에게 때리는 것을 두려워하고, 그들은 목소리를 늘리기를 두려워합니다. 그들은 항상 그들을 행동하도록 그들을보고하는 사람들이 항상 "친절한"사람들이있을 것입니다. "부러진"부모는 정기적으로 TV에서 비교할 수있는 플롯을 보여줍니다.
청소년 법무부의 국내 원칙은 1995 년 러시아 연방 B. N. N. Yeltsin의 대통령의 법령이 청소년 정의의 제도를 창출하는 "국가 활동 계획"을 승인 한 러시아 연방 B. N. N. Yeltsin의 회장이 처음 수정되었습니다. 처음에는 미성년자를위한 형사 법원의 출현을 독점적으로 일으켰으며 불리한 가족은이 십대 서비스의 활동 분야에 빠졌습니다.
그러나, 학부모 공동체는 러시아에서 입양 할 준비가 된 법률이 2 개의 끝 부분을 지키고 완전한 가정에서 파업 할 수 있으며, 이는 사회 복지 서비스와 불쾌한 분해로 끌릴 수 있음을 이해했습니다. 이러한 이야기의 마지막은 예측할 수 없습니다. 청소년 정의의 직원들은 너무 많이 부여 될 것입니다. 법률의 상대방은 국가 러시아 영성과 전통 문화와 관련하여 규범의 모순에 관해서 국가의 무례한 침략 인 가족 연구소의 무례한 침략에 관해 이야기합니다. 학교 벤치가있는 성적인 문맹 퇴치의 도입에 반대하는 교회가 있습니다. 부모님과 어린이의 권리에 대한 균등화는 모든 사회 관계의 전체 시스템을 위해 많은 위험이 있으며 서구 표준의 맹목적인 복사 (특히 국토에서도 고국에서도 그러한 논쟁의 여지가있는 것)는 더 이상 처음으로 완전히 밝혀지지 않습니다. 무모한.
입법 이니셔티브는 많은 문제를 일으킨다. 예를 들어, 가족에서 자녀를 제거 할 권리가있는 사회 서비스 근로자들에게 누가 입력 할 것인가? 어떻게 그들의 활동을 모니터링 할 것인가? 예를 들어, 아파트의 수리가 부족하여 아이들이 취할 때 자신의 행동이 새로운 가족 비극을 초래하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 특히 취약한 것은 큰 가족이됩니다.
또 다른 예 : "위험에 처한 아이를 떠나는"(현재이 법적 개념)의 비난은 상점에 갔던 부모를 받고 아파트에서 한 시간 30 분을 떠날 수 있습니다. 그리고 아이가 학교에서 나왔고 엄마가 아직도 직장에서 왔을 때 어떨까요? 새로운 법률에 따르면, 당신은 가족으로부터 그것을 철회해야하며,이 감독이 완전히 구현되지 않는 것입니다!
이 빛에서는 양 부모의 문제는 주 상태에 논리적입니다. 그의 젊은 시민의 안전을 보장하기 위해 무엇을합니까, 그들의 심리적, 육체적 인 편안함? TV에서 살인과 폭력의 장면이 시연되면 자녀의 혜택은 가족의 진정한 요구를 충족시키지 못하고 아기와 함께하는 어머니는 많은 강제 "부모의 비난을받을 수있는 정도를 얻기가 어렵습니다.
한 가지는 분명합니다. 당국은 입양 된 법의 모든 품목을 확인하고 대중의 모든 수중의 돌과 두려움을 고려한 후에 당국이 훌륭한 치료를 통해 그러한 솔루션으로 취급되어야합니다. 아무리 이상적으로 아무 것도 없더라도 첫눈에 보이는 것처럼, 모든 생명 상황과 인간 관계는 철자가 될 수 없으며 한 지역이나 다른 지역의 공무원만을 희망해야합니다. 불행히도, 그는 법에 등록되지 않았습니다.