일반적으로 오늘날 긍정적 인 캐릭터가되는 것은 유행입니다. 그리고 술에 취해, 승마 및 훌리건을 얻으십시오. 케이트 이끼 또는 브리트니 스피어스를 좋아하는 사람이 마약이나 술에 대한 어두운 역사에 관여한다면 더 이상 "와우!", "ay-yai-yai"가 아닙니다. 별이 반대로, 적극적으로 곱해지고, Angelina Jolie가 가난한 사람들을 돕고, 당신에게 경배와 존경을합니까? 같은 이야기와 생태학. 자연 모피 코트의 연인과 FARSE로 만들어진 거짓 속눈썹은 최소한 3 번 제니퍼 로페즈이든, 이제는 초대장이 Stella McCartney에서 유행의 옷을 표시 할 때까지 기다리지 않을 것입니다. 후자는 예외적으로 윤리적 인 (즉, 환경을 해치지 않는) 생산을 촉진하기 때문입니다. Stella Go Daryl Hannah, George Clooney, Cameron Diaz 및 다른 전체 팀 할리우드 Bison의 손에 손을. 그 (것)들을 위해, 스프로킷은 스트레칭 - 정기적으로 타블로이드를 읽는 수백만 명의 마음과 평범한 사람들의 마음을 정복하려는 꿈을 꾼다. 그것은 모든 유명 인사를 제출하고, 생태학이 패션이되고, 자연에 대한 무책임한 태도는 방청이됩니다. 더욱이, 환경의 순도를위한 레슬링자는 "Greenpisovs"또는 "녹색"이라고 불리는 경멸 적으로 불리우는 것이 아니 었습니다. 사회 학자들은 "생태 축적"이라는 특별한 용어를 제공합니다. 그것은 생태학의 프리즘을 통해 일상 생활을보아야합니다. 이제는 섹시합니다. 그리고 패션의 피크에서.
샘플 제품군
오늘날의 맹세는 더 이상 피켓을 앉아서 90 년대의 노래 코트의 팬들에게 삐걱 거리는 "녹색"이 아닙니다. 반대로 평화 롭고 친절한 사람들은 완전히 평화 롭고 친절한 사람들과 그들의 믿음에 연락하고, 공격적인 공연과 그 자신의 좋은 모범을 선호합니다. 고전적인 사례 - 유명한 아보 도카와의 역사 나는 Ani Hindmar 가방의 유명한 디자이너에서 비닐 봉투 ( "비닐 봉지가 아닙니다")가 아닙니다. 이와 같았습니다 : 2005 년에 뒷다리는 환경 기관의 활동가 인 David Robinson과 만났습니다. 우리는 우리가하는 일입니다 ( "우리는 우리가하는 일")입니다. Robinson은 Anna에게 우리 사회가 그것이 섭취 할 수있는 것보다 훨씬 더 많은 것을 사는 것보다 훨씬 더 많은 것을 사는 것이 자연 자원을 비교적으로 사용하고 모든면에서 땅을 조명합니다. 우리가 환경의 주요 적들 중 하나는 우리가하는 일입니다. 플라스틱 패키지는 고려됩니다 : 매립지로가는 것, 그들은 분해되지 않으며, 당신이 천천히 당신이 천천히 하나의 두꺼운 플라스틱 층으로 바뀝니다. Anya는 새로운 친구의 아이디어를 침투했으며, 그들은 행동하기로 결정했습니다. HARDMARM의 협력의 결과와 우리는 우리가하는 일은 테스트 비문을 사용하여 쇼핑을위한 디자이너 쇼핑백이되었습니다. "나는 비닐 봉지가 아닙니다." 제작자 자체에 따르면, 그러한 가방이있는 제품의 캠페인을 통해 9 개의 폴리에틸렌 패키지를 포기할 수 있습니다. 모든 제품은 세련된 손실로 완벽하게 배치됩니다. Ani의 아이디어가 그녀가 예상했던 것보다 더 많은 관객을 좋아했습니다. 상점 열기 전에 큐가 줄 지어있는 대기열의 유행 가방 뒤에는 타블로이드의 페이지에 뒤꿈치에서 Avoski가 아보 로이드, 특히 의식이있는 것으로 나타나기 시작했습니다. 또는 패션에서 지연시키려는 것을 원하지 않습니까?) 홍콩의 거주자와 부티크 힌두치가 열리기 전에 모든 스컬싱을 준비하고있는 모든 사람들에게 소중한 가방을 갖고 싶었고 인스턴스의 수는 엄격하게 제한적이었습니다.
인구의 환경에 대한 책임감이 있거나 단순히 사려 깊은 트렌디 한 트렌드에 대한 책임감이있는 오랜 시간 동안 논쟁 할 수 있습니다. 그러나 여기에 주요한 것은 아직 그 이유가 아닙니다. 그러나 그 결과 : 그의 행동으로 (심지어 PR 만 있더라도) Anya Hindmark는 대중의 관심을 생태계의 문제를 끌었습니다. 그리고 패션을 유지하기 위해 가방을 획득 한 사람들조차도 환경의 보존에 기여할 것입니다. 이 라운지를 구입하는 동기가 무엇이든, 그 결과 하나 : Baguettes, 요구르트 및 콜라 소유자 나는 비닐 봉지가 아닌 유해한 비닐 봉지에 더 이상 추가되지 않습니다.
생태학자
나는 비닐 봉투가 아닌 이야기가 그 일뿐입니다. 수백 명의 다른 사람들 중 하나. 여기에있는 도덕성은 다음과 같습니다. 대중의 환경 아이디어를 촉진하지 않은 대중, 표기법 및 협박이없는 "녹색"의 위치만을 강화합니다. 따라서 많은 조직이 교육 회사에 별을 끌어들입니다. 최근에만 시도해보십시오. 미디어에서 긍정적 인 이미지를 만드는 사람, 누군가가 패션을 지키기 위해 - 완전히 성실한 동기에서 누군가를 지키십시오. 우리는 별의 상황에서 가장 진보 된 목록을 작성했습니다. 지금까지 서구는 우리 유명 인사가 그들 사이에서 지배하지 않습니다.
알리시아 실버 스톤
어떤 걱정 : 어떤 방식 으로든 동물을 착취하는 것을 거부합니다. 고기가 없으며 피부와 모피를 착용하지 마십시오. 노동력으로 동물을 사용하지 마십시오.
행위: 그는 4의 채식주의 음식을 배웠습니다 ... 로스 앤젤레스의 생태 학적으로 깨끗한 집에서 그녀와 남편과 함께 살고 있습니다.
조지 클루니
어떤 걱정 : 석유 및 석유 제품에서 독립성을 위해. 자동차 및 항공기가 생성하는 배기 가스는 환경에 해를 끼치 지 않습니다. 따라서 Clooney는 오랫동안 전기 모터가있는 자동차로 옮겨졌으며 다른 사람들에게 적극적으로 전달합니다.
증서 : 석유 공무원의 부패가 그림에 노출되기 때문에 영화 "시에리나"영화에서 촬영하기로 동의했습니다.
Stella McCartney.
어떤 걱정 : 자연 자원의 보존과 유해한 과정의 거부를 위해서. Stella McCartney의 집 컬렉션의 모든 옷은 환경 친화적 인 생산에 관한 식물 원산지로 만들어졌습니다. Stella McCartney가 STELLA McCARTNEY의 시리즈의 자연 작성자의 화장품 관리가 판매 기록을 이깁니다.
행위: 나는 런던 부티크 스텔라 마카트니가 풍력 터빈의 대체 에너지에서 일했다고 주장했다.
Daryl Hanna.
어떤 걱정 : 비 생태 방식으로 생산 된 물품을 보이콧하기 위해. Daryl은 환경 친화적 인 제품과 올바른 삶의 방식으로 온라인 쇼의 출시를 정기적으로 게시합니다. 예를 들어, 최신 기어 중 하나에서 그녀는 식물성 기름에 모터로 차를 보였습니다.
행위: 그들이 이후에 환경 친화적 인 옷을 생산하는 면화를 예언적으로 수집합니다.
카메론 디아즈
어떤 걱정 : 인구의 생태 학적 교육. 카메론은 하이브리드 엔진으로 자동차를 이끌고 윤리적 인 성적에서 옷을 입을뿐만 아니라 "녹색"아이디어를 대중에 넣습니다. Diaz는 자신의 텔레비전 쇼를 가지고 있으며, 그녀가 친구들과 평화를 여행하고 다양한 종류의 환경 프로젝트에 참여하고 2 차 원료로 만든 핸드백과 액세서리의 컬렉션을 발표했습니다.
증서 : 만화 "shrek"의 생산자에게 엄격한 상태를 둡니다. 또는 그물의 네 번째 부분에서 생태 문제를 키우거나 카메론은 음성 공주 피오스를 거부합니다.
수잔 Sarandon.
어떤 걱정 : 모든 것에 대한 적극적인 삶의 위치. Susan은 끊임없이 집회와 피켓에 참여하고 있으며, 이라크에서의 전쟁에 대항하고 자선 활동을하고 자연을 보호합니다.
행위: 물을 절약하고 천연 자원을 보존하기 위해 여배우는 샤워 하에서 만, 5 분 이내에 전적으로 일주일에 한 번만 세척됩니다.
순수한 생각
당신이 오늘날의 환경 아이디어를 표현하면 첫 번째는 "저축"이 될 것입니다. 지구 온난화를 예방하기 위해 생태 학적으로 진행된 대중이 빛을 태우지 않고이 방식으로 에너지 변전소의 자원을 절약합니다. 미래의 세대를 하루에 반쯤 아닌 충분한 양의 담수를 남겨두기 위해서. 쓰레기에서 결혼하지 않기 위해서는 책임있는 소비에 찬성하고 무의미하고 무의미한 쇼핑을 거부합니다. 두 번째 단어는 정확히 "녹색"xxi 세기, "광신주의"를 특징 짓습니다. 그리고 이것은 동물 보호에서 끝없는 공연을 가진 광신적 인 Bridget Bardo가 아닙니다. Nikolai Drozdov의 정신으로 교육적인 이니셔티브가 아닙니다. 오늘날의 EcoDexuals의 광신주의는 거의 종교적, 종파리의 광기입니다. 종종, 꽤 무해하고, 일반적으로, 행성 생태의 구원에 대한 아이디어가 부조리로 조정됩니다.
생각: 소비자 붐을 멈추십시오. 오늘 생산 된 상품의 거대한 일부는 소비자에게 도달하지 않습니다. 예를 들어, 도매 식품 배치는 빠르게 만료되며, 그들은 매립소에 있기를 바랍니다. 더욱이,이 제품들은 슈퍼마켓이나 레스토랑뿐만 아니라 슈퍼마켓이나 레스토랑뿐만 아니라 거대한 쇼핑몰에서 물어 뜯어서 러시에서 장바구니에있는 모든 것을 먹을 시간이 없습니다. 제품은 냉장고에서 직접 망쳐 놓고 결국 찢어진 요구르트, 소스, 치즈 및 소시지가 쓰레기통에 있습니다. 그러나 돈은 그들의 생산에 소비 될뿐만 아니라 천연 자원을 보냈습니다. 그것은 낭비되는 것이 밝혀졌습니다.
결정: 환경 조직은 쇼핑을 포함하여 책임감있게 제공합니다. 좋은 일들을 던지지 말고, 당신이 정말로 필요로하는 제품 만 구입하십시오 (당신은 끝에, 당신은 그것을 곤란한 끈으로 줄 수 있고, 찢어진 끈을 수리 할 샌들을 줄 수 있습니다) 생태학의 관점에서 오른쪽에 선호를주십시오 (예를 들어, 가장 환경 친화적 인 생산에 따라 제조 된 2 차 재활용 원료로부터 물품). 일반적인 계명에서 이러한 모든 공통점을 준수하면 헛되이 천연 자원의 지출을 줄이고 유해한 생산을 장려하지는 않습니다. 그리고 그것은 쓰레기 수의 증가를 멈출 것입니다.
불합리한: 국가에서 Friganov 공동체는 (무료 - "무료"및 채식주의 자의 "엄격한 채식주의 자")에서 등장했습니다. 소비자 붐을 줄이는 것에 대한 아이디어가 영감을 얻었으며, 그들은 전혀 쇼핑하지 않기로 결정했습니다. 그리고 그들이 삶을 위해 필요한 모든 것 (그리고 음식을 포함한 음식), 쓰레기에서 찾으십시오. 동시에 궁금해하는 것은 프리 칸이 구매시 돈을 가진 중산층의 대부분의 대표입니다. 그들은 단지 도덕적이고 윤리적 인 고려 사항에 그들을 소비하지 않는 것을 선호합니다. Friganans는 베니어에 대한 자신의 규칙을 가지고 있습니다. 매립지가 가전 제품에 가구를 찾고 쓰레기통에서 제품을 먹는 방법 (종종 상점 또는 식당 전체 당사자가 하루 동안 음식을 던지십시오). 그들이 밀접하게 따르는 업데이트를 위해 특별 사이트에 글을 씁니다.
생각: "나는 누구도 먹지 않는다." 순수한 형태의 채식주의는 환경 보호 및 오존층이 직접적으로 관련이 없습니다. 육류와 가축 우유가 아닌지가 아닙니다. 모든 사람의 개인적인 문제. 결국, 돼지, 암소와 닭은 인류가 그들의 고기, 우유와 계란을 필요로하는 경우 종류로서 생존하기가 아닙니다. 또 다른 일은 철갑 상어 캐비아, 희귀 한 물고기 및 파충류 및 동물의 빨간 책에 등재되어 있습니다. 그러한 음식을 구입함으로써 우리는 자부심을 빼앗뿐만 아니라 희귀 한 동물 종의 실종에 밀렵하고 공헌하고 격려합니다. 이것은 돌이킬 수없는 결과로 이어질 수 있습니다. Bradbury에서 "그리고 천둥을 부러 뜨 렸습니까?"
결정: "풍성하게"그리고 작은 것들로 놀기를 멈추십시오 : 가득 차 있고 건강을 느끼기 위해서는 매일 아침마다 숟가론이있는 철갑 상어 캐비아가 있습니다. 당신은 zabachkoy를 완전히 할 수 있습니다.
불합리한: 능동적 인 삶의 위치를 가진 채식주의자는 vegans를 자신을 부르며 꿀을 받아들이지도 않는다. 그것은 동물 착취의 곱을 말합니다. 동물 원산지의 음식에서 포기 한 것 외에도 그들은 4 다리의 권리를 적극적으로 보호하고 그들의 아이디어를 대중들로 홍보합니다. 그들의 계명의 분쟁이 아니라면 모든 것이 좋을 것입니다. 예를 들어, 유방 대신에 두유로 아기를 먹이기 위해 호출은 반복적으로 매우 슬픈 결과를 가져 왔습니다.
생각: 물과 전기 절약. 대도시의 일일 거주자는 송선수로 투자하고 엄청난 양의 전기를 씁니다. 한편, 아프리카의 사막에서 ... 일반적으로 현대인은 방에 빛이 빛을 내거나 수돗물을 엽니 다.
구체화: 이 ecopRaceal에 더 편안하게 비즈니스에 경제적으로 적응할 수 있습니다. 그들은 물과 전기를 미터에서 지불하는 방법을 알고 있습니다. 모든 것이 간단합니다. 탈출을 멈추고, 치아를 청소하는 동안 빛을 닫고, 엘리베이터에서 첫 번째 바닥에서 엘리베이터를 타지 말고 창을 열 수 있으면 에어컨을 켜지 마십시오.
불합리한: 말 그대로 저축을 요구하고 이제는 기울기의 불가사의를 보여줍니다. 샤워를하고 겨울에도 독점적으로 2 분 동안 일주일에 한 번 (그리고 덜 자주) 태양 전지 패널을 사용하여 집을 운전합니다. 천연 자원의 절망적 인 관리자들 중에는 별들을 가로 질러 가야합니다. 예를 들어, 수잔 세단 체첸, 줄리아 로버츠 (Julia Roberts)를 사랑하지 마십시오.