마스크 착용이 코로나 바이러스로부터 보호하는 데 도움이되는 질문의 전투는 수 개월 동안 보호 액세서리의 "항해자"와 법을 준수하는 미디어 사이를 가야합니다. 그러나 후자는 영국에서 어떤 경우에도 가장 많이 보입니다. 이것은 투표소에서 확인됩니다. 영국의 착용 의무의 3/4가 일일 우편을보고합니다.
그럼에도 불구하고 감염은 계속 퍼지고 있으며 일부 지역에서는 잉글랜드 숫자가 4 월에 비해 두 배가되었습니다. 스페인과 이탈리아와 같은 야외에서도 필수 착용 마스크를 도입 한 국가들도 Covid-19의 두 번째 물결을 벗어나지 못했습니다.
이 역설은 대학의 에딘버러 대학 (University of Edinburgh)의 바이러스 학자를 설명합니다. Paul Digard : "전송의 주요 공급원 (바이러스, 약 Ed.) - 기침 및 재채기와 같은 액체 방울을 통해 공기를 통해 바이러스를 보내는 기침과 재채기와 같은 액체 방울을 통해 코브리드 입자는 마스크를 멈추기에는 너무 작지만 종종 더 큰 물 방울에서 움직입니다. 이 방울은 마스크에 의해 잡힐 수 있도록 충분히 큽니다. 마스크는 공기를 통한 변속기를 막기 위해 거의 할 수 없습니다. 물방울에 보관되지 않는 코브도 입자는 너무 작아서 멈추게합니다. "
또한 모든 사람이 마스크를 닳게하지 않는다는 사실을 고려하는 것도 중요합니다. "진정한 연구조차도 참가자들이 마스크를 정말로 마스크를 정말로 착용하는지 여부를 모르겠다는 사실은 어렵습니다. 연구에 따르면 그들은 효과적이지만 입과 코의 덮개가 올바르게 입어야합니다. "런던 위생 학교의 런던 학교에서 지미 교수와 열대 의학 인용문.
"마스크는 바이러스를 감염시키지 못하게하는 것이 가능성이 없지만 입구가 내려다 보이는 감염된 물 방울을 억류 할 가능성이 높습니다."라고 Digard는 말했습니다.
동시에 과학자들은 자신감을 가지고 있습니다. 가면이 아닌 경우 감염의 경우가 더 많을 수 있습니다. Digard 교수는 마스크에있는 사람이없는 사람보다 직접적으로 직접적으로는 아는 것이 아니라는 사람보다 더 보호받는 충분한 증거로 실험실 연구를 고려합니다. 예를 들어, 이탈리아 연구에 따르면 착용 마스크는 코비드와 관련된 사회적 거리 및 기타 제한을 준수 할 가능성이 더 큽니다.
"사람들이 마스크를 착용 할 때, 그들은 Leicester University의 Julian Tang 교수는 말합니다.
궁극적으로 마스크를 착용하더라도 약간의 이점이 있더라도 실질적으로 위험이 아닙니다. "당신은 무엇을 잃는가?" - 동봉 된 교수 Digard.