- លោក, អ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តគឺជាការការពារសៀវភៅតែមួយ។ តើអ្នកបានអានប្រលោមលោកមុនពេលចាប់ផ្តើមការងារនៅលើរូបភាពទេ?
- ហូលីវូដគឺជាកន្លែងបែបនេះដែលមានអ្វីមួយភ្លាមៗលេចចេញមកហើយក្លាយជាប្រធានបទសំខាន់សម្រាប់ការពិភាក្សាជាសកល។ ដូច្នេះវានៅជាមួយនឹងសៀវភៅ "បានបាត់ខ្លួន" ។ ប្រហែលជា 2 ឆ្នាំមុនខ្ញុំមិនបាន about អំពីវានៅក្នុងហូលីវូដទេមានតែមនុស្សថ្លង់ទេ: មនុស្សថ្លង់ពិតជាអានវា។ ហើយខ្ញុំផងដែរ។ ខ្ញុំបានអាន, ខ្ញុំចូលចិត្តសៀវភៅ, ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំបានគិតថា "បាទវាពិតជាពិបាកណាស់ក្នុងការសម្របខ្លួនទៅនឹងរោងកុន" ។ ហើយមិនយូរប៉ុន្មានភ្លេចអំពីវា។ ដរាបណាខ្ញុំមិនបានទូរស័ព្ទមកហើយមិនបាននិយាយថា "ដាវីឌផ្តល់ឱ្យដើម្បីជួបអ្នកនៅលើ" ការបាត់ខ្លួន "។ នៅពេលនោះខ្ញុំទើបតែនឹងចាប់ផ្តើមគម្រោងរបស់នាយកបន្ទាប់របស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចបោះបង់ចោលឱកាសធ្វើការជាមួយអ្នករកស៊ីបានទេខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានទេ។ យ៉ាងណាមិញនេះគឺជាក្តីសុបិន្តដែលភ្លាមៗក្លាយជាថ្គាម។ លើសពីនេះទៅទៀតខ្ញុំត្រូវបានបង្ហាញដល់ខ្ញុំនៅលើទឹកជ្រលក់ដែលមានឡានពណ៌ខៀវ។ ហើយជាសំណាងល្អអ្នកផលិតបានទៅជួបខ្ញុំហើយខ្ញុំអាចពន្យាពេលគម្រោងរបស់ខ្ញុំមួយរយៈ។
- នៅក្នុងគ្រោងនេះវីរបុរសរបស់អ្នកបានបាត់ទៅវិញដោយគ្មានដាន។ ហើយអ្នកក្លាយជាជនសង្ស័យសំខាន់ក្នុងការបាត់ខ្លួនរបស់វា។ តើបុគ្គលនោះត្រូវលេងអ្វីដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស្អិតជាប់ផ្លាកឃ្យូ?
- យើងទាំងអស់គ្នាដឹកផ្លូវកាត់ទៅមួយសញ្ញាបត្រឬមួយទៀត។ សូម្បីតែនៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន។ ឧទាហរណ៍អ្នកស្រមៃគិតថាភរិយាឧស្សាហ៍ព្យាយាមនិងភរិយារបស់នាងនាងគឺជាប្តីដែលស្ងាត់ស្ងៀមនិងចេះចុះចូល។ ហើយនៅពេលភ្លាមៗនោះមាននរណាម្នាក់មានអាកប្បកិរិយាខុសគ្នាបញ្ហាគឺផ្ទុយនឹងការរំពឹងទុកនៃផ្សេងទៀតបញ្ហាចាប់ផ្តើម។ ហើយថែមទៀតដូច្នេះនៅពេលដែលស្ថានភាពក្លាយជាដែនសាធារណៈ។ ភ្លាមៗនោះចាប់ផ្តើមពិចារណាខ្លួនឯងចិត្តវិទ្យានិងគុណលក្ខណៈអ្នកទៅ Archetype មួយឬសំខាន់ជាងនេះ។ ជាពិសេសចុច។ នេះគឺជាស្វាមីដែលស្រឡាញ់។ ហើយនេះ - ឧកញ៉ា។ នេះគឺជារឿងអាស្រូវនិងការក្បត់។ ហើយនេះគឺជាឃាតករ។ ហើយនៅពេលដែលវីរបុរសរបស់ខ្ញុំមានឥរិយាបទទាល់តែសោះប្តីត្រូវតែមានឥរិយាបទរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយភ្លាមៗហៅគាត់ថាជាជនសង្ស័យសំខាន់ហើយចាប់ផ្តើមដើរតាមគន្លងរបស់គាត់រាល់ខោទ្រនាប់របស់គាត់។
- អ្នកត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាតើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្រោមការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែជិតស្និទ្ធដល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
- ចាសខ្ញុំតែងតែឆ្លងកាត់វា។ ខ្ញុំធ្លាប់ខឹងសម្បារថា: «តើពួកគេអាចដាក់ខ្ញុំក្នុងពិភពលោកបែបនេះយ៉ាងដូចម្តេច? បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ខ្ញុំមិនដូចនោះទេ! "។ តែពេលនេះខ្ញុំត្រូវធ្វើដូច្នេះបើមិនដូច្នេះទេ។ នៅចំណុចខ្លះខ្ញុំមានការភ័យខ្លាចខ្លាំងណាស់តើអវិជ្ជមាននៅក្នុងខ្ញុំបង្កឱ្យមានការនិយាយដើមគេនិងចែកចាយបន្តនៃអង្គហេតុទាំងអស់ហើយគិតថា "តើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វី? ហេតុអ្វីនេះផ្តល់កំណើតឱ្យអ្នកនូវអរិភាពបែបនេះ? ស្តោះទឹកមាត់ហើយភ្លេច។ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំចាត់ទុកវាដូចនេះ: បាទប្រសិនបើវានឹងមានខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ។ ខ្ញុំចង់គ្រាន់តែធ្វើជាខ្លួនខ្ញុំហើយមិនគិតពីអ្វីដែលអ្នកដទៃនឹងគិតអំពីខ្ញុំឡើយ។
នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តថ្មីលោក David Fencher បានបាត់ខ្លួនថា Ben Affick បានលេងបុរសម្នាក់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទសម្លាប់ប្រពន្ធរបស់គាត់។ ។
- ហើយតើអ្នកការពារប្រឆាំងនឹងពាក្យចចាមអារាមទាំងអស់នេះការនិយាយដើមគេនិយាយដើមនិងដំណឹងល្អអ្វីខ្លះនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ?
ទេ។ គ្មានយើងណាម្នាក់ត្រូវបានធានារ៉ាប់រងពីអារម្មណ៍ប្រភេទនេះនិងព័ត៌មានថ្មីៗទេ។ អ្នកសារព័ត៌មានផ្លាស់ទីភាពមិនចេះអត់ធ្មត់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងកំពុងកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សអ្នកត្រូវផ្សព្វផ្សាយ "ព័ត៌មាន" ផ្ទុយទៅវិញដោយសារតែមានការប្រកួតប្រជែងដ៏លំបាកមួយ។ ស្ទើរតែមិនមានពេលវេលាដើម្បីពិនិត្យមើលការពិតទេ។ មានការបោះពុម្ពផ្សាយមួយចំនួនដែលមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងសេចក្តីពិតទាល់តែសោះប៉ុន្តែមានតែចរាចរណ៍នៅលើគេហទំព័រប៉ុណ្ណោះ។ "ព័ត៌មាន" របស់ពួកគេបន្ទាប់មកបោះពុម្ពផ្សាយនូវការបោះពុម្ពផ្សាយរឹងថែមទៀតដែលជាញឹកញាប់ដោយមិនគិត: "រង់ចាំអ្វីទាំងអស់នេះមើលទៅគួរឱ្យជឿណាស់សូមកម្ចាត់, ស្វែងយល់បន្ថែមទៀត" ។ រឿងចំបងគឺត្រូវផ្សព្វផ្សាយឱ្យលឿនក្នុងការឈានទៅមុខគូប្រជែង។ ការបោះពុម្ពផ្សាយតិចនិងតិចជាងនេះគឺអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានបរទេសហើយដូច្នេះក្នុងការបន្លិចព្រឹត្តិការណ៍ខ្លះអ្នកសារព័ត៌មានត្រូវពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើអត្ថបទរបស់អ្នកដទៃ។ ដោយវិធីនេះវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាពីនេះអាចទទួលបានគ្រោងដ៏ល្អសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តនេះ។ មាននរណាម្នាក់សរសេរអត្ថបទអារម្មណ៍ដ៏ធំមួយ។ សារព័ត៌មានផ្សេងទៀតមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃអង្គហេតុដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងវាហើយបោះពុម្ពគ្នាយ៉ាងសាមញ្ញ។ ហើយនៅទីបញ្ចប់អ្វីៗទាំងអស់នេះប្រែទៅជាការបោកបញ្ឆោតអន្តរជាតិដ៏មហិមា។
- ហើយប្រសិនបើអ្នកឃើញយោបល់លើអត្ថបទទាំងនេះភាគច្រើនវាហាក់ដូចជាអ៊ីធឺណិតគឺមនុស្សអាក្រក់។
- មែនហើយបានមកឆ្កួត។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានស្វែងរកអ្វីមួយនៅលើអ៊ិនធឺរណែតហើយបានឆ្លងកាត់ជម្លោះរវាងអ្នកគាំទ្រទូរស័ព្ទ iPhone និង Android ។ ហើយមានការផ្លាស់ប្តូរចម្លងដូចជា: "មែនហើយអ្នកបានទៅពពែ!" - "បាទ, អ្នកខ្លួនឯង freak ខ្ញុំនឹងជូតបេះដូងរបស់អ្នក!" និងអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងស្មារតីបែបនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ថាតើមនុស្សម្នាក់អាចស្អប់ទូរស័ព្ទបានប៉ុន្មាន។ (សើច)
- ពិភពលោកខឹង?
- ខ្ញុំគិតថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈទូទៅ។ យោបល់កាន់តែច្រើនតែសរសេរអ្នកដែលមានមនុស្សច្រើនកុះករដោយមានជំងឺអាសន្នរោគហើយចាក់វាអ្វីៗដែលអាននៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំផ្ទាល់មិនស្គាល់មនុស្សតែម្នាក់ដែលបានសរសេរយោបល់បែបនេះហើយដឹកនាំជម្លោះដ៏ខ្លាំងទាំងអស់នេះទេ។ តាមពិតអត្ថបទដែលសមនឹងទទួលបានការស្អប់បន្តិច។ ហើយចំពោះអ្នកដែលពិតជាអាចបណ្តាលឱ្យមានកំហឹងដ៏សុចរិតឧទាហរណ៍ស្ថានភាពនៅដាហ្វួរឬអ៊ីរ៉ាក់យោបល់គឺតូចណាស់។
- នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះ Flancher ក៏ប៉ះពាល់ដល់ប្រធានបទនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។
"មែនហើយវីរបុរសរបស់ខ្ញុំនៅតែមិនមានការងារធ្វើដោយសារតែអក្សរកាត់និងកន្លែងយកថ្មទាំងមូលដែលគាត់បានសាងសង់ធ្វើឱ្យឆ្មានៅក្រោមកន្ទុយ។ ប្រធានបទនេះនៃការឃ្លាតឆ្ងាយនៃវណ្ណៈកណ្តាល។ ប្រធានបទនៃការខកចិត្តនៅក្នុងក្តីសង្ឃឹមនិងការរំពឹងទុករបស់ពួកគេ។ អ្នកអាចទៅរៀននៅមហាវិទ្យាល័យរៀនទទួលបានពិន្ទុល្អប៉ុន្តែមិនមែនការពិតដែលអ្នកនឹងទទួលបានការងារដែលខ្ញុំសុបិននោះទេ។ អ្វីដែលអ្នកទទួលបានការងារទាំងអស់។ ហើយកាលៈទេសៈសេដ្ឋកិច្ចគួរឱ្យស្អប់ដែលក្នុងនោះតួអង្គសំខាន់ត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ពួកគេកំពុងរីកដុះដាលនៅក្នុងពួកគេមិនមែនជាអ្វីដែលល្អបំផុតរបស់ពួកគេទេ។ សុខុមាលភាពរបស់ពួកគេចាប់ផ្តើមញ៉ាំច្រែះ។ ហើយនេះគឺជាប្រភេទនៃការហូរច្រោះនៃវណ្ណៈកណ្តាលទាំងមូល។
- បទពិសោធន៍នៃការដឹកនាំរបស់អ្នកជួយអ្នកក្នុងការប្រកួតរបស់តារាសម្តែង?
- ខ្ញុំគិតថានាយកបានធ្វើឱ្យខ្ញុំកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងនាមជាតារាសម្តែង។ ហើយវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាតារាសម្តែងណាម្នាក់ដែលមានឱកាសបង្កើតខ្សែភាពយន្តមួយ - មិនថាមានបញ្ហាអ្វីទេកាសែតធំឬខ្សែភាពយន្តខ្លីមួយដែលមានកាតព្វកិច្ចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីឱកាសនេះ។ វាជាសាលាដ៏អស្ចារ្យមួយ។ អង្គុយនៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃកាមេរ៉ាក្នុងកំឡុងពេលគំរូនិងការថតហើយបន្ទាប់មកនៅពីក្រោយតារាងសភាផ្តល់ព័ត៌មានល្អណាស់។ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំចាប់ផ្តើមយល់បន្ថែមទៀតថាវាដំណើរការនៅក្នុងស៊ុមហើយអ្វីដែល - ទេ។ ពេលខ្លះអ្នកអាចយកទ្វេដងទាំងមូលលើអារម្មណ៍មួយហើយបន្ទាប់មកត្រាំទ្វេដងលើការពិតដែលថាអារម្មណ៍មួយផ្សេងទៀតលេចឡើង។ ហើយបន្ទាប់មកបានម៉ោននេះជាមួយគ្នាហើយទទួលបានអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ បទពិសោធន៍បែបនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។