នាយកមិនចូលចិត្តការថតខ្សែភាពយន្តរបស់ពួកគេឡើងវិញទេ។ ទោះយ៉ាងណាលោក Alexander Mitta ដែលបានរៀនអំពីការបាញ់ប្រហាររបស់ខ្សែភាពយន្តថ្មី "នាវិក" ដែលផ្អែកលើខ្សែភាពយន្តរបស់គាត់ឆ្នាំ 1979 ផ្ទុយទៅវិញត្រូវបានបំផុសគំនិតយ៉ាងខ្លាំងដោយគម្រោងនេះ។ ហើយរួមជាមួយអ្នកនិពន្ធកាសែតទំនើបទទូចថានេះជាខ្សែភាពយន្តខុសគ្នាទាំងស្រុង។
TITRES
អ្នកបើកយន្តហោះវ័យក្មេងដែលមានទេពកោសល្យមិនទទួលស្គាល់អាជ្ញាធរទេដែលចូលចិត្តចូលតាមក្រមសីលធម៌ផ្ទាល់ខ្លួន។ សម្រាប់ការមិនបំពេញនៃលំដាប់ដែលមិនសមហេតុផលវាត្រូវបានបណ្តេញចេញពីអាកាសចរណ៍យោធាហើយមានតែអព្ភូតហេតុមួយដែលគាត់មានឱកាសហោះហើរលើយន្តហោះស៊ីវិលប៉ុណ្ណោះ។ Gushchin ចាប់ផ្តើមកងនាវារបស់គាត់ជាមុនសិន។ អ្នកណែនាំរបស់គាត់គឺជាមេបញ្ជាការយន្តហោះដែលជាមេបញ្ជាការដ៏ឃោរឃៅនិងគោលការណ៍ Leonid Zinchenko ។ មិត្តរួមការងាររបស់គាត់គឺជាអ្នកបើកយន្តហោះទីពីរ - សម្រស់ដែលមិនអាចពន្យល់បានរបស់អាឡិចសាន់ឌឺ។ ទំនាក់ទំនងមិនងាយស្រួលទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលផែនដីមានជីវិតនៅពេលដែលផែនដីមាននៅពីក្រោមជើងរបស់គាត់ជុំវិញភ្លើងនិងផេះហើយការសង្គ្រោះតែនៅលើមេឃទេគឺលោក Gushchin បង្ហាញអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់មានសមត្ថភាព។ មានតែក្រុមនាវិករួមគ្នាប៉ុណ្ណោះដែលអាចធ្វើឱ្យមានភាពល្អនិងជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សរាប់រយនាក់។
Nikolay lebedev នាយក:
"ខ្ញុំពិតជាស្រឡាញ់រូបភាពរបស់អាឡិចសាន់ឌ័រណុមវិចិត" នាវិក "នៅពេលមួយនាងបានប្រែក្លាយគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ចំពោះប្រភេទដូច្នេះខ្ញុំត្រូវបានគេវាយដោយរូបភាពដែលមើលឃើញខ្ញុំថែមទាំងបានព្យាយាម "សេណារីយ៉ូ" នៃខ្សែភាពយន្តគ្រោះមហន្តរាយបាញ់ឥន្ធនៈនិងរថភ្លើងរបស់ប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងដែលប្រមូលបានអំពីខ្សែភាពយន្ត Mitta ... ខ្ញុំយល់ហើយ! បង្កើតភាពមហន្តរាយភាពយន្តក្នុងស្មារតីនៃ "នាវិក" - វាជាក្តីសុបិន្តរបស់ខ្ញុំនិងក្តីសុបិន្តដូចដែលវាហាក់ដូចជាខ្ញុំពិតជាមិនចាំបាច់ទេ។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានគេផ្តល់ជូននូវគំនិតនៃគម្រោងនេះខ្ញុំបានសំរេចចិត្តទៅអាឡិចសាន់ឌឺណុមវិច។ លោក Mitta បាននិយាយថាសម្លឹងមើលខ្ញុំដោយការភ្ញាក់ផ្អើល: "តើអ្នកនឹងលះបង់អ្វី?! កុំធ្វើវា! ខ្ញុំនឹងជួយអ្នក! អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងល្អប្រសើរឡើង!"
Danila Kozlovsky និង Katerina Spitz
ការលំបាកបំផុតគឺការបាញ់សម្លាប់ដែលខ្ញុំសុបិនបំផុត - វគ្គរញ្ជួយដីនៅអាកាសយានដ្ឋាន។ នៅជាយក្រុងនេះនៅ zhukovsky ដែលជាការតុបតែងយ៉ាងខ្លាំងនៃអាកាសយានដ្ឋាន, ហងហែននិងអគារត្រូវបានសាងសង់, យន្តហោះដែលមានស្រាប់មាន, បានជំរុញ, ដ៏ធំមួយដែលបានធ្វើការយ៉ាងច្រើន។ បានយកចេញនៅពេលយប់ហើយវាពិបាកណាស់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនៅម៉ោង 7 យប់ហើយធ្វើការរហូតដល់ 7 នៅពេលព្រឹកត្រជាក់នៅលើខ្យល់ជ្រៀតចូលជារឿយៗនៅភ្លៀងឬព្រិល។ នៅក្នុងរបៀបបែបនេះការបាញ់ប្រហារមានរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍។
យើងមិនអាចមានលទ្ធភាពត្រួតពិនិត្យបន្តិចបន្តួចទេ: ជំហានដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្នអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកដែលមិនអាចបំបែកបាន។ អគារដែលបរាជ័យ។ យន្ដហោះពិតប្រាកដបានដុតនិងដុត។ ហើយយន្ដហោះបានឆាបឆេះយ៉ាងលឿនដោយមានរយៈពេល 10 ទៅដប់ប្រាំនាទីទានឹងត្រូវបានកប់ដូច្នេះវាចាំបាច់ត្រូវបាញ់យ៉ាងច្បាស់និងលឿន។ ទន្ទឹមនឹងនេះយន្តហោះបច្ចុប្បន្នបានឈរនៅក្បែរហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយមិនអាចខូចខាតបានឡើយ។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ប្លុកនេះយើងបានដើរដោយគ្មានឆ្កេញីនិង zadorinka ។
Danil Kozlovsky (Alexey Gushchin):
"នៅក្នុងដំណើរការនៃការរៀបចំសម្រាប់ការបាញ់ប្រហារ, វ្លាឌីឌីមរីវីសម៉ាស្កាវបានទៅ Sheremetyevo បានព្យាយាមហោះហើរលើការក្លែងធ្វើដែលក្រោយមកពួកគេបានសម្តែង។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកពិគ្រោះយោបល់នៅ Zhuckovsky បានហោះនៅក្នុងកាប៊ីនដែលមានអ្នកបើកយន្តហោះអាជីព ... ជាទូទៅក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍យើងមានភាពធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។
នេះគឺជាបទពិសោធន៍បាញ់លើកដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រភេទភាពយន្តដែលមានមហន្តរាយ។ កាលពីមុនមិនមានរឿងបែបនេះនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំទេដូច្នេះហ្វូងមួយបានរៀបចំប្រហែលពី 5 ទៅ 6 ម៉ោង។ អ្នកពិតជាមិនមានសិទ្ធិធ្វើឱ្យមានកំហុសទេ: ប្រសិនបើអ្នកបំបាក់អារម្មណ៍អ្វីមួយបានបាត់បង់ការផ្តោតអារម្មណ៍ខ្ញុំមិនបាន hear នាយកមិនបានទៅដល់ទីនោះទេខ្ញុំមិនមានពេលវេលាអ្វីដែលមានតំលៃថ្លៃហើយថ្លៃណាស់ ត្រូវបានលេខមួយស្ទួន។ ក្នុងន័យនេះវាចាំបាច់ត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ច្បាស់ដូចជាឡាន។ ខ្ញុំនឹងលើកឧទាហរណ៍មួយ។ វេនយប់។ វាមានបុគ្គលិកកាមេរ៉ា 7 ឬ 8 នាក់ដែលជាយន្តហោះដ៏ធំមួយដែលផ្ទុះយ៉ាងខ្លាំងអគារដួលរលំ។ Kolya Lebedev បានផ្តល់ការដំឡើងមួយ: ការសន្ទនារបស់សិល្បករពីរប្រឆាំងនឹងសាវតានៃការបំផ្លាញនិងឆ្កួត។ យើងដកចេញអ្វីគ្រប់យ៉ាងហាក់ដូចជាល្អមនុស្សគ្រប់គ្នាសប្បាយចិត្តណាស់។ លើកលែងតែប្រសិនបើ។ គាត់បានហៅខ្ញុំទៅម៉ូនីទ័រខ្ញុំគ្រាន់តែមើលកន្លែងកើតហេតុហើយនិយាយថា "វាហាក់ដូចជាអ្វីៗទាំងអស់គឺស្រស់ស្អាត, ផ្ទុះ" ។ ហើយកូលីឆ្លើយថា: "មែនហើយប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំត្រូវការវាប្រសិនបើមិនមែនជារឿងសំខាន់? រឿងសំខាន់គឺប្រតិកម្មរបស់វីរបុរសរបស់អ្នកលើអ្វីដែលគាត់ត្រូវបានគេប្រាប់។ អ្នកមើលមានតង់ស្យុងនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយនឹងវីរបុរសហើយមិនមែនជាអគារប្រញាប់ប្រញាល់នៅខាងក្រោយខាងក្រោយទេ។ យើងនឹងត្រូវបានច្រឹប " ហើយបីម៉ោងដោយសារតែខ្ញុំដែលមិនចេះនិយាយយើងកំពុងរង់ចាំទ្វេដងនេះយើងនឹងបញ្ចូលទឹកប្រាក់ទ្វេដងនេះ។
មុនពេលបាញ់ប្រហារ, Vladimir Mashkov, Danila Kozlovsky និង agne, ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលនៅលើក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍
Vladimir Mashkov (Leonid Zinchenko):
"នាវិកអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តនាវិកពេលខ្លះបានធ្វើការយ៉ាងសាមញ្ញហើយខ្ញុំមានអ្វីដែលអាចប្រៀបធៀបជាមួយខ្ញុំបានឃើញគេហទំព័រផ្សេងៗគ្នាហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ។ កន្លែងកើតហេតុត្រូវបានគេចងចាំនៅពេល zinchenko នៅលើខ្សែរខ្សែចេញពីយន្តហោះមួយទៅយន្តហោះមួយទៀត។ នាងបានសម្តែងនៅលើ ChooMaaca ប៉ុន្តែវានៅតែខ្ពស់ដដែល។ ហើយខ្ញុំបានលូនយូរនៅក្រោមបង្អួច។ ប៉ុន្តែជាទូទៅខ្ញុំទទួលបាននូវសេចក្តីរីករាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសំណុំនិងបទពិសោធន៍ថ្មីទាំងស្រុង។ ការរញ្ជួយដីនេះត្រូវបានថតឱ្យបានលំអិតនិងប្រមាណជាលក្ខខណ្ឌពិតប្រាកដដែលយើងទាំងអស់គ្នាបន្ថែមការធ្វើសកម្មភាពពីខ្លួនពួកគេ: យើងពិតជាត្រជាក់ពីខ្យល់វាក្តៅពីភ្លើងហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយដែលគួរឱ្យខ្លាច។
Getty Agneen (Alexandra):
"ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលខ្ញុំមានឱកាសលេងស្ត្រីសាកល្បង។ ខ្ញុំចូលចិត្តពាក់រូបរាងនាងបានផ្ទុះនិងតុបតែងបុរស។ ពេលកំពុងរៀបចំសម្រាប់ការថតខ្សែភាពយន្តយើងត្រូវបានបង្រៀនឱ្យសាកល្បងសាកល្បងយើងបានចាំពីច្បាប់អាកាសចរណ៍ដ៏សំខាន់។ ការបាញ់ប្រហារនៅព្រលានយន្តហោះគឺសងសឹកជារៀងរហូតលើខ្នាតរបស់វា។ យើងបានបាញ់យន្តហោះពិត។ ការផ្ទុះការរញ្ជួយដីអគ្គីភ័យ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺជិតស្និទ្ធនិងពិតប្រាកដដែលបន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរនីមួយៗខ្ញុំបានធ្វើម្តងទៀតថាតើវាល្អប៉ុណ្ណាដែលយើងមានសុខភាពល្អហើយមានសុខភាពល្អ! មានអារម្មណ៍ពិតប្រាកដដែលយើងមិនដើរតួជាមហន្តរាយមួយប៉ុន្តែកំពុងជួបប្រទះវា។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីថតកន្លះយើងមានអារម្មណ៍ដូចជាគ្រួសារធំមួយដែលឆ្លងកាត់រយៈពេលដ៏លំបាកមួយបានជួបប្រទះបញ្ហានិងភាពលំបាកជាច្រើន។
នាយកភាពយន្ត Nikolai ebedev បានធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយអាកាសយានិករបស់ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍រុស្ស៊ី
លោក Alexander Mitta នាយកភាពយន្ត "Ekipa" ក្នុងឆ្នាំ 1979:
"នាវិក" របស់ខ្ញុំ "គឺអំពីរបៀបដែលក្រុមមនុស្សដែលអាចទប់ទល់នឹងឧបសគ្គដ៏អស្ចារ្យបានកើតមក។ អំពីសំណាងអាក្រក់និងលទ្ធភាពនៃការអនុញ្ញាតដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេ។ រូបភាពនេះបានរំលោភលើគោលការណ៍របស់ខ្សែភាពយន្តមហន្តរាយរបស់ជនជាតិអាមេរិកាំងអាមេរិកដែលគួរតែមានតួអង្គបឋមនិងដំណើរផ្សងព្រេងដ៏គ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដជាច្រើន។ ខ្ញុំមានដំណើរផ្សងព្រេងអស្ចារ្យអស្ចារ្យណាស់អស្ចារ្យនិងតួអង្គ - ផ្ទុយទៅវិញការបញ្ចុះបញ្ចូលដែលគួរឱ្យជឿជាក់ដែលត្រូវបានរចនាឡើងលម្អិត។ ប៉ុន្តែមិនមានអ្នកជំនាញណាមកពីប្រភេទនោះទេហើយគ្មាននរណាម្នាក់មិនបានស្តីបន្ទោសខ្សែភាពយន្តនេះទេ។
KOHL LEBEDEV គឺជាអ្នកដឹកនាំដ៏ល្អបំផុតដែលអាចថតរូបភាពបានច្រើន។ គាត់គឺជាមនុស្សជាតិគាត់មានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយសិល្បករនិងមានអក្សរ។ ហើយនៅពេលដែលគាត់សួរខ្ញុំដូចដែលខ្ញុំមានប្រតិកម្មចំពោះ "នាវិក" ថ្មីខ្ញុំបានឆ្លើយថាដោយមានការយល់ព្រម។ ខ្ញុំបានយល់ពីអ្វីដែល Kohl ធ្វើវានឹងក្លាយជារូបភាពឯករាជ្យមួយដោយមិនដំណើរការរបស់នាវិក "ដំបូង" ។ ខ្សែភាពយន្តមួយទៀតគឺល្អនិងធ្ងន់ធ្ងរ។