L'ultimo spettacolo della stagione è stato estremamente emotivo. Sembra che tutti fossero pronti per le sorprese, ma di conseguenza, queste sorprese sembravano completamente spiacevoli. La vittoria di Mickella Abramova, la figlia del cantante Alsu e il banchiere Yana Abramova, ha dato origine a un'intera pianta di indignazione. Lo schema della rabbia nazionale è già familiare - i veri talenti sono bloccati e i primi posti sono comprati dai fratelli ricchi e famosi.
È possibile che tale logica di pensiero sia talvolta giustificata, ma se ricordi le finali delle stagioni precedenti del progetto, i segni dell'ingiustizia e il voto specifico possono essere trovati in ciascuno di essi. Ma poi quasi tutti erano silenziosi, ma ora non vogliono tacere. A causa della sete di giustizia? Piuttosto, a causa dell'odio di classe.
Odio per ricco e famoso - un segno di una piccola mente, fantasia molto scarsa e molti complessi. In un modo diverso, è difficile spiegare i flussi di fango, che i Hyeter sono innaffiati in generale, poche persone che hanno familiarità loro. Il nostro odio per tutti i consumatori è in parte spiegato dalla povertà russa impassibile, da cui non può essere pulita quasi la metà della popolazione. Ma anche questo non dà rabbia alcun fascino. Forse nel caso della "voce" dei bambini e della verità ci sono ragioni oggettive per l'indignazione?
Come è successo che il partecipante che non abbia guardato tutto il trionfante incondizionato contro lo sfondo dei concorrenti, ha vinto con il più grande margine nella storia del progetto? Versioni di base di due.
Primo, i media. La famosa madre ha chiesto ai suoi famosi amici di chiamare milioni di abbonati sui social network per votare per MIQUEL. E ha funzionato.
Secondo, più malvagio. Con vari tipi di frodi tecnologiche e amministrative, un voto di massa è stato provocato per un partecipante. Solo così puoi spiegare l'incredibile differenza nei voti ricevuti.
I risultati dell'inchiesta promettono di rendere pubblico nel mese, ma è già abbastanza ovvio che il progetto ha subito un enorme danno reputuzionale. Anche se la frode semi-gramp non è confermata (in questo caso, il più dispiaciuto per il giovane cantante, nella cui carriera potenziale non è il capitolo più piacevole, il capitolo più piacevole rimarrà), quindi quando si seleziona le seguenti stagioni Di "voti" dei bambini sarebbe logico introdurre una specie di controllo del viso e se possibile non assumere il concorso dei bambini stellari.
D'altra parte, come non prenderli. Il nostro pubblico ama guardare e spostare l'osso ai proprietari di nomi famosi, portando così belle valutazioni di progetto. È un peccato che tutto finisca con il ponticello delle ossa. Ammettiamo onestamente, pochi di noi durante i finali del venerdì hanno portato il telefono e votato per colui che alla fine non ha avuto la vittoria. Questo è il problema principale. Siamo bravi nelle battaglie da cucina, e non alle stazioni di riquadro, non ci piace votare ed è per questo che spesso ha perso.