Hneyksli virkaði út eftir útgáfu kvikmyndarinnar "Texti", þar sem leikkona og hlutastarfi Showman Garik Harlamov Christina Asmus lék í Frank tjöldin, hagnaður skriðþunga. Kvikmynd "forsætisráðherra" elskaðir slúður deftly verkefni fyrir raunveruleikann.
Þrýstingurinn á hlið haters kann að hafa bætt við gráður í tengslum við sterkar maka: Hver er ágætur þegar á hverjum degi er það ótvírætt að skilja að "Reykur án elds gerist ekki? Hér sem vill að hornin á höfðinu muni gera höfuðið - jafnvel ekki.
Hins vegar reyndist Garik að vera maður vitur, hugrökk og siðferðilega stöðugt. Hann benti greinilega stöðu sína og sagði almenningi að hann væri einlæglega fyrirgefðu þeim sem voru svo yfirborðslega litið á verk leikstjóra og leikara. Garik er viss um að Christina nálgast vinnu sem alvöru faglegur. Og þrátt fyrir að vettvangurinn sjálfur, sem heitir, á barmi villa, sér hann, eins og maður, ekki neitt fyrirsjáanlegt í henni.
Ég sem sálfræðingur telur að þetta sé mjög erfitt próf fyrir vígi giftra samskipta. Margir spyrja oft spurningu - hvernig og hvers vegna gerðist þetta í grundvallaratriðum? Að mínu mati, hérna er allt ljóst: einhver veit að frankness og jafnvel í sumum tilfellum er umskipti almennt viðurkenndra landamæra sífellt að verða ábyrgðarmaður reiðufé hækkar. Það er ekki útilokað að þetta virtist einnig vera aðlaðandi þáttur fyrir unga aðlaðandi konu. Christina var heillaður af nýjan hátt fyrir hana, og maður er erfitt að bregðast venjulega við slíkar escapades.
Alena al-Ac
Ljóst er að myndin er kvikmyndir. Og hvað er málið í þessu tilfelli, spyrðu spurningar eins og "hvað leyfa þeir sjálfum?!" Hins vegar, gráðugur að skynjun á götum flutningi séð í veruleika, sjálfkrafa snúa hamingjusamur fjölskylda maður í móðgandi Cuckold.
Hvernig á að meðhöndla svipaða eiginleika faglegrar starfsemi minnkaðs / minnkaðs þíns? Ég held að slíkar ögrandi hlutir þurfi að ræða - sem er heimilt í þínu tilviki og hvað - alls ekki. Hér ákveður allir sjálfir.
En það er annar forvitinn og mjög útbreidd augnablik. Í fyrstu geturðu spilað fjölskyldu lýðræði ("Kæri, við erum bæði civilized fólk"), að segja seinni hálfleikinn: "Jæja, já, gerðu það sem þú vilt," - með þeirri forsendu að félagi muni neita.
Og hann tekur og samþykkir gleði. A einhver fjöldi af afsakanir finna mikið af afsakanir - þeir segja, kynþokkafullur vettvangur er skrifuð út í bókinni, það er mikilvægt fyrir söguþráðinn og almennt, "ég er listamaður, ég sé." Og jafnvel þótt það sé í raun ekki hræðilegt, bankar það síðar út úr málinu. Eins og þeir segja, hélt botnfallið. Þetta endurtaka ég, mjög sterkur próf fyrir vígi samböndanna, á visku lífsins, sérstaklega í aðstæðum þar sem samfélagið er greinilega ekki tilbúið til að skynja slíkar skapandi tilraunir. Menchov og Aylenta voru ekki ósannindi á 70s fyrir kvikmyndina "Moskvu trúir ekki á tárum" - og eftir allt, bara Alente brjóst í rammanum sýndi, og af vilja maka framkvæmdastjóra sjálfur.
Sérstaklega er þess virði að segja að samkvæmt frönskum viðurkenningu leikkonunnar sjálft, hjálpaði þessi skjóta ekki henni að verða frelsað. Christina Asmus sagði að með nægum rúmum sínum. Hún skiptir ekki lengra til að birtast fyrir framan áhorfandann í svo nánu formi og jafnvel hugsar um að neita að birtast í nærfötum, þótt samningurinn um slíka myndatöku hafi þegar verið undirritaður. Það er aðeins að giska á að þetta sé einlæg ákvörðun, ekki aðeins leikkona, heldur einnig móðir fjölskyldunnar, eða afleiðing af vandlega falinn geðrofum yfir höfuð Garik Bulldog Harlamov.