Spurningin um hvort að taka þátt í kynferðislegu sambandi án varanlegra samskipta og skyldna, alltaf áhyggjur af báðum kynjum. Hins vegar eru konur og menn nálgast þetta öðruvísi. Þess vegna er það oft þessi kostur að eiga samskipti við mótmæla lust fyrir fulltrúa fínu hæð virkar ekki. Við skulum reyna að reikna út hvað vandamálið liggur?
Í fyrsta lagi vil ég man eftir vinsælum röð "kynlíf í stórborginni". Fjórir kvenhetjur eru fjórar mismunandi aðferðir við líf og kynlíf. Eitt af björtu kvenhetjum er Samantha, sem býr á meginreglunni um "Enginn sem ég er að leita að, ég sofa, sem ég vil." Í gegnum allt sjónvarpsþættina er líf hennar sýnt í mjög góðu ljósi. Hún býr á fullum spólu, byggir feril, vinnur vel og getur dregið í rúmið af myndarlegu í borginni. Það virðist ekki lífið, en draumur. En er það mögulegt í raun?
Sálfræðingur Alena al-Ase telur að kynlíf án skuldbindingar í lífi konu ætti aðeins að vera til staðar á sumum tilteknum tímum
Jafnvel í dag, þrátt fyrir allt sem kynferðislegt frelsi, sem hefur alla fullorðna, er samfélagið ekki tilbúið til að leyfa sömu tækifærum karla og kvenna. Það gerði okkur kleift að stjórna flugvélum, alþjóðlegum fyrirtækjum og nánast öllum heimsálfum, en heldur áfram að leggja á tiltekið kerfi af samböndum. Þess vegna stendur kona í þessari tegund af sambandi við ákveðnar erfiðleikar. Til dæmis, þegar kynlíf án skuldbindingar býður upp á mann, er skynjað venjulega og sumir jafnvel velkomnir, segja þeir, það er gott að maðurinn varar við fjarveru sjónarhóli fyrirfram. En þegar kona krefst þess að kynlíf án skuldbindinga, koma spurningar strax: "Er það mögulegt?", "Er það ekki siðlaust?" Með því að jafnvel lyf hefur lengi verið sannað að kvenkyns fráhvarf sé alls ekki gagnlegt, og síðar hraðar aðeins hápunktur nálguninni.
Málið er að slíkar hugmyndir eins og "siðferði", "siðferði", "kasta", við höfum enn tengt konu. Það var hefðbundið forrit í samfélaginu, þar sem á konu, eins og á "vörsluaðili eldsins", er ábyrgur fyrir "hreinleika" í öllum skilningi. Það leiðir af þessu forriti að það ætti að vera trygg og lítil, til að halda fjölskyldunni, fyrirgefa manninum þínum og sjá um hann. Á margan hátt kemur það frá líffræði. Verkefni mannsins er þróun nýrra landsvæða og útbreiðslu erfðafræðilegs efnis, verkefni konu - stofnun þægindi og stöðugleika fyrir afkvæmi þess. Allt þetta er lagt af náttúrunni. Margir konur ímynda mér ekki kynlíf án kærleika og samskipta. Mjög oft, á meint "kynlíf án skuldbindingar", erum við aðeins sammála um von um að fá mann fyrir samband og hjónaband. Og ef þú gefur þér jafnvel meðvituð um að það sé bara kynlíf, enn, eftir stuttan tíma, eru þau bundin og verða ástfangin. Þetta er kvenkyns kjarni. Það gerðist svo að við neitum oft að heyra okkur sjálf og sanna þarfir.
Ég mæli með að taka ákvarðanir, að treysta á tilfinningar þínar og óskir og ekki álit annarra. Lífið er þitt. Þú gerir ekki algerlega eitthvað ólöglegt, svo láttu þig gera persónulega val. Persónulega tel ég að kynlíf og sambönd séu algjörlega mismunandi þarfir, þó að sjálfsögðu ætluðu að fara saman. En kynlíf án samskipta er mögulegt á sama hátt og sambandið án kynlífs (sjaldan, en einnig er að finna).
Kynlíf án sambands í lífi konu getur verið til staðar, en aðeins á nokkrum ákveðnum tímum. Við getum talað eins mikið og mögulegt er um efni þróunar siðmenningarinnar, en eðlishvöt okkar, að jafnaði leiða okkur alltaf á viðkomandi vegi. Aðalatriðið er að hlusta á sjálfan þig. Viltu bara leggja áherslu á: Þú ættir ekki að gefa upp þetta aðeins vegna þess að óttast hvað einhver mun fordæma þig. Ákveðið sjálfan þig, sem er gott fyrir þig. Ég er að vera hamingjusamur.