Evgeny Stems: "Art er kúla af mikilli öfund"

Anonim

- Evgeny Yuryevich, hvað var aðalviðmiðið fyrir val á þessu iðgjaldi? Og áttu uppáhalds þig?

- Helsta viðmiðun umsækjenda er mikilvægi framlags listaverksins til að styrkja samskipti bræðralagsins, vináttu og samvinnu Hvíta-Rússlands og Rússlands. Það virðist mér að fyrir umsækjendur er inngangur við tilnefningu þegar mikið mat á sköpunargáfu þeirra. Ef ég sé að mér líkar við framboðið, mun ég gera allt til að "brjóta" vegna þess að ég treysti litla mínum. En ef ég skil að framboðið er ekki ásættanlegt, mun ég gera allt til að fjarlægja mann. En almennt reiddi ég álit samstarfsmanna og atkvæða.

- Er mikilvægt í dag fyrir skapandi manneskju til að fá þessa verðlaun? Ljóst er að peningagerðin er nauðsynleg, en hvað gefur það að auki þetta?

- Ég trúi ekki að ríkisverðlaunin með alvarlegum efnum er eina mat á sköpunargáfu mannsins. Það eru engar bein tengsl milli hæfileika og velgengni, svo það er nauðsynlegt að nálgast heimspekilega. Undir og velgengni fólk er nóg, við viljum einfaldlega ekki hringja í nöfn þeirra, slík dæmi eru fullar. Og það eru mjög hæfileikaríkir menn, en af ​​mismunandi ástæðum veit mjög þröngt hringur af fólki. Og það eru líka hæfileikaríkir og félagslega viðurkenndar, þannig að það er tenging, en það er ekki beint. Ég stofnaði almennt um verðlaunin sem myndast. Ég er trúaður maður, rétttrúnaðar, þannig að ég hleypur út til slíkra atburða frá kristinni stöðu. Og ég uppgötvaði að "samkeppnishæfni" í vinnunni er gott, en öfund sem fylgir þessu ferli, sem er monstrous. Að því er varðar listina er það almennt aukið sendiboð. The Bad One Soldier, sem ekki dreymir um að verða almenn, hver sem er að fara í list, fer allar freistingar þar til hann kemur til að skilja að hann elskar meira ferli og ekki niðurstaðan. Allt þetta er augljóst á mismunandi vegu, en sumir munu aldrei ná því - þeir búa, vera háð hrósunum, stundum ekki einlæg. Því miður erum við öll háð hrósum, og mest björt er ríki bónus. En í okkar tilviki, allt er hlutlægt, framkvæmdastjórnin kynnir hæstu kröfur, það eru nánast engin óverðug.

Evgeny Stems:

Evgeny stafar vaknaði vinsæl eftir hlutverk í gamanmynd Deloia "Ég geng í Moskvu". Mynd: Mosfilm.

- Evgeny Yurevich, tilnefnir þú aldrei blaðamenn. Hvers vegna? Ef blaðamenn eru tilnefndir til iðgjalds, sem kynna kröfur um þá - manna eða faglega?

- Blaðamaður blaðamaður Maine. Nú er allt kallað blaðamenn, eins og allir eru kallaðir sjálfir framleiðendur. Ég lít stundum á kaldhæðni fyrir einn fyrrverandi stjórnanda Moskoncert, sem án endans "glóandi" á skjánum, þar sem fram kemur að hann sé frægur framleiðandi. Hvað er hann framleiðandi? Hann gat í einu flösku af brandy fá, það er allt framleiðslu eiginleika hans. Svo meðal blaðamanna, mismunandi persónuleika rekast á. Flestir eru "skrifa" þjóna tafarlausum beiðnum almennings og björt, djörf blaðamenn eru lítil. Algengar metnað og engin ábyrgð. Til þín þarftu að nálgast nægilega og sjálfkrafa og hugsa um tíu sinnum og er það þess virði að tilnefna?

- Hlustarðu á skoðanir á Netinu?

- Ég held ekki að álitið á internetinu sé rétt. Til dæmis, ég hef aldrei komið á Netið undanfarið. Nú er það smart að leggja út allt sem ég fékk, svo mörg handahófi fólk. Á einum tíma, þegar lýðræði hófst annars vegar varð internetið jákvætt félagslegt fyrirbæri, en þar sem sagan sýndi að einingin var mikilvægari en álit massanna. Ég treysti ekki á netinu, ég held ekki að það sé framsækið. Öll hugtak er ekki nauðsynlegt til að koma í fáránlega, að lokum, á sviðinu sem ég fer einn og svaraðu mér einn. Það virðist mér að sérfræðingur álit myndast frá hæfu fólki, og ég skammast mín fyrir atkvæði okkar, þrátt fyrir að frambjóðandi sem ég eyddi ekki framhjá. En þú þarft að taka það fjarlægt.

- Hvernig meturðu sköpunargáfu þína sjálfur?

- Þú veist, einu sinni fyrir mig áttaði ég mig á því að hæsta markmið listrænna sköpunar er svo góður lækning. Ef listrænt rými sem ég bý til bækurnar mínar, leikurinn á sviðinu eða í myndinni, einhver auðveldaði lífið, þá læknaði ég svo sálina eða gerði verulegt framlag til þessa ferlis. Fyrir mig er þetta hæsta matið.

Evgeny Stafs kom inn í sérfræðingsráðið á verðlaun Sambandsríkisins á sviði bókmennta og list milli Rússlands og Hvíta-Rússlands, verðlaunaafhendingin verður haldin í júlí á Slavic Bazaar hátíðinni í Vitebsk. Mynd: Mikhail Kovalev.

Evgeny Stafs kom inn í sérfræðingsráðið á verðlaun Sambandsríkisins á sviði bókmennta og list milli Rússlands og Hvíta-Rússlands, verðlaunaafhendingin verður haldin í júlí á Slavic Bazaar hátíðinni í Vitebsk. Mynd: Mikhail Kovalev.

- Þú getur lært um bækurnar þínar, hvað skrifar þú um?

- Ég byrjaði að skrifa á níunda áratugnum, ég gaf út fyrstu bókina mína, hún var kallað "ekki ég", þá var bókin "gegn hverjum eru vinir?", Ég upplifði fjórar útgáfur, hún átti vel örlög. Nýlega útskrifaðist frá sögu sem er tileinkað seint konunni minni. Sagan var birt í tímaritinu "Story", og hún verður fyrsta sagan í næstu bók, en þar til ég segi þér frá því, því það er ekki skrifað ennþá. Ég er að skrifa, ef mögulegt er, Urabs. Annars vegar skrifar ég faglega og áhugasamlega, en þetta er ekki háð tekjum mínum, og útgefandi er ekki þess virði að sál mín. Þannig að ég hef efni á að vinna í bók í langan tíma og vandlega, að hugsa um allt í smáatriðum, til að sigrast á þessum atburðum sjálfur. Ég bjó stórt líf, það er eitthvað að segja með verkum mínum, svo ég er sammála um tjáningu Anton Pavlovich Chekhov: "Þú þarft að skrifa þegar þú getur ekki skrifað yfirleitt ..." Svo ég drífa ekki, En ég er ánægður með að bækurnar mínar lesi og bíða.

"Af hverju viltu ekki sjálfur sjálfur að setja fram á iðgjald, því að það eru líklega draumar í sálinni?"

- Ég mun segja þér frá þessari fyndnu sögu. Ég er með vin, hann hefur einhverja gjöf frá fæðingu einhverja gjöf Clairvoyance. Í Humpback Times okkar var árangur í "Mossovet" leikhúsinu, sem var frábær árangur. Fyrir þessa frammistöðu var ég kynntur USSR ríkisverðlaunin. Buddy minn hringir í símann, ég segi honum að þeir kynnti verðlaunin og jafnvel birtar í fjölmiðlum. Hver veit hvað ég er að tala um, birtingu í fjölmiðlum er helmingur málið hefur þegar verið gert. En hann sagði að hann sást ekki að veita. Ég var svo viss um að ég væri jafnvel reiður. Og svo gerðist það vegna huglægra aðstæðna, að einn af þátttakendum í leikritinu á ferðinni gasað einn dama. Konan reyndist vera áhrifamikill og árangur var fjarlægt. Það kostar, en samstarfsmaður minn fór ekki á vettvanginn, og ég "flaug" með verðlaun. Þetta er ég að því að sterkur löngun og draumar eru eins og stelpa sem vill virkilega giftast. Hún mun líklega ekki koma út vegna þess að hún dreymir um það of mikið. Og sá sem vill, en vill einhvern veginn rólega og slaka á, líklega gift, vegna þess að það er meira frelsi og fegurð í því. Decaliousness í öllum tilvikum. Allt mun koma, ef það er vilji Guðs. Bara þarf alltaf að finna að þeir búast við frá þér, og þetta samsvarar þessu. Hér er ég gefið mál, það er mögulegt, og ég verð að gera allt í hámarki. Og restin er dýrð, velgengni er ekki háð mér.

Lestu meira