- Wiki, eins og þú, einstaklingur með klassískan menntun, líttu á þá staðreynd að í dag byrja allir skyndilega að spila kvikmyndir og syngja. Almennt, hvað á að gera, ef ég vil virkilega fara á sviðið, en það er engin hæfileiki?
- sitja og þjást. Brandari. Til að tala alvarlega eru margar áhugaverðar starfsgreinar í heiminum. Valfrjálst verður allt að vera listamenn. En ef þú vilt syngja, til dæmis, þá þýðir það að þú þarft að læra hvernig á að gera það. Byrjaðu að gera við kennarann. Og ef vel virkar það ekki, það er betra að yfirgefa þessa hugmynd að einstaklingi - að minnsta kosti mun hann halda heyrninni í kring. Nú þegar gott.
"En engu að síður syngur allir um og fluttu í kvikmynd ... að þínu mati, hvað er að gerast í nútíma samfélagi í dag hvað varðar menningu og list?" Hvaða þróun er fram?
- Ástandið í landinu með gagnrýninn menningu. Og ef allt er minna borið með massanum, þá með sígildunum er kvikmyndagerðin fullkomin vandræði. Ríkið fjárfestir mikla peninga í íþróttum, einkum við fótbolta og að sama um menningarlega hluti. Hvaða laun frá prófessorum okkar í Conservatory, til dæmis? Eða í Gnesin Academy? Í framhaldsskólum, tónlistarskólum? Veist þú? Og ég veit. Og ég skammast mín fyrir rödd þessar tölur. Margir sérfræðingar fara til Evrópu, Ameríku, Asíu. Og rétt gera það. Hvað er það hér að þenja? Til að fá eyri og veltingur eins og pabbi Carlo? Auðvitað eru þeir sem eru áfram. En þeir geta varla efni á að fara í búðina fyrir vörur, til dæmis. Og hafa titla "skilið listamenn", dósentara, prófessorar osfrv. Þeir þekkja þau ekki, þeir þurfa ekki neinn. Þeir gera bara hljóðlega eigin viðskipti sín - í góðri trú, setja sálina og vaxa menningarlega og andlega hluti. Og sumir heimsku sem ekki þekkir hvernig á að syngja, hefur enga hæfileika í grundvallaratriðum, nema að klifra í allar sprungur, þruma til landsins. Með sömu miðlungs heimskum lögum. Og fjöldinn tekur í fordæmi hennar, þeir vilja vera það sama og hún. Þetta er skipting hugmynda, það er stórslys. Börn og unglingar vaxa á þessum "úrgangi" og trúa því að þetta sé norm, þetta er hæsta bekkinn. Það eru enn mikið af dæmum á sviðinu og ekki aðeins, ég leiddi bjartasta. Og hversu margir hæfileikaríkur söngvarar, leikarar, tónlistarmenn, hækka endar endar, þeir voru þátt í starfi sínu frá barnæsku, þúsundir klukkustunda, fórnað til margra, en þeir þurftu ekki neinn ... Samfélagið rennur innan frá, þetta er niðurbrot og sjálfsnotun. Þar sem það leiðir? Til banvænra afleiðinga, óafturkræft. Fólk verður að átta sig á að lokum, hvað gerist í kringum.
Wiki Lee - hæfileikaríkur píanóleikari og tónskáld
- Vicky, í Creative Piggy Bank - Aðgangur að úrslitum Rússneska National Award í Kremlin. Hvernig virkaði það út?
- Framkvæmdastjóri minn hringdi í mig og sagði að þú þurfir að sækja um. Heiðarlega neitaði ég fyrst, vegna þess að ég hélt að þessi hugmynd sé tilgangslaust. Að auki var ég viss um að allar verðlaun plús-mínus séu dreift meðal fulltrúa sýningarsviðs, og öll aðgerðin fer fram á milli þín. Þar af leiðandi, eftir tvo eða þrjá daga, kallaði framkvæmdastjóri mig með orðunum: "Ég sendi umsókn fyrir þig," þannig að strangling mig. "Jæja, allt í lagi. Að lokum missir ég ekki neitt, "hugsaði ég þá. Og þá hef ég þegar gleymt um þetta forrit og um atburðinn sjálft. Á degi bráðabirgða niðurstaðna kallaði framkvæmdastjóri aftur og sagði: "Þú ert meðal tilnefningar". Það var mjög óvænt. Næstu þegar skilgreindir endanlegir, var ég meðal þeirra. Jæja, síðar var iðgjaldið sjálft. Í tilnefningu í Sem ég var, sigurvegari var Denis Matsuev.
- Af hverju varðst þú efasemdast við hugmyndina um að senda umsókn um verðlaun? Telur þú að allt sé gert í sýningunni fyrirtæki fyrir peninga?
- Kannski ekki allt, en mikið. Annaðhvort peninga eða samskipti. Fleiri og fleiri. Það er engin þörf á að hugsa mikið hér. Horfðu á sviðið og mikið verður skiljanlegt. Á Vesturlöndum er það jafnvel erfitt að ímynda sér að einhvers konar kynntur "stjörnu" verði sleppt á vettvangi og ef um er að ræða handahófi aftengingu hljóðrita mun ekki vera hægt að syngja þrjár athugasemdir. Hún er ekki ruglaður og syngdu kapellum. Í útlöndum, ef þú ert stjarna og syngur, þá geturðu syngt á mjög alvarlegu stigi. Ef þú ert leikkona, þá alvöru faglegur. Hringdu í að minnsta kosti eina Hollywood stjörnu, sem hægt er að kalla hæfileika. Ég meina alvöru listamenn (leikarar, tónlistarmenn, söngvarar), ekki instagram orðstír. Í vestri, líka, auðvitað, mikið af tengingum og peningum, en sumir Kim Kardashian mun aldrei kalla sig söngvari, bara vegna þess að hann skráði nokkra lög. Þó að hún sé giftur hæfileikaríkur tónlistarmaður og framleiðandi, er hann ekki að reyna að búa til nýja Beyonce frá henni, því að hann skilur að konan hafi ekki nóg hæfileika fyrir þetta. Þess vegna er hún bara orðstír, stjarna í veruleika sýning og vinsæll blogger. Og Olga Buzova, til dæmis, ekki nóg til að vera blogger og leiða, vill hún syngja, vera veitingastaður, hönnuður, cryptocurrency sérfræðingur osfrv. Slík eru mismunandi sögur.
- Hvað finnst þér um tónlistarsamkeppni almennt? Þarftu að tónlistarmenn og hvers konar horfur gera það?
- Eins og fyrir tónlistarkeppni ... Já, þetta er gott tækifæri til að lýsa yfir sjálfan þig. Þetta er eitt af aðferðum. En það er nauðsynlegt að skilja að það eru samkeppnishæf sérfræðingar, og það eru ósamkeppnir. Munurinn á sálfræðilegum hluta þeirra. Til dæmis hafa sumir tónlistarmenn mest "samkeppnishæf" tímabil - æsku og ungmenni. Aðrir hafa meira þroskaðan aldur. Ég meðhöndla fyrsta flokkinn. Prófessor Sergey Evgenievich Senkov (deildarforseti Ram, sem heitir eftir Gnesinic) sagði einu sinni að í sumum tíma kom augnablikið þegar þú ferð í raun og gekk allan tímann á reipinu. Á ungum aldri vissiðu ekki þetta, og seinna opnaðiðu augun mín og leit niður ... skilurðu hvað ég meina? Þetta varðar keppnir. Þegar mjög augliti vitundar kemur og þegar þú lítur ekki á heiminn fyrir sömu augu. Þeir sem fóru áfram að halda áfram í keppnum, þeir sem gætu ekki farið yfir línuna - ekki lengur. Auk þess að sjálfsögðu þarftu stál taugarnar. Þetta er Colossal sálfræðileg spenna. Engin furða, margir tónlistarmenn spila betur á tónleikum en í keppnum.
"Ástandið í landinu með gagnrýna menningu," sagði Vicky
- Wiki, hefur þú klassíska tónlistar menntun, á bak við axlir Gnesinic? Af hverju valdi þessi háskóli?
- Í Gnesinka fékk ég eftir Mið-tónlistarskólann í Conservatory. Hann kom á kúlurnar með seinni númerinu á fjárlögum og trúðu mér, ekki "Hairy Paw" var ekki þátt í þessu. Ég hafði ekki tengingar þá var ég venjulegur nemandi, bara æfði mikið, og ég vildi sjálfstraust. Ég trúði á fyrirtækið mitt. Allir bekkjarfélagar mínir voru svo. Við eyddum mörgum klukkustundum á æfingum, sem stunda eftir lærdóm á nýjum stanways (CMS þá var þegar viðgerð, fluttur frá októbervellinum til Kislovsky Lane). Við fundum einnig tíma á eigin sköpunargáfu okkar: Hver söng lögin sín sem gerðu ráðstafanirnar sem skrifuðu texta. Í nærliggjandi byggingu okkar er gítis, bókstaflega gluggi í glugganum. Ég man, það voru tilfelli, og meira en einu sinni, þegar í garðinum, lok vorsins, opnaði við alla glugga í skólastofunni, eitthvað spilað, söng og krakkar frá Gitis söng okkur. Það var flott. Bestu sinnum. Eftir skóla, öll lögð fram skjöl aðallega í tveimur háskólum - Conservatory og "Gnesinka". Þegar ég var í útskriftarnámskeiðinu, kennar kennarinn minn, kennaramaður Alekseevna Marchenko, ég leiddi mig til prófessors Gnesíska Academy Alexey Valerevich Starodubrovsky, og ég ákvað að ég myndi koma til hans. Eftir útskrift úr skólanum, skjölin strax lögð fram skjöl í vinnsluminni sem heitir eftir Gnesini, án þess að leggja fram annað sett til Conservatory. Svo ég gerði það.
- Hvaða píanófræðingar ertu mest hrifinn?
- Meðal uppáhalds píanóleikara finna einhvern einn. Það veltur allt á hvaða stíl þeir spila, og í gegnum tímann getur smekkið breytt. Áður, til dæmis, dáist Guldom, Ashkenazi, Berezovsky. Nú nær Argerich, Klaiburn, Cyerman, Sultanov, Plettnev. Frá nútíma píanóleikara, kannski Yundi Li (sigurvegari af Chopin keppninni í Varsjá, 2000) og Luca DebarG (Laureate frá 4. verðlaun Tchaikovsky keppninnar, 2015).