- Við erum öll að sjá hvað er að gerast í heiminum í tengslum við heimsfaraldri. Nýlega, lifandi staðfestingar röð "257 ástæður til að lifa" kom út á vídeó þjónustu byrjun. Telur þú ekki að sýningin á þessari röð þar sem þú birtist í mynd læknis, nokkuð táknræn?
- Ég held að já, táknræn. Þema, sem heitir, á reiður dagsins. Ég held að röðin verði skoðuð til allra vegna þess að það varðar ekki aðeins einhvers konar sjúkdóma eða ástand. Þetta er yfirleitt um að finna ástæðurnar til að lifa. Þetta má rekja til allt. Og til aðstæður okkar, þar á meðal.
"Af hverju varstu sammála hlutverki læknis?" Hvað dregist í þennan staf?
- Ég mun segja strax þegar ég var sendur af atburðarás fyrstu röðarinnar, áttaði ég mig á því að handritið væri mjög ekki staðlað. Þetta snýst ekki um sjúkdóminn sem slík, ekki um hversu slæmt. Þetta er saga um hvernig einstaklingur lýkur með henni, um ástandið sem eftirspurn er á aðalpersónunni og hvernig líf hennar breytist á þessu tímabili. Frá henni, loka fólk er snúið í burtu, vinir, en það missir ekki von, en finnur gult minnisbók hans, þar sem það einu sinni skráð 257 ástæður til að lifa og berjast við sjúkdóminn. Við munum sjá hvernig það felur í sér þessar ástæður. Röðin er meira um líf í heild. Mér líkaði mjög við nálgun höfunda við þetta. Ég er með lítið hlutverk. Ég spila lækninn þinn. Og ég hef alltaf áhuga á slíkum tilraunum. Þar sem röðin er enn nokkuð tilrauna fyrir áhorfandann okkar. Mér líkaði liðið, leikstjóra.
- Var eitthvað flókið meðan á kvikmyndum stendur eða þvert á móti var eitthvað of auðvelt?
- Það var erfitt að þegar við byrjuðum, vissi ég ekki að fullu endalokið. Fyrir mig, endanlega virtist vera svolítið óvænt. Höfundarnir hlutverk heroine minn var mjög þróuð. Heldur náttúrulega.
Með samstarfsmanni fyrir kvikmyndagerð Polina Maximova
Mynd: instagram.com/annanevskaya.
- Hvernig samþykkja venjulega hlutverkið sem sett er í kafla Horn?
- Það er erfitt að svara. Líklega áhuga. Ótrúlega svara því er ómögulegt. Handritið verður að hafa áhuga. Og það skiptir ekki máli hvað hann snýst um. Þú ættir að hafa áhuga. Heillandi. Ég vil nú þegar að öll verkefni séu ástfangin: og sýningar og skjóta. Það er mikilvægt þegar þú ert allur jafnvægi. Þá er þetta lið, liðið, aftur, er mjög mikilvægt fyrir mig sem fjarlægir hver er fjarlægður. Margir þættir þættir ... Eftir allt saman, þegar þú hefur áhuga, hefur þú eitthvað til að spila sem leikari, reyndu eitthvað nýtt, það sem þú hefur ekki spilað aldrei. Eða hvað ég vildi alltaf gera.
- Ert þú eins og í lífinu til að finna ástæðurnar sem þú getur gert eitthvað eða ekki að gera?
- Ég hélt að þú myndir spyrja mig um merkingu lífsins, um orsakir lifandi (hlær). Eftir allt saman, lífið sjálft er stór ástæða til að lifa. Þetta er mín skoðun. Ég er sannfærður um þetta. Jæja, auðvitað, ég er lifandi manneskja, og þegar ég vil ekki gera eitthvað, reyndu ég að réttlæta tregðu mína til að gera eitthvað, að gera, fara einhvers staðar. Inni finnur ég ástæðuna fyrir því að ég mun ekki gera það. Ef þetta snýst ekki um Lena, þá gerði ég vini með þessu ástandi. Og nú veit ég hvenær ég þarf, það þýðir að það er nauðsynlegt. Og þegar það er ekki mjög nauðsynlegt og ég vil ekki, þá ... það er ekki of latur, þetta er eitthvað annað.
- Meðvitað val.
- Auðvitað, en ég er enn að leita að ástæðum (hlær).
- Ert þú hardworking manneskja?
- Þú veist eitthvað meðaltal. Ég get ekki hringt í mig latur, en of hardworking - líka, þótt ég vinn miklu meira. Mér líkar við starfsgrein mína, hvað ég geri. Það veltur allt á aðstæðum. Ef ég velti því fyrir mér, ætla ég ekki að sofa á nóttunni. Það lýsir því. Og ef eitthvað miðlungs, þá kveikir ég ekki á. Ég er heimspekilega fyrir suma hluti. Ég get ekki hringt í vinnslu, slæmt, það er vel, það er hvernig það gerist hjá mér. Ég tók stundum einu sinni þegar ég byrjaði virkan að gera eitthvað í gegnum kraftinn, eru lífsstillingar mínir bankaðir niður - þá er ég sjúkdómur, sumir hurðir byrja að loka frá mér. Þess vegna er ég einhvern veginn að meðhöndla það vandlega. Nú virðist það, sóttkví, og ég kem upp á sjö á morgnana, sólin skín, og ég kem upp. Og byrjar: jóga bekkir, gangandi skokk, enska þjálfun til að endurtaka. Undirritaður fyrir námskeið. Apparently, vor. Allt vaknar. Og og í langan tíma get ég ekki sofnað, ég vil að dagurinn endi, vegna þess að ég gerði lítið. Með aldri vaknaði ég þorsta fyrir lífið. Ég held að dagarnir séu stuttar: Eitthvað hafði ekki tíma til að lesa, orðin sem ný voru ekki lært, þetta er verk innri minnar. Það kemur í ljós, þvert á móti, sæti hússins, þetta þægindi svæði er mjög farin að slaka á. Og ég reyni að finna ástæður fyrir mér í þessum bíl til að færa, þróa. Heilinn verður að vinna, líkaminn og allt annað. Annars er endalaus frí erfitt (hlær). Ég, greinilega, ég veit ekki hvernig á að slaka á svo. Ég elska að lesa í fríi, hlaupa. Ég veit ekki hvernig á að liggja á sandi og einfaldlega sólbaði. Slík venja.
- Afhverju ákvað þú að taka dulnefni, eftirnafn ömmu þína?
- Það er hvernig ég ákvað og tók (hlær). Það virtist mér að það var fallegri, einhvern veginn dularfulla. Svo gerðist það. Enginn var á móti. Og mér líkaði það. Nú er ég Nevsky.
"Ég vil nú þegar að öll verkefni séu ástfangin: og sýningar og skjóta"
Mynd: instagram.com/annanevskaya.
- Þú tók þátt í vinsælum söngleikum: "Notre Dame de Paris", "Witches Isi," Dracula ", hvað er sambandið við þessa tegund í dag?
- Já, almennt, nr. Í þeim skilningi að ég vinn ekki lengur í söngleikum. Einhvern veginn braustum við upp, örlög eytt. Það voru engar tillögur. Ef þú værir nú, myndi ég íhuga þá með ánægju. Vegna þess að ég elska þessa tegund. Ég man þegar ég byrjaði, sérstaklega í "ishenian nornir", var ég bara suð. Mér líkaði mjög við allt. Það virtist mér, þetta er það sem ég vil alltaf gera. En allt var einhvern veginn ekki auðvelt. Ég get ekki sagt að ég væri mjög í eftirspurn. Þá byrjaði ég virkan að kvikmynda. Og ég var hertur að allt annað féll. En ég er með leikrit af impassionate, þó það er ekki svo mikið. Ég vona að það verði meira. Og svo horfir ég á tónlistar, við höfum bara ekki slíkan markað fyrir þetta, eins og í vestri. Almennt er þetta mjög áhugavert tegund, mjög flókið. Í því geturðu opinberað þig: syngja, dans, tala er mjög flott. Sérstaklega ef þú getur. Genre er björt, falleg, hátíðlegur. Og mér líkar bjart verkefni. Jafnvel ef sagan er ekki alveg skemmtileg, eins og "Notre Dame de Paris", er það enn björt og þroskandi. Ég myndi elska að vinna með ánægju, en meira fyrir unga leikara - 20-30 ár. Þetta er nú þegar loft. Og þá einkennandi hlutverk, og ég er ekki alveg svo leikkona. Þótt ég geti sennilega ekki séð mig slíkar stjórnendur. Því með vinnu í söngleikunum er allt flóknara og erfiðara - hlutverkin eru minna.
- Þú sagðir að þú ert upptekinn í Refrisze. Og hvað um Repertoire Theatre, aftur til spurningunni um hardworking manneskju, er það ekki að vinna hardwork birting?
- Ég get ekki sagt hvort það birtist sjálft eða ekki í þessu. Ég veit marga leikara sem eru í hópunum af leikjatölvum, nú er mikið af hlutum sem breytast, til dæmis, fara í samninginn. Svo sitja þeir og bíða eftir hlutverki sínu í marga mánuði. Fyrir mig er þetta erfitt augnablik, ég get það ekki. Og ef eitthvað í leikhúsinu er ekki raunverulega eins og það? Og það er nauðsynlegt að vinna. Í augnablikinu stöðvuðu skuldbindingarnar alltaf, var ekki nálægt mér. Það er nógu erfitt að vinna í leikhúsinu. Þetta þýðir ekki að þú munir gefa helstu hlutverk. Langt þar. Það er einhvers konar þjónustu. Einhver var heppin, einhver í ást, hefur hann hlutverk fyrir hlutverk sitt. En slíkar tilvik eru mjög lítil, oftar er það langur hugrekki í hópnum eftir stofnunina, inntak fyrir alla unga hlutverk. Þess vegna virkaði ég ekki með hljómsveitinni.
- Og gera aðskilnaðinn milli röð og fullan metra?
- Ekki lengur, heiðarlega. Já, og ég hef ekki svo marga fullan metra í skapandi grís banka (hlær). Ef ég spyr mig sem áhorfandi, get ég sagt að ég geri það líka ekki deildir, því næstum allar nýjar gerðir af áhugaverðum mörgum kvikmyndum sem eru nú að fara að ráða. Í dag, svo sterkur raðnúmer, slíkar sögur, svo blanda af tegundum, að nú er það ekki "sápu" sum, en alvarleg framleiðsla. Það er nú sterk og unnið tegund. Og síðast en ekki síst, mjög áhugavert.
- Hvernig er notað til að hafa multi-sieves kvikmyndir, sama Krasnopol og Uskov?
- Algerlega. Blöndunarmyndir, eins og ég sagði, hetjur þróa, breyta lögum leiklistar, og svo er það áhugavert, svo mikið nýtt. Þess vegna deila ég ekki neitt yfirleitt.
Í fræga Anna-röðinni "Hver er eigandi í húsinu?" Leikarinn spilar með Andrei Soskov
Gennady Avramenko
- Hvað er mikilvægara fyrir þig - peninga eða hlutverk?
- Ó, jæja, hvers vegna baðstu mig um það (hlær)? Viltu spyrja mig, elska ég peninga? Já, ég elska þá mjög mikið. En ég elska hlutverk enn meira (hlær). Og þegar það er bæði hlutverk, og peninga er bara hamingja! En peningar koma og fara, slík orka og hlutverk með þér að eilífu. Þetta er ferli, þessi áhugi. Auðvitað elska ég hlutverk, en án peninga hvar sem er (hlær). Án þeirra erfitt. Látum það vera peninga og hlutverk.
- Ekki sjá eftir í dag, eftir ár, hvað kom til að skjóta á tilkomumikill röð "sem er í húsi eiganda?", Hver einn eða annar hafði áhrif á viðurkenningu þína?
- Jæja, af hverju iðrast þú? Ég er mjög ánægður með það. Ég var þegar 29 ára gamall, það er of seint að byrja að byrja. Og strax er stórt aðalhlutverkið hamingju. Á þeim tíma talaði þeir enn með léttum disdain: "Fu, Sitkom!", Prófað skrýtið að þessari tegund, segðu varlega. Nú hefur allt breyst, við ræddum bara um röðina, nú eru margir leikarar út úr þeim. Þetta er ef við tölum um vinsældir þeirra. Þess vegna tel ég að ég hafi blanche kort. Tækifæri féll. Og ég er mjög glaður. Það var stórt skóla, vegna þess að tilvistin í Sitkom er algjörlega öðruvísi en í fullum metra, ættirðu alltaf að safna mjög mikið. Temperament, orka - allt ætti að virka sem vor. Röðin hafði mikil áhrif á leiklistarfærni mína.
- Í röðinni áttu framúrskarandi samstarfsaðila: Lyudmila Artemieva, Andrei Soskov, Gennady Khazanov, Valery Garkalin, Evelina bledans og aðrir. Það var auðvelt að vera hjá þeim á einu setti?
- Sambönd voru góð, félagi. Það er mikilvægt. Við gerum einhvern veginn fljótt ensemble. Og margir komu bara: Hver er í röð, sem er sem gestur stjarna. Við áttum mjög vingjarnlegt fyrirtæki. Auðvitað, stundum var þreyta, auðvelt erting, þegar við gengum í fyrstu. Við erum ekki svo mikið skot, aðeins eitt og hálft ár. Nú erum við að vinna að verkefninu.
- Hvað er samstarf fyrir þig? Geturðu skilgreint þetta fyrir sjálfan þig?
- Í vinnunni er það eins og Ping Pong. Ef einhver sleppti boltanum, gaf boltinn í burtu. Og þannig er það. Án samstarfsaðila er að vinna í kvikmyndahúsinu eða leikhúsinu ómögulegt. Engin samstarfsaðili - allt var farin. Þess vegna er nauðsynlegt að taka upp boltann þinn einhvern. Og þegar þetta gerist ekki, þá munum við strax hljóma. Þú vilt gefa eitthvað, en þú hefur ekkert svar. Svo er það mjög erfitt að vinna. Og félagi skilar þér í Ping Pong boltanum. Leikurinn er til staðar. Svo í lífinu. Þegar fólk samanstendur af, geturðu talað um hjónaband líka, þá er sá sem er til staðar í nágrenninu að boltinn þinn muni alltaf taka upp. Og ef þú kastar boltanum allan tímann og hlaupa eftir honum, þá er þetta ekki samstarf. Þetta fólk er ekki að sigla í einum bát. Það er slæmt, erfitt. Það flækir aðeins samskipti. Samstarf er mjög mikilvægt í öllum.
- Hefur þú þurft að verða ástfanginn af maka?
- Ég þurfti að (hlær). Það er maðurinn minn! Við hittumst á settinu.
- viðurkenna hvernig á að neita manni í dómstólum hans, útskýra fyrir honum að hann sé ekki par fyrir þig, og á sama tíma ekki brjóta hann.
- Það er mjög erfitt spurning. Sérstaklega ef maðurinn er góður, er það sorglegt (hlær). Til að segja "mun vera vinir" - þetta þýðir einnig að brjóta mann. Sennilega telur hann eitthvað. En það gerist, vegirnir eru diverged. Ég veit það ekki, ég get ekki gefið ráð. Það er alltaf mjög erfitt (hlær). Við verðum að reyna að vera ef ekki í vinalegt, þá er það líklega í góðu sambandi við mann, það er mikilvægt. Engin þörf á að brenna brýr. En ráðið er erfitt að gefa. Það er allt mjög einstaklingur. Fólk er allt öðruvísi. Einhver getur meðvitað samþykkt það, og einhver er ekki. Allt er öðruvísi á mismunandi vegu, að hafa heyrt synjunina. Ég er enn að læra að segja "nei" allt: slæmt verkefni, slæmar fundir, óhugsandi viðburðir. Vegna þess að það er alltaf vafi: hvað ef það er einhvers konar nýtt tækifæri. En þú þarft að læra að segja "nei". Vegna þess að það er svo heiðarlegt og auðveldara. Og ef þér líkar ekki við mann, þá verð ég að segja, þú þarft að finna, taka upp orð. Maður mun þjást, en hann mun skilja. Hann mun þjást svo mikið, verra að blekkja hann. Þetta er leiðin til hvergi. Þess vegna er ég fyrir heiðarleika. Það getur verið sársaukafullt, en það er betra. Eftir allt saman, allt mun fara framhjá, það verður annar dagur, ný sambönd, nýtt fólk. En lygi er eins og hömlulaus, það er ekki uppbyggilegt. Það er betra að segja eins og það er, en finna vitur orð. Svo örlítið í kínversku. Kínverjar vegna þess að þeir segja ekki já né nei (hlær). Þetta ætti að vera leitt til okkar í fríðu.
Með eiginmanni sínum, Dmitry Klepacksky Nevsky hitti á settinu
Gennady Avramenko
- Hvaða menn líkar þér utanaðkomandi og í náttúrunni?
- Ó, jæja, mismunandi (hlær). En mér líkar mjög við maka minn. Mér líkar vel við fallegar menn sem klæða sig vel, menn með húmor. Og ég elska hæfileikaríkt fólk mjög mikið. Ég varð alltaf ástfanginn af hæfileikaríkum. Maður greinir alltaf aðlaðandi charisma.
- Maki þinn passar fullkomlega kröfur þínar um karlkyns fegurð, karisma og eðli?
- Já, ég hafði engar kröfur (hlær). Ég sá bara mann, varð ástfanginn. Það er bara gott með honum. Það er gagnkvæm skilningur, og það er mikið af hlutum í því, sem mér líkar við. Mjög hugtakið "kröfu fyrir einhvern" er krafa þegar þú tekur vinnu. Ef við tölum um ást, þá eru auðvitað engin skilyrði. En Dima (Dmitry Klepacksky, - u.þ.b. aut.) Gott, hann er líka sá sem leitar gagnkvæmrar skilnings. Hann mun framleiða, það er ljóst að hann hefur þessa getu til að semja um mjög. Þetta er mikilvægt og í hjónabandi þar á meðal. Það eru slíkar hneyksli sem hneyksli hrasar hneyksli, til dæmis, ýmsar hagsmunir, en þú þarft að vera fær um að samþykkja, til að skilja hvað við erum betri. Ekki sérstaklega við þig eða mig, en eins og par. Hann veit hvernig og getur gert það. Það er mikilvægt, stundum sjaldgæft í manni mannsins. Og mér líkar það mjög við það. Þetta er afar mikilvægt augnablik fyrir mig.
- Hvað sigraði hann hjarta þitt?
- Það er erfitt að segja. Ég horfði á hann, hann var einhvers konar. Ekki í skilningi góðs, heldur maður með jákvæða orku. Hann kom einhvern veginn ekki með föt á myndatökunni, yfirleitt byrja margir að vera kvíðin, læti, og hann byrjaði einhvern veginn að tala vel að hann myndi ekki hafa tíma til að komast inn í ramma vegna þessa manneskju. Vegna þess hvernig hann talaði við búning, dró ég athygli á honum. Hann haga sér kurteislega, greindur og útskýrði fyrir þann sem það var ómögulegt að gera það. Hann líkar ekki við skörpum tjáningum, þó að íþróttamaðurinn sjálfur, hann var ráðinn í skíði með stökkbretti. Sennilega, íþrótta aga hans, vegna þess að það sem ótrúlega þarfir skaða og einbeitingu, þegar hann flýgur á skíðum hátt yfir jörðu, setti áletrunina á eðli sínu. Hann veit hvernig á að fljótt koma saman, einbeita sér, hylja stundum neikvæðar tilfinningar hans. En ég skil það eftir tíma, en í fyrstu er það nei. Í fyrstu var það bara góður, greindur viðhorf gagnvart öðrum. Og hann er að grínast vel (hlær).
- Þeir segja að þú sért ekki að brandari, elska að gera par?
- Já, í raun, við gata hvert annað, við rífa upp. Og það er frábært. Jafnvel nú á sumum augnablikum hjálpar það. Það er hvernig við lifum.
- Þú sagðir einhvern veginn að óskir okkar séu gerðar þegar við hættum að hugsa um þá, hætta að óska. Ertu viss um þetta í dag?
- Ákveðið. En, að hafa hætt að hugsa um löngun hans, hugsarðu enn um hann (hlær). En ekki stöðugt. Slík ófullnægjandi löngun er fengin. Þá já. Stundum segi ég með húmor að eitthvað gerist þegar þú þarft ekki lengur það. Þetta er erfiðara með þetta (hlær). Þú gleymdi, slepptu, og það satt. Og þú heldur, hvað nú að gera með það? En þetta er brandari húmorsins. Almennt, já, reyndar er þetta lúmskur tilfinning. Það er erfitt að lýsa því, hvernig á að þrá, ekki vilja.