Tatyana ogorodnikova - frambjóðandi sálfræðilegra vísinda, stofnandi fjölskyldusamráðs Center Probrak, vinsæll rithöfundur, höfundur bókarinnar "Hjónaband samningur, eða hver er Hu ...", sem hefur orðið alvöru bestseller og læsileg bók í Rússlandi til könnunar The Times Newspaper. Höfundur bókarinnar "Allt um kynlíf. 100 prósent af velgengni. Encyclopedia af kynferðislegu samböndum. " Árangursrík viðskiptakona, framleiðandi kvikmynda og tónlistar "Isika Wites", "Mamma Mia", "Kettir", eins og heilbrigður eins og móðir þriggja fallegra dætur svara spurningum um samsvarandi konuhit um ást og hjónaband.
"Tatiana, ég mun byrja með svona óvænta spurningu: Trúir þú á hjónaband með miklum mun á aldrinum?" Ef konur eru sífellt meira eða minna skýr, þá er maður sem er miklu yngri en konan hneykslaður. Hver er munurinn á aldri í þessu tilfelli, svo sem ekki að gruna bíl frá hliðinni?
- Í hjónabandi - ég trúi. Í ást - með miklum umburðarlyndi. Ég tel að unga leikkona geti orðið ástfanginn án minni í skurðgoð hans - reyndur og frægur leikari. Ég trúi því að stolt af öldruðum verði algerlega ánægður þegar ung stúlka er játaður í ást. Ég trúi því að margar ást sé til, en ekki aðeins í slíku magni eins og við höfum. Ef frá hundrað tilvikum pörum okkar eru gömul - ungur til að viðurkenna nútíðina, þá eru slíkar tölur meira eða minna fullnægjandi. Hví spyrðu. Já, vegna þess að undarlegt mynstur: Af einhverri ástæðu er aldurstengdur eiginmaður alltaf tryggður maður. Ef stelpan elskar bara lífeyrisþega, láttu hana ást á hjúkrunarheimili.
Sama gildir um konur. True, það er breyting á stigi kynferðislegs og sálfræðilegrar eindrægni. Talið er að á hormónastigi 25 ára menn tengist helst við konur á 40-45 ára. Að auki finna mörg ungt fólk ekki sameiginlegt tungumál með jafningjum sínum. Héðan - tilfelli af ást í þroskaðri dömur. En mikið af faglegum stjörnumerkjum starfar með góðum árangri á þessum markaði, með því að nota gullibility kvenna, auk ófullnægjandi fjölda og gæði karla okkar. Eins og fyrir alvarleika aldurs fyrir par, maður - maður, myndi ég gera mest tíu árin. Það er fyrir hjónaband. Og ef heilsan, eins og læknar segja, er algerlega engu að síður, um smekk.
- Þú talar stundum um samráð þitt um blikkandi augnablik af ást, og hvaða augnablik er hægt að gera langtíma? Það er, er hægt að framleiða tilfinningu fyrir ást? Og hefur ástin einhverja endanlega auðlind?
- Svaraðu stuttlega erfitt. En ég mun reyna. Fyrsta boðorðið er elskhugi, og aðeins þá - eins og nálægt einum. Hvað ertu tilbúinn til að lifa lengi, líta vel út, til að vera skemmtilegt, slaka á, róa í sturtu? Það er leyndarmálið! Við viljum öll fyrir sig sama - heilsu, hamingju, ást. True, gleði allra er öðruvísi en það skiptir ekki máli. Það sama sem þú ert í hugmynd ætti að vera óskað og nágranni. Og á meðan ástin er Euphoria - hundrað sinnum meira. Hvers vegna fólk er tilbúið að snúa yfir heiminn, gefðu gólfinu, fá stjörnu frá himni, þreytandi í kistuna og svo framvegis. True, svo breiddar birtist, að jafnaði, aðeins í upphafi, í bráðri ástartíma. Já, vegna þess að ástin er hormóna ójafnvægi, brot, veikindi, ef þú vilt. Það er að skynja ást sem norm er alls ekki. Norm, frekar, persónuleg auðlind þín, þegar þú gerðir tilbúnar maður með ástvinum þínum. Hann samþykkti, tamed, kom með skoðanir sínar - vera ábyrgur. Annars, af hverju kom gamall maðurinn yfir það? Innri sannfæringu og sjálfstraust sem persónuleiki er helsta stuðningur langtíma samskipta. Hvað er félagi, sem á fyrsta orð félaga eða kærustu, breytir álitinu um náinn einstaklinginn? Til þess að búa til tilfinningu fyrir því að nei, er nauðsynlegt að vera svo andlega sterkt - það er hvernig á að reyna að verða jóga, að vera í raunveruleikanum líkamsbyggingar.
Endanlegt úrræði er í ástríðu, ástfanginn, tilbeiðslu. Þessi ást hefur engin endanlegt auðlind. Til dæmis, foreldrar halda áfram að elska börn sín á öllum aldri, hundum og ketti, við elskum öll líf sitt, svo verra ástin milli manns og konu sem fann hvert annað?
Já, augljósleikar kærleika með tímanum eru að breytast, ekki allir geta bjargað tilfinningum sínum til loka daga. Til þess að missa ekki ást á leiðinni til elli, þá þarftu bara að hætta að endurtaka þann sem þú elskar, fyrir sjálfan þig. Eftir allt saman birtist hann í lífi þínu eins og það er - með hækkað af öðrum foreldrum, með öðrum genum, með eigin persónu. Það ætti að skilja að ef maki þinn breytist í annan mann, mun hann hætta að vera áhugavert fyrir þig.
- Hér segir þú að raunveruleg ást sé ábyrgð. Fyrir marga, ábyrgð er tilfinning um skylda. Af hverju er sekt um sekt og skuldir drepur kynþokkafullur löngun til manns?
"Líklegast, vegna þess að þessar tilfinningar eru lagðir og láttu útiloka leið út úr munni konu sem var einu sinni heitt, útboð, glaðan og elskaða. Eftir allt saman er munurinn á manni og konu ekki aðeins í uppbyggingu heilans og kyns. Sjálfstætt kona er innan heimilisins og menn utan. Hann fer út fyrir þröskuldinn og breytist í konunginn, virðir hann, þeir eru talin vera, hann er mikilvægur, það er nauðsynlegt. Sláðu bara inn heima - hann er eilífur skuldari og tapa. Eina hluti heilans er innifalinn, sem hindrar kynferðislega löngun: Hvernig geturðu viljað hafa konu sem þú ættir alltaf? Hún mun einnig þurfa eitthvað!
- Ef maður fór, hvernig kona getur bjargað hjónabandi, skila ástvinum sínum í fjölskyldu sinni, ekki "að fá" hann?
- Ég þarf ekki að vista hjónaband. Nauðsynlegt er að skilja hversu mikilvægt þessi manneskja er mikilvæg fyrir þig. Hann gerði mistök eða meðvitað ákveðið að breyta lífi sínu. Í dag er skilnaður ekki óalgengt. Því miður er kominn tími fyrir okkur að venjast því að menn vilja lifa nokkrum lífi. True, hjá konum líka, stundum kemur í ljós. En þegar þú hefur ábyrgð á börnum á herðum þínum, verður þú sérstaklega að spila ekki líf, þú þarft fyrst að setja börn á fæturna og einn. Kannski þessi ótta og efnisleg ósjálfstæði - og það eru ástæður fyrir lönguninni til að "skila" eiginmanni í fjölskyldunni. Hvað elskar hérna?
En ef það er ást og það er skilningur að slagaður eiginmaður er - örlög þín, í fyrsta lagi að skilja sjálfan þig, ertu tilbúinn til að fyrirgefa honum og taka það. Auðvitað er fyrsta hvatinn að svara "já." En ég meina ekki venjulega að fyrirgefa, en að gleyma brotinu, ekki að gera kvartanir, greina mistök mín og reyna að breyta háþróaðri til að heimsækja maka barna sá þig elskandi, rólegur, opinn, breytt. Svo að hann vildi vera hjá þér - sá sem þú varst fyrir hann áður.
- og hversu frelsi mannsins? Hvað getur hann, en hvers vegna ekki? Hvar eru landamærin? Hvernig á að stjórna?
- Hugsanlegt frelsi hvers einstaklings ákvarðar viðkomandi sjálfur. Ef það er svolítið og háð áhrifum umhverfisins eða afritar hegðun skurðgoðadýrkunar hans - hversu frelsi, og frekar þvert á móti er ósjálfstæði þessa tegundar takmarkalaus. Hann mun hegða sér eins og smart, eins og vinir þeirra samþykkja, eins og stjóri hegðar sér eða árangursríkt ættingja. Sennilega er þetta mitt álit mitt, en ég tel að enginn sé fullkominn: það eru margar freistingar, fólk er veik, ekki sönn trú, né stofnunin um refsingu fyrir veikleika andans. Sennilega eru nokkrar villur í hegðun leyfilegar, en aðeins gera ekki þessar villur opinberlega og jafnvel fleiri fjölskyldur. Það er aðeins þess virði að setja þig á stað konu minnar og ímynda sér að hún sé á einhverjum tímapunkti að gera það sama sem maður mun upplifa? Og við the vegur, landson konu hans er einn af sterkustu áföllum karla ásamt tapi móðurinnar. Trúðu mér, konur eru ekki minna streitu. Bara ekki gera í tengslum við náið sem ég myndi ekki vilja í tengslum við sjálfan þig. Það er allt landamæri.
Stjórna í dag auðvelt. Bandaríkjamenn komu upp með svona vinsælum núna iPhone, eigendur sem geta heyrt fyrir 385 rúblur, sjáðu og lesið allt sem sagt, gerði og skrifaði niður stjórn. Spurning - Þarf ég? Hvað viltu ná með hjálp stjórnunar? Finndu út sannleikann? Trúðu mér, þráhyggju "stýringar" verður séð í mest saklausum SMS hvað þeir vilja sjá ...
- Þá er kannski maður betra að stjórna, en gefa til að skilja hvað þú treystir og segðu oft hrós? Hversu oft þurfa menn að tala hrós? Og í hvaða formi? Eru upphaflegar leiðir til að þóknast ástvinum þínum?
- Male - tólið er ekki of þunnt. Elementary gróft flattering af munni konu virkar mjög vel. Til dæmis, ef hann er feitur, segðu honum stöðugt að hann hafi misst þyngd og áhuga á því hvernig hann náði. Djarflega, skrifaðu í hugann, fegurð, auðmýkt, örlæti, hár hugsjónir og mikill vöxtur, jafnvel þótt allt þetta sé ekki og í hækkað. Notaðu setningar eins og "fyrir utan þig, enginn gat ...". Ekki gleyma að leggja áherslu á kynþokkafullur aðdráttarafl mannsins þíns bara fyrir þig.
Og ekki skylda leiðir - elska og ekki gleyma að tala um það. Og enn - reyndu að halda þér í góðu formi svo að hann skilji að þú ert að reyna að hann.