Þetta er í raun eilíft spurningin.
Hann var til, er til og mun halda áfram tilveru sinni. Ég held að hann hafi ekki framhjá næstum einum konu. Jafnvel þótt konan varð kona hans, þá er enginn ónæmur af ógninni um útliti húsmóðursins. Og það eru þeir sem, þvert á móti, hlutverk konu hans passar ekki. Margir skuldbindingar, margar takmarkanir, það er betra að viðhalda sjálfstæði þeirra.
Svo hver er arðbært að vera? Hvers örlög er öfundsverður?
Við skulum reyna að reikna það út.
Konur. Segðu bara ekki að þeir hafi ekki dreymt um brúðkaup í hvítum kjól, rómantískri setningu hendi og hjarta, sameiginlegt notalegt líf og börn. Jafnvel þótt þú sért tortrygginn og raunsær og myndirnar af hjónabandinu sem kunnum er valdið því að þú iðrast og fyrirlitningu, þá í bernsku, einum eða öðrum, táknaði þú brúðkaupið þitt.
Leyfðu okkur að yfirgefa athöfnina sjálft, því það er falið miklu meira en formlega ræðu skráningarskrifstofunnar. Þetta er helgisið, umskipti í nýtt ríki, finnst þér og samstarfsaðili við hliðina á þér.
Kona sem verður kona hans veit að þessi tengsl við horfur. Þar að auki felur sambandið felur í sér allar breytingar á lífi sínu: umönnun og vígslu til annars manns og sameiginlegra barna þeirra, áherslu á framhlið og þægindi, viðhalda og vera með ástvinum sínum í fjölmörgum lífinu. Á sama tíma veit hún að í tengslum við hana eru einnig skyldur. Nú er hún mótmæla umönnun og vernda maka sinn. Og ef það er áreiðanlegt getur hún slakað á. Og þörf fyrir áreiðanlega maka er einn af undirstöðu. Þetta er sérkennilegt rólegur höfn, heildarstuðningur sem hægt er að treysta í öllum tilfellum lífsins.
En samningur, samningurinn milli fólks (þ.mt hjónabandsbréf) er ófullkomin. Villur eru óhjákvæmilegar. Þess vegna, þegar sambandið er kælt, og þú vilt ekki framkvæma svo stórfellda vinnu sem kallast "fjölskylda", húsnæðismenn mínir koma á vettvang.
Hlutverk þeirra er líka mjög mikilvæg. Menn framkvæma ímyndunarafl þeirra með þeim, gefa þeim óskipt ástríðu, ást og umhyggju að konan geti ekki tekið. Aðsæri sambandið við elskhugi konur nær en með eiginkonum sínum. Ég þurfti oft að heyra sögur kvenna að tenging þeirra við giftu menn sé minnt ekki bara nánd og núverandi kynkvísl.
Þetta er ekki tilviljun, vegna þess að menn eru að reyna að bæta við þeim óleysanlegum tilfinningum, draumum, langanir, fjárfesta sannarlega í þessum samböndum, en þau eru til.
Auk þess koma allir húsnæðismennirnir í "besta formið": falleg, vel snyrtir, örlátur og síðast en ekki síst - í tíma hverfa, ekki trufla að byggja upp feril, til dæmis.
Það hefur lengi verið ljóst að konurnar vitna einnig aðra aðila af eðli sínu og hegðun: Þegar þeir sem eru í kreppu, sjúklingum, þreyttir, ungbarna eða rugla saman. Þegar þú ert að hrjóta, ertu gröfin sem börn, grafið á sig og hunsar þarfir ástvinum sínum.
Lovers hafa forréttindi að eiga samskipti við mann aðeins í betri augnablikum. Hins vegar er verð á ástarsambönd stöðugleika. Það er mest alræmd áreiðanleiki sem konan fær. Húsmóðurinn er ekki fær um að slaka á og treysta manni. Í djúpum sálarinnar veit hann að hann valdi ekki hana, og hinn. Og hún verður að leita að leið til að hörfa. Og jafnvel þótt á tilteknu augnabliki sé hún hamingjusamur, í framtíðinni verður hún að leita leiða til að lifa af án þess að þessi maður. Og punkturinn er ekki í efnisyfirvöldum. Í djúpum sálarinnar veit húsmóðurinn að hann muni ekki vera með henni með öllum kærleika og nánd milli þeirra.
Við the vegur, samkvæmt tölfræði, aðeins 5 prósent af lover pör mynda nýja fjölskyldur. Restin eru snemma eða seint.
Og málið er að ástarsambönd eru samskipti byggð á viðkvæmum grundvelli. Að jafnaði birtast þau þegar hjónin er að upplifa kreppu. Og til þess að lifa af og bjarga sér finnur hjónin meðvitundarlausan hátt - að treysta á einhvern þriðja. Til dæmis, meðan kona er þátt í barninu sínu, nýfætt barn, gerir maðurinn þörfina á nálægð við hliðina. Meira en 70 prósent af breytingareikningum eru nákvæmlega fyrsta meðgöngu og fyrsta lífsár barnsins í fjölskyldunni. Þegar konan er "gefin út" fyrir eiginmann sinn aftur, verður þörf fyrir ást þríhyrningur sjálft mjög lítill.
Í fjölskyldu meðferð er byggingu ást þríhyrningsins kallað "stabilizer" - viðbótar stuðningur í fjölskyldunni svo að það sé ómeðvitað og ekki of heiðarlega, en lifa af kreppunni og halda sig.
Annað hlutverk sem við tökum ekki í huga er borgaraleg kona. Eitthvað meðal fyrsta og sekúndu. Annars vegar er það viðurkennt sem eina efnilegur félagi, og hins vegar verður það ekki kona hans. Oft segja konur í þessu hlutverki að staða og stimpill muni ekki breyta neinu. En af hverju ekki að setja það?
Málið er að konur í þessu hlutverki halda áfram að lifa með djúpum sannfæringu um sig að konan hans sé ekki skilið að maðurinn velur ekki 100 prósent og einfaldlega að bíða eftir betri valkost. Það er ekki útilokað að hún sé líka með honum til betri tíma. Eins og þeir segja, maður sem sporvagn - eftir 15 mínútur næsta mun koma. Í öllum tilvikum, borgaraleg hjónaband gerir það mögulegt að samstarfsaðilar, meðvitað eða ekki, meðhöndla fjarlægðina og halda hver öðrum á öruggan fjarlægð.
Í hvaða stöðu sem þú ert, það eina sem bendir til þess að er meðvitað viðhorf gagnvart sjálfum þér og framlagi þínu til sambandsins. Og ef eitthvað passar þér ekki, breyttu! Fyrir þig, enginn mun gera það.
Maria Dyachkova, sálfræðingur, fjölskylda meðferðaraðili og leiðandi þjálfun á persónulegum þroskaþjálfunarmiðstöð Marika Khazin