Konstantin Yushkevich - leikari Lenkomovskaya herða og því er hægt að spila margs konar stafi bæði í kvikmyndahúsinu og á leikhúsinu.
- Konstantin, þú kemur frá Yekaterinburg. Gerist í heimalandi? Vissirðu vini þarna?
- Í Yekaterinburg er ég reglulega, en að mestu leyti koma með sýningar. Á slíkum heimsóknum er alveg oft að sjá bekkjarfélaga. Venjulega sendu þeir fundi okkar til ferðanna míns, sem frá útlöndum fljúga sérstaklega til þeirra sem fóru lifandi og vinna í mismunandi borgum Bandaríkjanna, til Manchester, Dubai. Við höfðum mjög sterkan bekk: meðal bekkjarfélaga mínar eru jafnvel kennarar í stærðfræði á ensku.
- Einhver kennir stærðfræði, og þú ert leikari og kvikmyndaleikari, handritshöfundur, meistari dubbing, og einnig framleiðandi. Margir telja að þetta séu mismunandi starfsgreinar, og þú deilir þeim?
- Auðvitað, deila. En ég get varla verið kallaður alvöru framleiðandi. Ég er frekar plush framleiðandi. Það er ekki bara í list, ég get bara ekki verið eingöngu flytjandi, leikari. Ég hef ekki áhuga á mér. Mér líkar ekki við að vera peð. Á sama tíma, fyrir sköpunargáfu, var ég alltaf þörf á "lið eins og hugarfar fólks" - þetta er einn af uppáhalds setningar Mark Anatolyevich Zakharov. Auðvitað, í slíku liði ætti ekki að vera anarky, einhver mun örugglega taka stöðu skapandi leiðtoga, einhver - að skrifa atburðarás, og einhver mun taka á móti fjárhagslega hliðinni og mun leita að peningum - með þetta í "lið okkar af Eins og hugarfar "Better Gosh Kutsenko fylgdi. Mér finnst gaman að taka þátt í slíkum verkefnum: Taktu þátt í því að búa til kvikmynd eða afköst og ekki bara að gegna hlutverki í þeim. Þessar verkefni eru alltaf sérstakt viðhorf - höfundarréttur.
- Hver hafði mest áhrif á þig sem leikari?
"Eflaust, það var Mark Anatolyevich Zakharov og stjörnumerkið af miklum rússneskum listamönnum sem unnu og halda áfram að vinna í Lenk-leikhúsinu. Það var þetta umhverfi sem hafði hundrað prósent áhrif á smekk mína og fagurfræðileg fíkn. Frá barnæsku líkaði ég við kvikmyndirnar Mark Zakharov. Ég skoðaði þá alla á meðan ég bjó í Yekaterinburg, þá er þetta satt, það var enn Sverdlovsk.
Eins og margir leikarar í klassískum skólanum, voru Constitin Yushkevich í upphafi raðnúmeranna með grunur. Hins vegar, í kvikmyndum leikarans, margir sjónvarpsverkefni, sem ekki skammast sín fyrir. Til dæmis, röðin "Sklifosovsky"
- Hvað gerði þú Mark Zakharov, hvernig finnst þér?
- Ég var heppinn að ég lærði á leiksvið og leikstjóra. Margir stundir settust í höfuðið. Til dæmis, Zakharovsky Term "banka niður spár" í söguþræði, í leik leikara. Comedy þotur húmor, óvænt, ekki alltaf þolandi, ótrúlega fyndið. Ég man greinilega, eins og hann kenndi að velja efni, allt að því að jafnvel nafnið á veggspjaldinu ætti að laða að. Blasting hlutir: Áður var talið að leikhúsið sé musteri, musteri listanna. En þetta er ekki raunin, það er skemmtun.
- Af hverju fórstu eftir Cult "Lenkom", unnið þar í langan tíma?
- Það er repertoire leikhús - þetta er frábært rússneska uppfinning, það hefur marga góða stund, en sumir þeirra hafa ekki verið að vinna í langan tíma. Allir listamenn eru eGoists, ef þú ert ekki meðal fyrstu, þá muntu þá borða innan frá. Ég hafði nokkrar sýningar, og þar voru mörg setningar til stjörnu. Á einhverjum tímapunkti fékk ég val - vegna þess að það var ómögulegt að sameina 28 sýningar á mánuði og löngunin til að starfa í myndinni var ómögulegt. Ákvörðunin var gerð mjög erfitt, en ég óttaði það aldrei. Ef þú ert að gera uppáhalds hlutur, og það breytist í varkár, missir allt það merkingu.
- Talið er að fólk sé skapandi - náttúrulegt turners. Voru erfitt í starfsgreininni? Efast um sjálfan þig? Viltu breyta starfsgrein?
- efasemdir voru. Já, þeir koma stundum stundum. En efasemdir voru í upphafi leiklistarins. Þetta er metnaðarfull starfsgrein, ef þú sérð ekki niðurstöðurnar, sérðu ekki svarið, þú furða hvers vegna allt er þörf. Auðvitað er nauðsynlegt að trúa á sjálfan þig, en allir skapandi manneskja, og umfram allt, auðvitað, hver listamaður, staðfesting er nauðsynleg að verk hans séu eins og.
- Er það skömm fyrir sumar hlutverk þitt?
- ekki. Það eru hlutverk sem gætu ekki spilað - í upphafi leiðarinnar. En þetta er starfsgrein mín, ég fæ peninga fyrir það. En nú get ég tilkynnt um hvert starf og sagt hvers vegna ég samþykkti að gegna sérstöku hlutverki.
- Hvernig hafa hlutverk áhrif á líf þitt, karakterinn þinn? Er hegðun þín í lífinu?
- Ég er vanur að greina vinnu og líf. Svo, í stórum stíl, hafa hlutverk mín engin áhrif á mig eða líf mitt. Sammála, það væri skrítið ef ég tólf klukkustundir á kvikmyndinni sem lýst er einhvers konar sakamáli, og þá eftir svipaðan hátt hefði gert mig, til dæmis akstur á leiðinni heim.
Eftir útgáfu kvikmyndarinnar "æfingar í fallegu" Konstantin Yushkevich varð sannarlega þekkjanlegur leikari. Í myndinni: Með samstarfsmönnum í myndinni Viktor Shamirov og Gauche Kutsenko
- Gagnrýnendur segja að þú hafir frægð þökk sé hlutverkum í kvikmyndum "Dickari", "Æfingar í fallegu", "sögur", "Playing Truth", Sklifosovsky sjónvarpsþáttur, "Balabol". Og hvað finnst þér þegar vinsældir komu til þín?
"Sennilega, þegar ég hætti bara að spyrja:" Þú ert ekki leikari? "," Hvar spilaðiðu, minna á "eða uppáhalds minn:" Varstu að kaupa eitthvað í versluninni? " Fame kom þegar ég var byrjaður að raunverulega viðurkenna og hringdu í eftirnafnið. Og já, það féll saman við útgáfu Dickari kvikmynda, "æfingar í fallegu". Nú, að sjálfsögðu er ástandið öðruvísi. Þó að mitt álit sé viðurkenningin enn meira í sjónvarpsverkefnum: "Sklifosovsky", "Balabol". Samkvæmt "sögur", annar listrænn kvikmynd mun vita algjörlega öðruvísi almenningi.
- Hversu oft endurskoða þú bíó með þátttöku þinni?
- Reyndar endurskoða mjög sjaldan. Enginn tími, og ég sé ekki mikið vit í þessu. Til hvers? Ég get séð einu sinni á ári eða tvö ár til að sjá eitthvað, til dæmis, "villimenn", "leikinn í sannleikanum", "sögur" frá nostalgic ástæðum eða faglegum forvitni - að muna hvernig það var.
- "Star sjúkdómur" framhjá hlið eða svolítið faldi vænginn?
"Þegar þeir nálgast mig, þá hef ég slaka á að ég væri ruglaður við einhvern, undarlega tilfinningu. Ég er 49 ára, það er auðvitað ekki aldur, sérstaklega frá sjónarhóli umbóta lífeyris, skil ég nú þegar hagnýt hlið frægðarinnar, ég þarf ekki lengur einhvern til að hlaupa fyrir mig. Það er betra þegar þú lærði skyndilega í sumum stórum biðröð, og það hjálpaði þér að skera biðtíma.
- Hvernig velurðu hlutverkið í dag? Hvað finnst þér fyrst af öllu?
- Ég þarf að hafa einhvers konar gaman í eðli. Eitt af uppáhalds persónunum mínum er nú skurðlæknir í skurðlækningum frá Sklifosovsky röðinni. Auðvitað, þegar þú býrð til mynd, notar ég ráðgjafa sem hvetja, sem eru stöðugt á settinu. Þessi röð þarf nákvæmni. En ég er með lítið til að keyra læknisfræðileg skilyrði og endurtaka þau fyrir framan myndavélina, venjulega bið ég þig um að útskýra hvað það þýðir eða hvernig það er meðhöndlað að skilja flókið greiningu eða einhvers konar ferli. Það eru hlutverk sem þurfa fullt kafa - þú þarft að raunverulega undirbúa þá, lesa mikið. En það gerist að það tekur hlutverk í því verki sem hefur þegar verið endurtekið afhent, þá leit ég ekki á þessa mynd eða frammistöðu - ég vil ekki passa upp. Almennt er val á hlutverki farsíma, ef þér líkar við hlutverkið þýðir það að eitthvað sé þegar situr inni í þér, en stundum skilurðu það aðeins eftir nokkurn tíma.
"Þótt þú fórst frá Lenkom, en í leikhúsið, innan ramma Antpurzia. Hvað vakti hlutverk í leikritinu "Hvenær kemur á morgun"?
- "Þegar á morgun kemur" - árangur um grundvallaratriði, staðir fáránlegt, en gerir hugsun. Alvarlegt samtal við frivolous tungumál. Að hluta til frivolous samtal um alvarlegar hluti. Það sem mér líkar mjög við. Leikstjóri Vladimir USTYUGOV kynnti góða finna. Leikritið er skrifað "industrial, kaupsýslumaður" - fyrir mig er þetta hugtakið nokkuð óskýr. Hann sagði: "Af hverju getur hetjan þín verið embættismaður?" Og þá fannst Fantasy Spiked - strax að segja. En á æfingum var það erfitt, losunin var ekki auðvelt, samsetningin var breytt. Það var munur á skoðunum á því augnabliki æfingar. En þetta er ekki repertoire leikhús, allt gerist hér sjálfviljugur: Ef einhver líkar ekki við eitthvað, getur hann komið upp og farið. Ég elskaði alltaf svona tegund. Smá gamanleikur, smá dulspeki, smá heimspeki. Net Comedy á ákvæðum er ekki mjög áhugavert.
- Hver virkar sem gagnrýni á sköpunargáfu þína? Hvaða gagnrýni treystir þú?
- Ef eitthvað uppbyggilegt er sagt, hugsa. Ef þetta eru haters - fólk sem fær vinsældir sínar á þeirri staðreynd að einhver hreinsaði, meðhöndla ég það rólega: Ég sver ekki á internetinu. Frá ástvinum til að heyra gagnrýnendur - það er skömm, og jafnvel ennfremur, þegar þú skilur að sannleikurinn er. Ég er að reyna að laga allt. Elsti dóttirin í kvikmyndahúsinu mínu er mjög gott að skilja, hún er kínverska, eins og ég, svo það getur gefið gott mat á sköpunargáfu.
Nýlega, á sviðinu Millennium Theatre, leikritið "Hvenær kemur á morgun," þar sem Konstantin Yushkevich spilar saman með Mikhail Bashkatov, Viktor Loginov (í myndinni) og öðrum leikara
- Hvað er nær í dag - Full metra, sjónvarpsþáttur, leikhús?
- Listamaður er alltaf virtur að spila í fullum metra. Þó, eins og Western Practice sýnir, og góð, hágæða sjónvarpsþættir geta gert stjörnu af fyrstu stærðargráðu. Ef það verður slík röð á sjónvarpi okkar, svo sem "Thrones", þá myndi ég gjarna með slíkri draumi. Þótt fyrir nýjustu sjónvarpsverkefnin mín sé ég ekki til skammar.
- Talið er að leikhúsið sé fyrir sálina og raðnúmerin eru eingöngu til að búa til mynt. Sammála?
"Það er ekki leyndarmál fyrir þá sem í myndinni og tele-iðnaði færðu meiri peninga, því ef við tölum um fjármálafyrirtækið, að taka burt, auðvitað, arðbærari. En í leikhúsinu getur verið eitt hundrað prósent til að gera það sem ég vil. Meira val hvað varðar sköpunargáfu. Og gott fyrirtæki er mikilvægt fyrir mig. Shooting endaði, allt fór í burtu. Að spila frammistöðu geturðu alltaf hittast aftur, talað, og það er allt í lagi.
- Hvað gefurðu verðlaun og verðlaun?
- Ég hef ekki svo mörg iðgjöld. "Kinotavr" Árið 2011 fyrir aðalhlutverkið í "æfingum í fallegu" - fyrir mig var fullkomið óvart. Ég stóð upp, og fyrstu tvær sekúndur virtist mér að ég væri rangt, það er ekki ég. Það var gott. Slík skemmtilega á óvart í lífinu eru sjaldgæfar. Eins og fyrir leikhús verðlaun, antpurred yfirleitt framhjá, þó að það séu sýningar sem, að mínu mati, eru verðug verðlaun.
- Dætur þínar Katya og Evdokia koma til forsætisráðherra, eru áhyggjur af þér?
- Þó að það væri lítið, fór ekki, ég er enn með fullorðnahóp. Farðu nú til sumra.
- Þeir ákváðu ekki að fara á fótspor þín?
- Ég mun ekki huga. Þeir eru mannvísindi, elska kvikmyndir. Aðalatriðið er að þeir kusu sig sem þeir munu ekki vera veikir.