Lögin um unglinga Justice á Vesturlöndum hafa verið í langan tíma í langan tíma. Þess vegna, þeir sem voru líklega bentir á mismuninn í tengslum við börn "við" og "þeir": Þó að innlendir mamma séu safaríkar sig og taka smell á afkvæmi þeirra í leikvellinum, eru vestrænir fjölskyldur verulega sitjandi á kaffihúsi, vandlega og með ánægju Aguca með börnum í strollers. Í mörg ár gat ég ekki skilið hið sanna orsök slíkrar munar. Munurinn á menningarheimum, hugarfar? Nú hefur það orðið ljóst: Evrópubúar eru einfaldlega hræddir. Þeir eru hræddir við að slá barnið þitt á almannafæri, þau eru hrædd við að auka röddina: Þeir eru nú þegar kennt að það muni alltaf vera "góður" fólk sem mun tilkynna þeim til að haga sér. Og "brotin" foreldrar sýna reglulega í að fordæma plots á sjónvarpinu.
Innlendar meginreglur ungmenna Justice voru fyrst fastir árið 1995 með skipun forseta Rússlands B. N. Yeltsin, sem samþykkti "innlendar aðgerðaáætlun fyrir hagsmuni barna", sem kveðið er á um að skapa kerfi ungmenna réttlætis. Upphaflega átti hugmyndin eingöngu tilkomu sakamála fyrir börn og óhagstæð fjölskyldur féllu á sviði starfsemi þessa unglingaþjónustu.
Hins vegar, að skilja, foreldra samfélagið skilið að lögin tilbúin að samþykkja í Rússlandi - stafur um tvær endar og gæti slá á fullum ágætis fjölskyldum, sem verður dregið í óþægilega disassembly með félagsþjónustu. Endanleg þessara sögur er ófyrirsjáanleg: Starfsmenn ungmenna réttlætis verða búnir of mikið. Andstæðingar lögmálsins tala um áherslu hans á eyðileggingu fjölskyldunnar, dónalegt innrás ríkisins, um mótsögn við reglur sínar í tengslum við landsbundna rússneska andlega og hefðbundna menningu. Gegn kynningu á kynferðislegri læsingu með skólabekk er kirkjan. Jöfnunin í réttindum foreldra og barna inniheldur mikið af hættum fyrir allt kerfi félagslegra samskipta og blindur afrit af vestrænum stöðlum (sérstaklega slík umdeild, jafnvel í heimalandi sínu) er ekki lengur í fyrsta skipti sem það reynist vera alveg óraunhæft.
Löggjafarverkefnið veldur mörgum málum: til dæmis, hver mun koma inn í félagsþjónustu starfsmenn sem eiga rétt á að fjarlægja barnið frá fjölskyldunni? Hvernig mun fylgjast með starfsemi sinni? Hvar er tryggingin að aðgerðir þeirra muni ekki leiða til nýrra fjölskylduhönnuðra, bara þegar börn taka til dæmis vegna skorts á viðgerðum í íbúðinni? Sérstaklega viðkvæm verður stór fjölskyldur.
Annað dæmi: ásakanir um að "yfirgefa barnið í hættu" (nú þetta lagaleg hugtak) getur fengið foreldra sem fór í búðina og fór frá barninu eitt hálftíma í íbúðinni. Og hvað ef barnið kom frá skólanum og mamma er enn í vinnunni? Samkvæmt nýjum lögum verður þú að afturkalla það frá fjölskyldunni, þar sem eftirlitið með því er ekki að fullu innleitt!
Í þessu ljósi er spurningin af báðum foreldrum rökrétt við ríkið: hvað gerir það til að tryggja öryggi unga borgara hans, sálfræðileg og líkamlega þægindi? Ef sýnt er fram á tjöldin af morð og ofbeldi í sjónvarpi, uppfylla bætur barnsins ekki sanna þarfir fjölskyldna og móðirin með barnið er erfitt að fá vinnu hversu mikið á að gera ásakanir foreldra í mörgum neyddum "misferli"?
Eitt er augljóst: stjórnvöld ættu að meðhöndla slíkar lausnir með mikilli aðgát, eftir að hafa athugað hvert atriði sem samþykktar eru og að teknu tilliti til allra neðansjávar steina og ótta almennings. Ekkert í neinum lögum, sama hversu hugsjón virðist það við fyrstu sýn, öll lífsaðstæður og mannleg tengsl geta ekki verið skrifuð út - og þá þarftu aðeins að vona aðeins fyrir skynsemi embættismanna á einu svæði eða öðru. Því miður er hann ekki skráður í lögum.