Miðað við jafningja mína í skólanum og kunningja í dag, eru nóg. Augljóslega, eigin foreldrar þeirra voru mjög illa alinn upp - og þeir hækkuðu um slíkt veik, sterk og flókin, að eina leiðin til að einhvern veginn fullyrti í lífinu fyrir þá var ofbeldi gegn eigin börnum sínum. Við the vegur, það gerist ekki aðeins líkamlegt og æft það ekki aðeins, og ekki svo margir feður, hversu mikið móðir. Og þetta held ég að skaðlegasta sem foreldrar geti gert börnin sín.
En hins vegar er ómögulegt að refsa börnum. Það er bara mjög mikilvægt að greina á milli ofbeldis gegn barninu og vel skilið líkamlega refsingu. Því að það er síðast, ég æfði.
Þegar barnið markar þrjú ár (það gerist fyrr, gerist það seinna, en ekki mikið) Hann byrjar fyrsta aldurs kreppuna. Hann átta sig á sér sem sérstakur manneskja og byrjar strax að reyna foreldra sína um styrk. Og það er á þessu stigi að hann þarf strax að gera til að skilja hvar hans staður er í fjölskyldunni stigveldi. Vegna annars verður vandamálið allt - þeir munu hefja foreldra sína mjög fljótt og barnið getur aldrei endað.
Nokkrar einfaldar hagnýtar dæmi. Sonur tilraunir með keramik köttur - hún fer á borðið, drekka vatn, miðlar við önnur litla dýr. Hann var þegar sagt að með köttum verður að meðhöndla mjög vandlega, vegna þess að hún er viðkvæm og getur brotið. Að það þarf ekki að knýja eða kasta því. Eftir nokkurn tíma, án þess að undirbúa árásir á vitlaus zebra, er kötturinn hratt fljúgandi á gólfið og brýtur mikið af litlum bita. Við útskýrum fyrir barnið að hann hafi ekki meira keramik kött, vegna þess að pabbi líður ekki á það, eftir sem þeir eru að fara í broom og skops, sópa brot og agiplined í ruslið getur.
Samkvæmt sögum, flestir mæður í þessu tilfelli "gefa belti", setja í hornið og gera aðrar hræðilegar hlutir. Ég skil ekki hvers vegna. Það er engin átök þar sem engin ástæða er til refsingar. Ef foreldrar eru svo hlutur af því þarftu ekki að gefa henni barnið. Ef hann tók hana sjálfur, þýðir það illa fjarlægt. Og almennt - í flestum svipuðum tilvikum verða foreldrar að refsa sig.
Annað ástand. Egor spied þegar ég kveikir á gaseldavélinni. Og auðvitað, reyndi mjög fljótlega að endurtaka það. Vinsamlegast athugaðu: Enginn refsar einhverjum strax. Ég sit þannig að augun voru um það bil á sama stigi og ég útskýrir að þetta er ómögulegt að gera þetta. Einhver tími, og auðvitað er hann að reyna að endurtaka tilraunina. Ég tilkynna honum aftur að það eru mjög hættulegar hlutir, sem aðeins geta verið fullorðnir. Og ég bætir því við að ef hann reynir enn einu sinni að gera eitthvað svoleiðis, mun fá hönd. Segjum að hann vill ekki málamiðlun, og aftur er hann að reyna að láta gas í íbúðinni. Og þá er ég mjög rólegur (það er afar mikilvægt!) Ég segi honum að hann gerði það sem það er bannað, og nú verður það refsað fyrir það. Eftir það gef ég hönd - ekki mikið, en alveg viðkvæm.
Í því sem lýst er, birtist "þriggja ára kreppan" ekki almennt. Þetta er öryggisleiki sem ætti að vera nógu sterkt til að tryggja mikilvæga tabó í Pediatric Psyce. Þá, í fimm ár eða jafnvel fyrr, mun ég sjálfur gefa honum passar og vísindalegt rusl til að lýsa diskinum og kynna eldinn. Í millitíðinni er fastur bann þörf og honum.
Uppreisnin í þrjú ár birtist í öðru ástandi. Herra líkaði mjög við að láta undan ljósi. Hann kom til rofans og byrjaði að fljótt kveikja á og slökkva á ljósinu. Hann var sagt nokkrum sinnum hvað það var ómögulegt að gera það. En af einhverjum ástæðum ákvað hann að það væri óaðfinnanlegur réttur hans, sem það var nauðsynlegt að berjast. Þess vegna var hann refsað og um stund neitaði þessu starfi. Og þá byrjaði hann aftur og sýndi það í augum okkar.
Það var alveg augljóst að þetta er annað próf foreldra fyrir styrk. Og það er í þessu ástandi að hægt sé að nota líkamlega refsingu á réttan hátt. Fyrir barn, í engu tilviki ætti ekki að hrópa. Ef foreldri vakti rödd sína, þá hefur barnið náð honum eigin. Og þegar hann þarf enn einu sinni að fullyrða eða einfaldlega vekja athygli, mun hann örugglega gera það síðast þegar það virkaði svo vel. Við verðum alveg rólega að segja að hann gerir aftur það sem hann var bannaður, og nú mun hann fá á páfanum. Ef barnið hættir ekki að koma í veg fyrir, þá verður ógnin að innleiða - en aftur rólega, kalt og vélrænt.
Auðvitað verða tár. Aftur er nauðsynlegt að gera fyrirvara: Ef þetta er tár af sársauka þýðir það að barnið þurfi að vera brýn send til ömmu í mánuð og foreldri fellur í geðsjúkdómaferð fyrir mikla meðferð. Allir börn gráta, ef þau voru gefin á páfanum - en frá móðguninni og ekki frá sársauka eða óvart.
Og þegar refsað barn var í uppnámi, losun, losun, kuldi og vélfræði ætti að enda. Faðir (eða móðir - fer eftir því sem refsað) ætti að sýna fram á að barnið sé best og mest ástvinur. Í stuttu máli - faðma, koss, tala fullt af blíður orð og fara að gera eitthvað áhugavert saman. Misdemeanor endar með refsingu.
Ég krefst þess ekki að þú þurfir að hækka þessa leið - það virðist bara mér rétt. Barnið getur ekki slá og á sama tíma er ekki hægt að refsa yfirleitt. Í báðum tilvikum getur skrímslið vaxið, sem í lokin mun slá foreldra.
Og líklega er mikilvægasti hluturinn minn athugun - í grundvallaratriðum barn í tveimur tilvikum: Þegar hann þarf athygli foreldra sinna á hvaða kostnað eða þegar hann hefur bara ekkert að gera. Svo aðal spurningin sem virðist mér ætti að ákveða fyrir þig fullorðna, er hvernig það er betra að taka barn og ekki hvernig það er betra að refsa því.