Annar Zigmund Freud benti á að "Stefna ímyndunaraflsins til að uppfylla óskir sem veita ánægju." Auðvitað snýst það um kynlíf. En stofnandi sálgreiningar skrifaði með áherslu á heimskinguna heimsins. Og undir þessu sjónarhorni hans virðist hroki. Eftir allt saman, og fyrir konur, vitna orð eru meira en viðeigandi. Hins vegar, jafnvel með núverandi emancipation, framkvæmd þeirra er send til heimsins neyslu á hlutum og mat, oft að skipta um kynferðislega óánægju. Í Rússlandi sérstaklega.
Og Evrópa og Ameríku, á meðan, hefur lengi verið á tímum Ekkert, en eftirfylgni. Hver er munurinn? Upphafspunktur kvenna er "fórnarlamb konunnar", og í fæðingu, stúlkan er upphaflega frjáls, öruggur og aðstæður ríkjandi. Og aðalatriðið í því er vitund um konan af kynhneigð sinni. Þetta er jafnvel aðal en næstum náð jafnrétti. Það virðist grunn að taka það, því að orð hljómar alveg sannfærandi og tælandi. Reyndar er allt ekki svo einfalt. Helstu erfiðleikar við að hugsa um staðalímyndun.
Já. "Ég vil eins og áður var: að fylgja húsinu og taka þátt í börnum. Restin er karlkyns skylda. " "Feministar eru aðeins freaks! .." Og svo framvegis. Í rússnesku þéttbýli eru slíkar yfirlýsingar sigri hingað til. Og staðfestu aðeins regluna: hegðunarmyndir eru háðir félagslegum rótum. Svo langt, það er engin möguleiki á stöðugum fyrir sjálfbærni tekjur, svo og hagvöxt í landinu, ástandið mun breytast hægt. En það verður.
Nútíma stelpur urðu hugrakkur
pixabay.com.
Við the vegur, um "eins og áður." Áhugavert hvenær? Til kvenkyns rödd, sem slík, byrjaði almennt að fara í gegnum síðdegis aðeins á seinni hluta XIX öld. Og þá með stórt apprub og grin. Hér, segjum, að segja Nietzsche: "Í konu, allt er ráðgáta. En allir leyndardóma hennar hafa aðeins eina dregið úr. Nafn hennar er meðgöngu! "
Kasta frá höfðinu á breytanlegri setningu "eins og áður" orð Lyudmila Gurchenko mjög hjálp. Einu sinni var hún að fullu talaði við þetta: "Eins og greindur ömm mín sagði einu sinni:" Ég notaði til að kyssa slicer almennings. "
En aftur til eftirfylgni. Það hefur áhugavert námskeið - kynlíf jákvæð. Nýlega var það ákvarðað af hlutdeild Nadezhda Tolokonnikova (Pussy Riot): "Þetta er þegar kona er ekki hikað við að tala um kynlíf, það er ekki feiminn að tala um að fá ánægju. Þar að auki getur það auðveldlega útskýrt hvað þarf að gera fyrir þetta. Og þegar hún, í grundvallaratriðum er ekki hræddur við að lifa með opnu kynlífinu, ef þú vilt hafa nokkra samstarfsaðila og ekki að upplifa ótta að hórinn verði kallaður. "
Persónulega, mér líkar við þessa átt. Eftir allt saman, kasta samningum, kynlíf í nútíma lífi, kannski eina kúlu þar sem maður getur samt verið frjáls. Með því skilyrði að það verði ekki staðlað í því. Og ef lífstíðir konu felur í sér að viðurkenna sig, eins og heilbrigður eins og löngun í hálsi af fersku lofti eftir skilnað eða mikið samband, þá hvers vegna ekki?
En í patriarchal Post-Soviet samfélaginu er þetta frelsi nauðsynleg. Sem dæmi, tilkomumikill auglýsingin á íþróttavörum: "Tár með karlkyns nál, setjast niður á karlkyns andlit." Tveimur klukkustundum, þetta slagorð bjó í sýndarsvæðinu og var irretrievably fjarlægð. Til að auglýsa er hann í raun of categorical, í raun er leikurinn í sama hliðinu. En með sjálfum sér, segjum, sem hluti af sexting er alveg árangursrík. Löngunin fór í gegnum tilfinningalega hvatningu setningarinnar í raun virkan. Sérstaklega löngun konu.
Intimate er ekki aðeins framhald af því tagi
Á sama tíma, ef þú snertir deita vefsvæði, man ég ekki að orðið "cunnilingus" blikkljós í spurningalistum og snið af veikari hæð. Þetta er hvernig flókið virðist dónalegt. Þótt kynlíf sé hluti af lífi og cunnilingus er hluti (stundum alveg sjálfbær) kynlíf. Málefnið er eins og tabulated, ólíkt blowjob. Jafnvel frelsað Sobchak, að vísu á kaldhæðni, en Valizes skilgreiningunni: "... og ef ég vil ekki sitja á andliti mínu í grundvallaratriðum, en ég vil liggja þægilega á bakinu, þegar ég er að gera allt hérna ... "
Svo hér er kynlíf jákvæð - um viðhorf til kynlífs. En það er sýnt fram á og send til annarra sem það er með orðum. Árangur viðkomandi - flókið. Umfjöllunin er fylgt eftir með útfærslunni - að losna við flókið. Svo lengi sem konur sjálfir lýsa opinberlega nánustu óskir sínar, munu menn taka ákvarðanir: hvað getur, en hvað getur ekki verið betra og verra. Þar að auki, með kvenkyns þögn, "fyrir" og "eftir" kynlíf telja sig super-elskendur.
Konur lærðu án þess að óttast að segja "nei", það er kominn tími til að læra og segja já, en með aðlaðandi anda kynlíf jákvæð.