Því miður, ekki hver maður í krafti til að halda hollustu við eina konu. Ákveðið á landráð, maður byrjar að hegða sér ekki eins og venjulega, hann þarf að stöðugt stjórna ræðu sinni, byrjar konan aftur að taka eftir því að valið er að gera nokkrar stundir og er í auknum mæli hlustað á úr húsinu. Sálfræðingar komust að því hvernig félagi reyndi ekki að viðhalda ró, það er ákveðin sett af setningum sem vísar til konu sem í lífi sínu, líklega er líklegast, einn, eða jafnvel fáir konur.
"Ekki snerta hlutina mína, ég sjálfur"
Ef þú ert alltaf að takast á við þvott og flokkun á hlutum í pörunum þínum, þá ættir þú að vera mikil breyting á hlutverkum að vekja athygli á þér. Að jafnaði, maður sem veit að konan mun annast öll heimilisstímar, mun ekki einu sinni þenja smá til að komast inn í þetta ferli. Aðeins ótta við útsetningu, getur sameinað manninn verulega áhuga á að þvo, flokkun hluti, og aðeins þeirra eigin. Það er ástæða til að vekja athygli. Hins vegar athugaðu að grunur ætti aðeins að fæðast ef slík hegðun sem þú hefur ekki fylgst með um allt tímabil samskipta.
"Ég mun vera aftur í dag, ekki bíða eftir mér"
Og aftur, við lítum á reglulega breytinga á hegðun mannsins. Ef frá upphafi sambandsins "hetjan í skáldsögunni þinni" var seinkað í vinnunni, og vinir hans kvarta sig á vinnustað félagsins, allt er í lagi. Mode "Completeness" kveikja á þegar maður byrjar að halla sér frá sameiginlegu pastime, oftast koma vandamálin á tímabilinu þegar kreppan kemur í sambandi þínu, vertu sérstaklega varkár ef andrúmsloftið er í par, hafðu samband við sálfræðing með þér samstarfsaðili.
Maður byrjar að gefa þér óvænt mikla athygli
Mynd: pixabay.com/ru.
"Breytirðu af handahófi mér?"
Menn sem hafa "beinagrind" í formi intrigues, eða jafnvel einn, byrjar að gruna alla í kringum og fyrst og fremst - eigin kona þeirra. Hann byrjar að birtast að frá því að hann ákvað að "fara til vinstri", sem kemur í veg fyrir að félagi hans? Þú getur jafnvel ekki leyft slíkum hugsunum, en maðurinn hættir ekki. Oftast, þannig að maður er að reyna að valda sektarkennd í konu, jafnvel áður en hún byrjar að gruna eitthvað. Ekki láta þig eyða.
"Ég ætti ekki að útskýra neitt"
Ef þú ert næstum öruggur í forsætisráðherra eða jafnvel fundið bréfaskipti við aðra konu, alls ekki sú staðreynd að elskaðir hleypur til þín afsökunar. Maður getur farið "til árásarinnar", þar sem fram kemur rétt sinn til að þagga. Þú getur byrjað að ásaka í vantrausti, óþarfa grunsæði og jafnvel geðraskanir, ef þú hefur gert landráð alls staðar. Hins vegar, sá sem hefur ekkert að fela, er þess virði að útskýra að þetta sé kona sem maður framkvæmir bréfaskipti og hvers konar sambönd þau tengjast. Stormy viðbrögð við spurningum þínum sækir næstum ótrúmennsku.
"Það er allt hún"
Með nánari kringumstæðum sjálfum, komst að því að svikin var enn, og aftur getur maður ekki viðurkennt sekt sína. Ásakanirnar á "þriðja aðila" munu fara í námskeiðið, segja þeir: "Ég var ekki sekur, við tæmdu mig." Það er hætta á að sjá eftir manni og trúa á sviksemi húsmóðursins, en það er ekki nauðsynlegt að sýna naivety - maður skilur fullkomlega að og hver hann ætlaði að gera, og því skaltu taka sig í höndum og gera það ekki succumb að ráðgáta tryggingar að slíkt hafi ekki lengur átt sér stað.
"Það er allt sem þú"
Annar útgáfa af þróun atburða er að kenna þér. "Þú ert alltaf upptekinn", "Þú ert með höfuðverk" og síðan á listanum. Maðurinn telur einlæglega að þrýstingur hans í áttina muni leyfa honum að komast út úr "þurru út úr vatni", vegna þess að að hans mati er aðeins að kenna. Það er líka auðvelt að succumb að provocation og upplifa djúp skilning á sekt, sérstaklega ef það er spennu í sambandi þínu. Og enn getur ástandið þitt og Intima synjun aldrei orðið "grænt ljós" fyrir landráð.
"Ég elska bara þig"
En aftur til ástandsins þegar það er enn snemma að tala um landráð. Maður getur skyndilega byrjað að sýna hversu mikla athygli á þér, meðan hann mun segja að þú sért sá eini, elskar hann aðeins þig, aðrir konur hafa ekki merkingu - hann leggur stöðugt áherslu á yfirburði þína yfir öðrum konum. Hugsaðu um hvers vegna var hann skyndilega meðvitaður um framkvæmd þess sem og svo mikið er gefið fyrir alla tíma sambandsins? Var það ástæða til að bera saman? Sýna árvekni.