Handritið byggist á Jane Goldman, Bestseller Susan Hill, birt árið 1982. Rithöfundurinn bjóst ekki við svona ríku lífi á nokkurn hátt að bók hennar væri að bíða eftir slíku ríku lífi. Nú þegar var skáldsagan fjarlægt með sjónvarpi, árangur var sett og skráð útvarp. Nú verður þessi listi einnig endurnýjuð með kvikmyndum.
"Eftir allt saman skrifarðu ekki bók með væntingum á skjánum, ekki satt? - Brosandi Susan. - Þú skrifar bara bók. Og þá, ef það er vel, eru aðrir teknar fyrir það. "
Söguþráðurinn er byggður á dularfulla ferð ungs London lögfræðingur Arthur Kipps, sem er að spila Daniel Radcliffe, sem neyðist til að yfirgefa þriggja ára son sinn og fara í viðskiptaferð til afskekktum Norður-þorpinu. Hann verður að útbúa skrá yfir skjölin eftir eftir dauða eigandans eða mars. Að ná til staðsins og tala við ekki alveg gestristir heimamenn, hann byrjar að skilja að skuggi myrkur ráðgáta hengdur yfir þorpið. Þegar dularfulla kona í svörtum fötum kemur nálægt augum hans við hliðina á gamla kirkjugarðinum, og án þess að ósvikinn ferð, snýr það með martröð. Óveruleg, það virðist sem atvikið merkir upphaf lífs dauða dauðans í fjölskyldum íbúa landsins.
"Arthur er mjög erfitt hetja, það líður í náttúrunni," segir Radcliffe.
Forstöðumaður myndarinnar James Watkins trúði því að hlutverk aðalpersóna leikarans ætti að spila ungan hæfileikaríkan leikara, þar sem myndin var sameinuð sorg og varnarleysi. Og það var Daniel Radcliffe sem fullkomlega nálgast Uyankinson.
"Í fyrsta skipti sem Met Dan, talaði við í langan tíma og komst að þeirri niðurstöðu að ég sé aðalpersónan á sama hátt," sagði forstöðumaðurinn. - Arthur Kipps - mjög djúpt eðli. Dano svo hetja var ekki erfitt að spila á annarri hliðinni, en hins vegar - það er áhugavert. "
"The atburðarás féll í hendur Daniel fyrir sumir heppin tækifæri," segir framleiðandi Richard Jackson. "Hann" gleypti "hann í flugvélinni meðan hún flaug til Bandaríkjanna. Um leið og hann kom niður frá stiganum, kallaði umboðsmaður hans og sagði að hann vildi fá þetta hlutverk. "
Radcliffe skilið að hann ætti einhvern veginn að fjarlægja sig frá hlutverki ungs töframaður, sem leiddi hann vinsældir.
Leikarinn viðurkenndi: "Ég er mjög stoltur af Potter. En nú er kominn tími til að sanna að áhorfendur sem ég er alvarlegur leikari sem getur spilað mismunandi hlutverk. Og fyrir þetta, auðvitað, það verður að vera samsvarandi áhugavert efni. " Eftir að hafa lesið atburðarásina, gerði Radcliffe að lokum viss um að hlutverk Arthur Kipps - nákvæmlega hvað hann þurfti.
Daniel Radcliffe á rússneska frumsýningu kvikmyndarinnar.
"Arthur er mjög erfitt hetja, það finnst eðli," segir leikarinn. "Ég hafði mikinn áhuga á að spila slíkan mann."
En mest dularfulla hlutverk í myndinni, auðvitað, kvenkyns. Liz White, sem spilaði heroine-draugur, telur að persónan hennar hafi sjálfan sig. "Þegar ég las handritið, kom ómeðvitað sorglegt frá tapi sonarins og andlega þjáningar, sem þessi atburður af völdum," segir leikkona. "Hún sendi í systur sinni, föður, samstæðu bróður - í orði, allt nálægt fólki. Þegar hún varð vitni að því hvernig systirin fór frá barninu sínu vegna miskunnar örlög, braut það bókstaflega hjarta sitt. "
White segir búningar og smekk hjálpaði henni að komast inn í myndina. "Allir byrja strax að reikna þig út," man hún. "Þú getur reynt að líta inn í samtökin í augum, en þeir snúa sér í burtu." Þetta ástand af sölu hjálpaði til að gegna með tilfinningum sem óvart heroine minn. Að spila slíkt hlutverk er mjög erfitt, en áhugavert. Eftir allt saman, innri heim hetjan myndast aðeins í ímyndunaraflið. Fyrir leikara er það skemmtun. "
Dagleg umbreytingin af hvítum í draugnum var langur og sársaukafullur. "Ég kom til búningsklefans í um tvær klukkustundir áður en" farða "liðið hljóp fyrir alla aðra leikara," segir leikkona. - Makeupin mín samanstóð af þremur mismunandi lögum af ákveðnu límefnum, sem þeir horfðu á andlitið og opna svæði líkamans. Heroine mín í hugmyndum eyddi langan tíma í jarðvegi, ætti að leggja áherslu á niðurstöður niðurbrots. "
Þar af leiðandi virðist áhorfandinn tækifæri til að sjá eðlilega nýja kafla í sögu thrillerans: kvikmynd þar sem ótti er eðli breytileikans, næmi skynjun.
"Mig langaði til að fjarlægja skynsamlega söguna um drauginn, þar sem það væri einhver árás á myrkur og ótta, vaxandi tilfinning um hættu og kvíða," útskýrir leikstjórann. - Ég reyndi að forðast frímerki af klassískum hryllingsgrjónum. Gluggi getur synda í rammanum og áhorfandinn er brotinn: "Það var eitthvað blikkljós í glugganum? Eða virtist það? "Þú munt taka eftir þessu" eitthvað "aðeins brún augans. Fyrir mig, svona kona í svörtu - miklu meira verra en hreinskilnislega repulsive physiognomy fyrir alla skjáinn. "