The ævisaga af stjörnum í röðinni "Sweet Life" og "kveikja" af Roman Mayakina hefur alltaf verið aðlaðandi fyrir blaðamenn, vegna þess að hann minnti á fræga swirling dramatísk samsæri. Það voru hörmulega dauða foreldra, snemma hjónaband við konu með þremur börnum, hraða þyngdartap og umhyggju frá leikhúsinu, vinsældum, skilnað, hugleiðingar um merkingu lífsins ... Í nýju kaflanum í þessari sögu finnum við Hetjan okkar á Bali, í félaginu af heillandi stelpunni Sofia Cofmann. Og eins og það kemur í ljós, allt var alveg eðlilegt. Upplýsingar - í viðtali við tímaritið "andrúmsloftið".
"Roman, meðan fólk situr á sóttkví, fóru þú og kærastan þín á ferð til Bali." Segðu hvernig það gerðist.
- Þetta er samhengi við aðstæðna, ég ætlaði ekki að vera á Bali. En ég er dauðsföll að einhverju leyti og trúir því að það séu nokkrar grundvallarviðburðir sem enn munu gerast í lífi okkar, þú vilt þig eða ekki. Á síðasta ári var mjög virk í faglegri áætlun. Ég vann án frís og nánast án daga. Í janúar endaði ég með myndatöku, sem aðallega var ekki haldið í Moskvu. Sonya hleypti af stað félagslega stilla verkefnið um lífsgæði HIPO, safnað hóp eins og hugarfar fólks, byggt allt frá grunni og var upptekinn vinna. Á þessu ári erum við bæði þreytt og vildi eyða meiri tíma saman. Þess vegna skiptu þeir stóran ferð til mars. Opinber heimsfaraldur coronavirus í Rússlandi var ekki enn, og við gerðum ekki ráð fyrir að allt myndi breytast svo fljótt. Reiknað til að fara aftur í sóttkví. Mjög langað til að sjá Angkorvat Temple Complex - stærsta Hindu Temple í heiminum. Við flaug í Siem Riep og sá Angkor Wat eins og fáir fengu tækifæri til að hugleiða hann - við vorum nánast saman þarna, við höfum yfirleitt mikla fjölda ferðamanna frá mismunandi löndum. Þetta gerði það kleift að upplifa alla fegurð og hátign þessa staðar. En vegna skorts á fólki, áttaði við fullkomlega alvarleika og ófyrirsjáanleika ástandsins í heiminum. Næsta punktur ferðarinnar okkar var Singapúr, ég var alltaf dreginn af þessari borg með samsetningu iðnaðar afrek og nálægð við náttúruna, sanngjarnt ástand tæki. Og þegar við flaug til Singapúr, kynnti Rússland bann við inngöngu erlendra ríkisborgara. Og síðan Sonya, þótt hann býr í Moskvu í fjögur ár þegar, eftir allt, útlendingur, gætum við ekki lengur komið aftur. Og svo pantaði örlögin að í faraldri, komumst við í Asíu og ákváðu að bíða eftir tækifæri til að fara aftur heim á Bali, vegna þess að það voru enn brottfarir og það var lágmarksfjöldi sýktra. Við the vegur, 21. mars hætt Indónesía að gefa út vegabréfsáritanir, og við vorum einn af síðustu ferðamönnum sem flaug að lokun landamæra. Þess vegna leiddi rómantíska ferð okkar til þess að í þrjá mánuði lifum við á Bali.
"Ekki er skemmtilegasta tilfinningin að átta sig á því að þú getur ekki farið heim. En Bali er mjög áhugavert stað, engin furða að það sé kallað töfrandi "
Mynd: Olga Vetrova
- Og hvað er það - á svo erfiðum tíma til að vera í burtu frá heimalandi?
- Í raun er þetta ekki skemmtilegasta tilfinningin - að átta sig á því að þú getur ekki farið heim. Þetta er annað land, annar hugarfar, önnur lög. Auðvitað var kvíði til staðar: hversu lengi einangrunin myndi endast, hvernig ástandið með coronavirus mun þróast, sem verður með verkinu. En Bali er mjög áhugavert staður, og það er engin furða kallað töfrandi. Flest líf þeirra og fjárhagsáætlun, íbúar gefa staðbundna trú - búddisma og shivaism blöndur, framkvæma helgisiði, taka þátt í miðlægum sérfræðingum. Í sjálfu sér getur staðurinn verið kallaður viðbjóðslegur. Já, og fólk sem býr í þessari eyju er alveg áhugavert í heimspeki og heimssýn.
Ég er þakklát fyrir ástandið sem ég var á Bali, þar sem sumir hlutir hafa opnað mig á annan hátt. Smám saman hefur áhersla á athygli mína flutt frá ytri þáttum fyrir sjálfan sig: það sem ég þarf að "teljast", til að leiðrétta það, þvert á móti að þróa. Og almennt virðist mér að við munum muna tíma sjálfstætt einangrun sem meiri endurskipulagningu heimsins og sérhverja manneskju. Allar tegundir af hækjum voru hrundnar, sem við höfðum: Vinna, mikilvægi utanaðkomandi, félagslegrar stöðu, umhverfis, við héldu allir einir með þér. Og fyrir meirihluta er þetta frekar flókið fundur, við erum vanur að blekkja okkur og reyndist vera einfaldlega ekki tilbúin fyrir nokkrar uppgötvanir. Á vettvangi heimshagkerfisins og ríkisstofnana, meðal annars. Gistin, virðist sem svo vel þekkt kerfi byggð af einstaklingi gaf alvarlegt bilun. Í náttúrunni er allt hannað hæfilega: Sérhver skepna, hver fugl getur fundið þig gegndreypingu, og margir borgarar sem búa í samfélaginu fundu sig á barmi svangur tilveru. Sóttkví sýndi að eitthvað þarf að breyta bæði í sjálfu sér og á vettvangi ríkisins. Ég held að við munum fara inn í heiminn þegar alveg öðruvísi fólki. Eftir að hafa eytt miklum tíma einum með mér, vorum við neydd til að leita að sumum verkfærum til að líða betur. Og þegar þú breytir sjálfum mér, er líf þeirra umlykur sjálfkrafa að breytast, því að við erum öll tengd við hvert annað. Mig langar að trúa því að við munum vera öruggari við hvert annað, mun meiri virðingu birtast, taka annað álit, annað sjónarmið. Ég held líka að núverandi ástand muni gefa okkur meiri skilning á þér sem hluta af vistkerfi jarðarinnar, löngun til að gera eitthvað gagnlegt fyrir aðra.
"Þú horfðir bara út eins og uppáhalds kona var í nágrenninu."
- Það virðist mér að sérhver sjálfsvirðandi maður verður að lifa þannig að það sé nálægt og ástkæra fólk í nágrenninu. Núverandi ástand í heiminum neyddi marga til að hugsa um mikilvæg atriði: Af hverju geri ég þetta verk, ég fer í þetta starf, ég bý með þessum manni, á þessum stað? Fólk var í algjörlega óeðlilegt ástand einangrun og komst í sambandi við hið sanna ástand í samskiptum. Einhver kaupir alvöru nánd, og sumt samband skal þjást. Ég er þakklátur fyrir að vera í þessu ástandi með Sonya. Margir menn skynja fallega konu sem vísbending um árangur þeirra. Og þetta er ekki raunin, kona er félagi. Nauðsynlegt er að leitast við að leita sál sem þú hefur samskipti við hvert annað, styrkt og læknaði hvert annað. Það er mikilvægt að spyrja sjálfan þig spurningu: Ég bý með henni, vegna þess að ég elska, eða ég flatter að hún er falleg og það er gaman að komast inn í heiminn? Eða kannski er ég bara hræddur við einmanaleika? Við getum sagt að allar aðgerðir í lífi þínu sem við gerum, leiðarljósi á heimsvísu tveimur tilfinningum: ótta eða ást. Að mínu mati, við þurfum öll á einhverjum tímapunkti að því að það er nauðsynlegt að lifa í ást. Ekki vera hræddur við að fara með virtu vinnu, ef það er ekki fyrirtæki þitt. Hluti með konu ef ekki lengur ást. Eða viðurkenna heiðarlega að það var aldrei það, en var sjálfsvitund.
"Mér líkar ekki við allt í Sona, hún er í mér. Þú þarft að sjá fjölda alvöru lifandi manneskja, og ekki reyna að passa það undir hugmynd þinni um hugsjón fjölskyldu "
Mynd: Olga Vetrova
- Hefurðu alltaf reynt að lifa bara svona - samkvæmt ást?
- Nei auðvitað ekki. Mikið í lífi mínu notað til að vera ráðist af lifun eðlishvöt. Ég var mjög hræddur á níunda áratugnum. (Hlær.) Í því samfélagi virtist það vera eðlilegt að taka upp eitthvað sem einhver annar og að rísa upp á það, gera ekkert, en fá arð. Velgengnivísirinn var efnislegur hluti, en enginn greindur hvernig þessi velgengni var keypt. Ég játa að hann gerði stundum valið, byggt á ótta: Hvað segja aðrir? Ég mun samræma eða öfunda mig ef ég spila þetta hlutverk, mun ég birtast í þessum búningi, ég mun ríða þessum bíl? Ég fór í keppnina um félagslega stöðu, álit, eigin staðsetningu mína og fyrir allt þetta gleymdi sjálfum mér. Það er nauðsynlegt að spyrja sjálfan þig spurningu: Af hverju vil ég virkilega? Við vitum alltaf innbyrðis hvar sannleikurinn er. Þessi hátalari er mjög vel heyranlegur í æsku, og með tímanum er hann allur rólegri og rólegri, vegna þess að útihljóðin eru þaggað. Við segjum okkur hvers konar virtu vinnu, hvað er ekki, hvernig ættir þú að klæða sig, hvernig á að eiga samskipti við fólk, hvaða bækur að lesa og hvaða kvikmynd að horfa á og hvaða kvikmyndir þú vilt. Það er félagslegt álit, og þú ert hræddur við að fara á móti honum, virðast annars, vegna þess að þú munt skyndilega sammála? En nú heimurinn gerði það með okkur, allt stoppaði, svo að við heyrðum hvað inni. Ég er innri tilfinning: allt sem gerist er gott. Lokahringinn minn var minnkaður við mörkin - í raun eru þetta tvö eða þrír menn mikilvægir fyrir mig, sem einhvern veginn breyta mér og sem ég breytist.
- Og Sonya er einn af þeim?
- Auðvitað, hún móðurmáli sál mín. Annars sjá ég almennt ekki að deila með einhverjum yfirráðasvæði mínu. Við hliðina á mér, konan sem ég er mjög stoltur af og sem ég treysti. Þegar þú verður ástfanginn er það mjög mikilvægt að koma til slíkrar nándar. Það er erfitt, því að opna eitthvað nýtt við annan mann, verður maður að brjóta eitthvað gamalt. Þegar fyrsta euforði fer frá ást opnarðu mann á annan hátt, þar á meðal dökkar hliðar hans, og það er mikilvægt að taka hvert annað satt. Við erum stundum óþolandi, af einhverjum ástæðum fyrirgefðu þér sjálfum þér fyrir mistök, en miklu erfiðara - hinn. Ég trúi því að án trausts geti ekki verið raunveruleg nánd. Í mínu tilfelli er traust einn af erfiðustu hlutum. Áður fór ég alltaf sjálfur varahluti ef bilun, "Stolil Straw." En nú vil ég ekki undirbúa sig fyrir neitt. Við höfum ekki einfaldasta samband við Sonya, þau eru langt frá rómantískum, sem lýst er í skáldsögum kvenna. Sonya er félagi minn sem þekkir mig í mismunandi birtingar. Við swear stundum, við gerum því fram að halda saman á. Þessi nálægð hefur engin takmörk, og það færir óendanlega tilfinningu hamingju.
"Sagan um skilnað er ekki auðvelt, þar á meðal barn. Og það er mikilvægt fyrir hann að skilja að foreldrar voru í góðu samböndum "
Mynd: Olga Vetrova
- Við erum að tala um svo mikið um heimspeki, það er ekki á óvart að það er svo maður með þig sem Sonia, sem hefur jafnvel verkefni fyrir sjálfsþróun.
- Þegar við hittumst, var Sonya stjórnendur í stórum fyrirtækjum. Í tengslum við samskipti okkar gerðist það að áherslan á lífi sínu hefur breyst, hún vildi ekki vinna meira í eingöngu viðskiptabanka, það varð mikilvægast til að gagnast fólki. Stig hennar af hamingju, gleði frá lífinu er nógu hátt og hún þekkir verkfæri og auðlindir um þetta
ti. Nýtt verkefni hennar er bara miðað að því að bæta lífsgæði og styðja fólk í þróun. Hann sameina fjölmiðla, sérfræðinga samfélag og hugmyndafyrirtæki. Sonya fyrir myndun sálfræðings, nú er þetta starfsgrein mjög vinsæll. Slíkar upplýsingar um sálfræði og sjálfsþróun kemur til fólks sem þeir vita ekki hvað ég á að gera við það. Sonina pallur er bara hannað til að hjálpa lesendum að sigla. Hún gekk til liðs við mig til sálgreiningar - oft mikilvægir hlutir sem maðurinn sjálfur getur ekki séð. Það hafði jafnvel áhrif á viðhorf mitt við starfsgreinina. Nú þegar greinir stafi, hef ég áhuga á sálfræðilegu uppbyggingu hans: af hverju kemur hetjan mín svo að hvatning hans, hvar er uppspretta hegðunarmynsturs hans? Mikilvægast er að ástæðan er ekki afleiðingin.
- Ert þú með Sonya í langan tíma saman? Hvernig hittirðu?
- Við hittumst á eyjunni Pangan í Tælandi, í félaginu af almennum vinum. Af einhverri ástæðu, eins og þú sérð, er mikið tengt við Asíu. (Smiles.) Það er sagt að fólk sem leitast við að finna ást mun örugglega hitta helming sinn í Pangan ... og það er trú á Bali að eyjan stöðva sambandið við styrk. Apparently, allan tímann sinn. Ég minntist á að árin tveir áður en við vorum með Sonya fulltrúa hvert annað í einum atburði, en þá tókum við ekki áhuga á hvor öðrum. Mismunandi hlutir hvattu okkur þá. Jæja, eftir Pangan, flogum við til Moskvu, ekki samskipti einhvers staðar í mánuð og hálft og þá hittumst við aftur í sameiginlegu fyrirtækinu. Og fór nú þegar saman á leikritinu "Upprisa" á skáldsögunni Leo Nikolayevich Tolstoy. Síðan þá, hvort annað og "endurvekja". (Hlær.) Við hittumst þegar fullorðnir, allir höfðu eigin bacground, nokkrar hugmyndir um sambönd. Við gátum ekki opnað tilfinningar okkar í langan tíma, horfði á. En tilfinningin um að eitthvað sé mikilvægt að við værum tengdir, stóðst það strax. Þess vegna skiljum við að við þurfum að fara til hvers annars, í eitthvað til að hleypa af stokkunum gamla kerfum okkar og hugmyndum. Við saman í þriðja árið, en á hverju ári komast nær hver öðrum, eins og við opnum sál okkar, falið á bak við verndandi lögin. Ég var í raun þessar sambönd framhald af ákveðnu ferli sjálfþekkingar.
- Apparently, umbreytingin hófst fyrr, í fyrrum stéttarfélagi. Þú hittir fyrrverandi konu Lena, sem er mjög ungur. Snemma missti foreldra sína, hún gaf þér tilfinningu fjölskyldu, stuðnings. En þá breytti strákurinn í mann ...
- Hlustaðu, það er ómögulegt að segja að ég óx út úr þessum samböndum, það er einhvers konar hroka. Ég hélt áfram að eiga samskipti við Lena, og mér finnst um þörfina. En skilyrði leiksins breytt. Það er engin tengsl eiginmanns - kvenna, en við gerðum ekki hvert annað. Lena hafði mikil áhrif á mig, og ég líklega á henni. Ég fór bara ein leið, og hún þróar einnig til annars, verður innbyrðis fallegri, ríkari og áhugaverðari. Mér finnst þakklæti fyrir hana, hún er móðir barnsins míns. Það gerðist svo að barnið valdi okkur að koma til þessa heims. Og þetta er kraftaverk og mikill gleði. Algengt verkefni okkar er nú að koma upp góðan mann. Auðvitað var sagan ekki auðvelt að skilja skilnað, þar á meðal barnið. Og það er mikilvægt fyrir hann að skilja að foreldrar héldust í góðu sambandi, finna virðingu fyrir hvert öðru.
"Við gátum ekki opnað í tilfinningum okkar í langan tíma. En tilfinningin um að við vorum tengd við eitthvað sem skiptir máli, kom upp í einu. "
Mynd: Olga Vetrova
- Hvernig er að spjalla við son þinn?
- Ég saknaði son minn mjög mikið, og þó að á hverjum degi sem við köllum, sakna ég líkamlega snertingu okkar. Svo í langan tíma höfum við aldrei skilið. Þetta er eitt af þeim augnablikum sem hann vex. Svo strax við komu í Moskvu mun ég reyna að eyða hámarks tíma. Almennt, á eigin spýtur, vil ég að Misha sýni að maður geti verið hamingjusamur og ætti að leitast við það. Mig langar að opna hann bjarta hliðina í heiminum.
- Hefurðu kynnt honum Sonya?
- Já, ég vil virkilega að þeir verði vinir. Og glaður að það kemur í ljós. Sonya mun aldrei taka stað mamma og kröfu það ekki. En ég vona, í hjarta Misha fyrir hana er staðurinn, því Sonya er mjög mikilvægt fyrir mig. Ég vil búa til fjölskyldu með henni svo að við erum foreldrar í framtíðinni. En við nálgumst þetta hugsi, meðvitað, við furða hvað við getum gefið hvert öðru og barninu, sem við getum birst í framtíðinni. Fjölskyldan er ekki búin til vegna þess að þú hefur nú þegar þrjátíu og illa verið einn, en vegna þess að það er með þessum manneskju að vaxa, þróaðu, þekkðu sjálfan þig og hann líka. Vegna þess að þú finnur móðurmál þitt.
- Það gerist að fólk hittast og saman eru mjög góðir saman. En reynsla sameiginlegs búsetu verður raunveruleg próf vegna mismununar á heimilisvenjum.
- Reyndar munt þú aldrei velja þig fullkominn félagi sem myndi raða hundrað prósent. Mér líkar ekki allt í Sona, hún er í mér. Þú þarft að sjá alvöru lifandi manneskju við hliðina á honum og ekki reyna að passa það undir hugmynd þinni um hugsjón fjölskyldu, fundin í unglingsárum. Að viðurkenna maka, styrkleika þess og þá sem passa þér ekki af einhverjum ástæðum. Og það er mikilvægt að skilja, og hvers vegna sum merki um annað valda neikvæðum tilfinningum. Líklegast eru þetta mest eiginleikar í þér, og þarf bara að fjarlægja. Og þegar þú fjarlægir þau í sjálfum þér, munu þeir stöðva pirrandi í annarri manneskju. Fólk sem hittast til okkar í lífslóðinni er í raun speglar þar sem við endurspeglast. Þeir gefa til kynna mikilvægar hlutir sem við þurfum að borga eftirtekt.
"Ég fór til kynþáttar fyrir félagslega stöðu, álit, staðsetningu mína og fyrir allt þetta gleymdi sjálfum mér"
Mynd: Olga Vetrova
"En maður, sem breytti sjálfum, byrjar að hafa áhrif á hvað í kring. Er núverandi heimssýn endurspeglar hlutverkin sem bjóða þér?
- Það er athyglisvert að ég var boðið upp á hlutverk karla sem tóku vel frá félagslegu sjónarmiði, sem voru algerlega óánægðir með einn með þeim. Þeir voru að leita að orsökum mistökum sínum utan, í konum sínum, aðstæðum, umhverfi. Sennilega endurspeglast þetta að hluta til innra ríkið mitt á þeim tíma. Ég sjálfur var of mikið áherslu á ytri. Núna er ég frekar forvitinn tímabil, hlutverkin koma, sem ég er áhugavert, ekki aðeins frá faglegum sjónarhóli, heldur einnig sem manneskja. A algjörlega mismunandi persónur birtast - fólk sem er í andlegri leit, sem hefur náð færni í viðskiptum sínum. Ef fyrr hetjur mínar hafa sífellt mynstrağur út tengsl við konur: Þeir féllu í kærleika, fóru út, breyttu þeim, spillt líf, leiddi til sjálfsvígs, nú býðst ég sögur sem tengjast karlkyns metnaði, sjálfstrausti. Apparently, það er í brennidepli af mikilvægum áhuga minn.
- Finnst þér áhrif vinsælda, frægðar og í tengslum við þessa ábyrgð á lífi þínu?
- Þvert á móti, þegar ég sjálfur byrjaði að taka ábyrgð á lífi mínu, og ekki að synda niðurstreymis, og tækifæri til að hafa áhrif á álit og heimssýnina. Ef þú tekur tuttugu og þrjátíu ár, var mest styrkur miðaður að því að vinna að því að þungur farangur, sem ég dróguði á bak við bakið. Og þá var það að skilja að líf mitt er í höndum mínum, og á sama tíma fór sölu í starfsgreininni að eiga sér stað. Á einum tíma ákvað ég að yfirgefa leikhúsið. Þó að ég valdi í raun starfandi starfsgrein vegna þess að ég dreymdi um að spila á sviðinu. The Backstage Life var málað ótrúlegt, frábær. En raunveruleikinn var alls ekki sá sem ég nafntazed. Ég byrjaði að líða óþægilegt í henni. Það var ekki vínleikhúsið. (Brosir.) Leikhús þau. The Mossovet, þar sem ég þjónaði, myndaði löngu fyrir fæðingu mína, og ég gerði ekki ráð fyrir reglum mínum. Á sama tíma, vegna atvinnu í leikhúsinu, var engin möguleiki á frekari tekjum, þátttöku í myndatöku. Þannig var valið gert í þágu myndarinnar. En lagði fyrir leikhúsið var. Ég er með kvöldkennslu kvenna, sem við gerðum saman við Viktor Shamirov. Við the vegur, það var fyrsti leikstjóri minn í leikhúsinu. Mossovet. Og ég spila þessa frammistöðu með mikilli ánægju, en á sama tíma hef ég ekki fundið fyrir því að ég þjóna einhverjum stofnun. Ég þjóna mér.