Hugmyndin um að félagi notar þig getur verið erfitt að samþykkja, sérstaklega þegar það virðist sem hann annt um þig. Mikilvægt er að skilja hið sanna fyrirætlanir elskhugans áður en þú fjárfestir eða koma með verulegt fórn í samskiptum sem eru ekki verðugt. Góð og einlægur í náttúrunni byrjar maður strax að treysta ástvinum og sér aðeins vel í henni. Umhyggja eðli samstarfsaðila getur landað þig á krókinn af meðferð hans. Þessar spurningar munu hjálpa til við að reikna út hvort ástin er í raun milli þín eða þú ferð á aðrar óskir:
1. Hversu oft spyrðu þig samþykki samstarfsaðila?
Getur þú keypt nýja kjól, vegna þess að þér líkaði það, eða fyrst ráðleggja við strák? Var einhver tilvik sem hann sagði þér að breyta hegðun hegðunarinnar og þú samþykktir það? Meðhöndlun álits einstaklings gerir hann að koma undir áhrifum höfðingja og dansar undir duff hans. Í eðlilegum samskiptum verður þetta ekki: maður verður að taka þig eða brjóta vegna ósamrýmanlegs mismununar. Ef þú felur í sér eitthvað frá manni, hræddur um að hann muni ekki eins og það, eins og í brandari um brotinn bíl, þá er kominn tími til að breyta eitthvað.
2. Hversu oft ertu að skemma eigin árangur þinn?
Maðurinn þinn getur tapað starfi sínu, fallið á inngangspróf í dómstólnum eða bara slökkt á fótinn. Þýðir þetta að þú ættir að skipta sársauka hans? Stuðningur í erfiðum aðstæðum er þess virði, en það er ómögulegt að kafa í neikvæðar tilfinningar. A elskandi maður vill aldrei að þú þjáist með honum, en mun segja: "Ekkert, ég mun takast, og allt mun vera í lagi." Svo, ef þú þarft að fela mikla laun, bara ekki að fela sjálfið af mönnum, eða gefðu upp góða setningu með sjónarhóli starfsframa, er ástandið í pörunum ekki það besta.
Svindl getur verið öðruvísi
Mynd: Unsplash.com.
3. Hefur þú þurft að gefa upp langanir þínar?
Taktu hypothetical par af Misha og Ani. Misha elskar veiðar og hver helgi ríður ána með vinum. Lisa þýðir ekki neitt í veiði, og eðli getur ekki þolað - hún bragðast og útsaumur. Misha hristir ástkæra sína fyrir "áhugamál" ömmu, sem hún er svikinn og neitar síðan þeim. Svo ætti ekki að vera - það er víst. Auk þess að vinna að persónulegum landamærum þarf þetta par að vera lærð að virða hagsmuni hvers annars. Það er eðlilegt þegar samstarfsaðilar eyða hluta af tíma í aðskilnaði og ekki þvinga sig til að kafa inn í áhugamálið sem þeir hafa ekki áhuga.
4. Varir aðgerðir samstarfsaðila orðin orðin?
Dasha lýsir yfir ást hans fyrir dýr: Hún segir hvernig kettlingur bjargaði fyrir nokkrum árum. Eftir nokkra daga er kærastinn hennar að vera í svipuðum aðstæðum - kallar hana til að tilkynna að hann sé nú þegar að fara á heilsugæslustöðina til að meðhöndla pottinn af fátæku dýrið. Og skyndilega Dasha lýsir: "Kasta þessum köttum, við þurfum peninga fyrir mikilvægara hluti." Það kemur í ljós að Hoax, og ósamræmi við orð tilfella talar alltaf um indincerity mannsins.
5. Ertu að reyna of erfitt?
Samstarfsaðili sem öfgafullur áhersla á útliti og ofsakláði er ómeðvitað varið með árásum á þig frá eigin óvissu þinni. A elskandi maður skilur að þú ert ekki skylt að vera alltaf klæddur með nál - til dæmis heima sem þú vilt komast inn í náttföt og slaka á úr snyrtivörum. Ef þú hefur allan tímann til að vera með fullt skrúðgöngu, bara ekki að heyra gagnrýni frá eiginmanni, þá hefur þú nú þegar fallið undir sálfræðilegan þrýsting.
6. vildi maka þínum fyrst að læra allt um þig, en nú virðist það áhugalaus
Einlægni er auðvelt að leggja út allar upplýsingar um sjálfan sig sem hefur áhuga á því. En ef í samtali við valið sem þú hefur valið að það sé meira áhyggjufullt um atburði frekar, og ekki tilfinningar þínar, þetta er hættulegt merki. Til dæmis segir þú að þú sért óvart sviptir verðlaun, og í staðinn fyrir "hvernig á að hjálpa þér?" Heyrðu "og hversu mikið muntu fá peninga fyrir þennan mánuð?" Slík valin hegðun bendir til þess að hann hafi misst áhuga á þér sem einstaklingur og lítur aðeins í þágu samskipta.
Stundum gerir villain hvert. Hugsaðu þér ekki að rekja einu sinni af hlutum hér að ofan, það er kominn tími til að hlaupa frá manni. Blöðin er kerfisbundin líkan af hegðun sem þarf að rekja með tímanum og eftir að taka ákvörðun.