Endanleg sýning tímabilsins var mjög tilfinningaleg. Það virðist sem allir voru tilbúnir fyrir óvart, en þar af leiðandi virtust þessar óvart alveg óþægilegar. Sigurinn Micckella Abramova, dóttir söngvarans Alsu og bankastjóri Yana Abramova, gaf tilefni til níunda plantna reiði. Áætlunin á landsvísu reiði er þegar kunnugt - raunveruleg hæfileikar eru þvingaðir og fyrstu staðirnir eru keyptir af ríkum og frægum systkini.
Það er mögulegt að slík rökhugsun sé stundum réttlætanleg, en ef þú manst frá úrslitum fyrri árstíðum verkefnisins, má finna merki um óréttlæti og tiltekna atkvæðagreiðslu í hverju þeirra. En þá var næstum allir þögul, en nú viltu ekki þegja. Vegna þorsta fyrir réttlæti? Frekar vegna þess að flokki hatri.
Hata að ríkur og frægur - merki um litla huga, mjög scanty ímyndunarafl og margar fléttur. Á annan hátt er erfitt að útskýra rennann af leðju, sem heitirnar eru vökvaðir almennt, fáir menn þekki þeim. Öllum hatri okkar er að hluta til skýrist af óviðeigandi rússneska fátæktinni, þar sem ekki er hægt að þrífa næstum helming íbúanna. En jafnvel þetta gefur ekki reiði neitt heilla. Kannski í tilviki barna "rödd" og sannleikurinn eru hlutlægar ástæður fyrir reiði?
Hvernig gerðist það að þátttakandi sem ekki horfði á alla skilyrðislausan sigur gegn bakgrunni keppinauta, vann með stærsta framlegð í sögu verkefnisins? Grunnútgáfur af tveimur.
Í fyrsta lagi fjölmiðla. Hin fræga móðir spurði fræga vini sína að hringja í milljónir áskrifenda á félagslegur net til að kjósa Miquel. Og það virkaði.
Í öðru lagi, vililiinest. Með ýmsum tegundum tæknilegra og stjórnsýsluvika var massa atkvæði valdið einum þátttakanda. Aðeins svo þú getur útskýrt ótrúlega munurinn á atkvæðunum sem berast.
Niðurstöður rannsóknarinnar lofa að birta opinberlega í mánuðinum, en það er þegar alveg augljóst að verkefnið hafi orðið mikil orðstír. Jafnvel þótt hálfgramps svik sé ekki staðfest (í þessu tilfelli, því miður fyrir unga söngvarann, í hugsanlegri feril sem er ekki skemmtilega kaflinn, mun skemmtilega kaflinn vera áfram), þá þegar þú velur eftirfarandi árstíðirnar Af "atkvæðum barna" væri rökrétt að kynna eins konar andlitsstýringu og ef hægt er að taka á móti keppninni um börnin.
Á hinn bóginn, hvernig ekki að taka þau. Áhorfendur okkar elska að horfa á og færa beinin til eigenda fræga nafna, þannig að færa fallegar verkefnisáritanir. Það er samúð að allt endar með jumper af beinum. Við skulum heiðarlega viðurkenna, fáir af okkur á föstudaginn úrslitum tóku símann og kusu þann sem í lokin fékk ekki sigur. Þetta er helsta vandamálið. Við erum góð í bardaga eldhús, og ekki á kjörstöðvum, við líkar ekki við atkvæði og þess vegna missa það oft.