Daniel Radcliffe: "Leikarinn er alltaf ánægður með að heyra þegar hann veit ekki"

Anonim

Titres:

Djarfur vísindamaður Viktor Frankenstein (James Mcavoy) og hæfileikaríkur nemandi hans Igor Staytsman (Daniel Radcliffe) þráhyggju með göfugt löngun til að hjálpa mannkyninu að öðlast ódauðleika með hjálp byltingarkenndrar uppgötvunar. Hins vegar fór Victor of langt í tilraunum sínum og þráhyggja hans eru hræðilegar afleiðingar. Aðeins Igor getur haldið vini á brún brjálæði og vistað það frá eigin skrímsli hans.

- Daniel, hvernig virkarðu á þessari mynd?

- Jæja. Það var áhugavert að skjóta þessa kvikmynd, því að frá "Harry Potter" starfaði ég fyrst á verkefninu um slíkt umfang. Þetta er stór stúdíó kvikmynd, með góðan fjárhagsáætlun. Í nokkurn tíma lék ég ekki í svo stórfelldum málverkum, svo það var frábært að prófa það aftur. Og mér líkaði líka við að vinna með James Mceevoy og öðrum leikara.

- Hvaða myndatöku slík kvikmynd er frábrugðin minni fjárhagsáætlun?

- Helstu munurinn á myndatökustöðum og myndavélum. Þegar mikið fé er hægt að gera miklu meira víður ramma, byggja töfrandi landslag. Ég var alltaf hrifinn af því hvernig listamenn og hönnuðir með lítið fjárhagsáætlun geta snúið: Þeir geta endurstillt venjulegt pláss í nokkrum ótrúlegum herbergjum, sem munu hafa mismunandi kynningar frá mismunandi sjónarhornum. En skjóta síður í Lewart (listamaður-forstöðumaður málverksins, þrisvar sinnum tilnefndur fyrir Oscar Premium fyrir kvikmyndir "konungur segir!", "Hafnað" og "Korterma". - U.þ.b. Ed.) Sprengdu bókstaflega heilann: Hvert smáatriði var einstakt í þeim.. Þegar þú ferð á vettvang, er það einfaldlega ómögulegt að vera frá áhugasamlegri upphrópunar.

- Myndin "Viktor Frankenstein" er ekki bein aðlögun bókarinnar Mary Shelley, ekki satt?

- Já, þetta er sambland af efni frá mismunandi aðilum. James og ég kallaði það ævintýri kvikmynd með umræðu um vísindi og tækni, sem skiptir máli fyrir þennan dag. Við erum nú að hugsa um að mjög háþróaður og nútíma, við höfum ókeypis prófessorar með frjálslynda skoðanir sem samþykkja slíkt sem rannsókn á stofnfrumum, sem að mínu mati er mjög umdeilt. Þemu klónun, gervigreind og önnur mál sem við þurfum enn að takast á við í framtíðinni eru hækkandi. Þróun vísinda hefur alltaf verið fylgt og fylgir ótta við að ná ákveðnum tímapunkti þegar ferlið er ekki lengur hægt að stjórna. Kvikmyndin okkar og um það líka. Hann er um tvo menn sem hugsa, skarast eða ekki ákveðin lína; Hvað mun gerast þegar þeir gera það og hversu siðferðilega það er. Igor Mooraist, en á sama tíma er hann vísindamaður, og í langan tíma trúir hann á framvindu fyrir framvindu.

- En Igor breytir sjónarmiði hans?

- Undir áhrifum Lorelei, stelpurnar í ást, breytist það. Hún er mjög nútíma kona, en trúir meira í mannkyninu og ekki í vísindum. Og það flækir mjög samband sitt við Victor, sem endurspeglar að lokum á hetjan mín. Þetta er aftur umræður um vísindi og siðferði. En við höfum enga neikvæð, siðferðilegan kvikmynd, það er til skemmtunar, þó að ef hann veldur einhverjum að hugsa, þá væri það gott.

- Segðu mér frá hetjan þín í Igor.

- Í upphafi er hann hunchback, vinnandi trúður í sirkusnum. Hann óx þar og vann allt líf sitt. Þó að sirkus eigandi hans og aðrir meðlimir hópsins hafi verið móðguð og niðurlægður, varð Igor framúrskarandi skurðlæknir og meðhöndlaðir slasaðir listamenn og dýr. Bækur, læknisfræðilegar framkvæmdarstjóra og lyf hafa orðið hjálpræði fyrir hann í þessum erfiðu, ef ekki að segja hræðilegar, aðstæður. Einu sinni, þegar slys á sér stað í sirkusnum, og Loreleia fellur, hleypur Igor til að hjálpa og gerir það aðgerð. Victor verður vitni. Svo að þeir kynnast hver öðrum. Victor sér að Igor vanmetið, móðgandi vísindamaður, sem það er slæmt. Skilningur á því að Igor býr í heimi niðurlægingar, ógæfu og vitsmunalegum hungri, Victor bjargar honum, sem Igor er mjög þakklát fyrir hann. Victor frá þeim sem byrja með mest konar fyrirætlanir, en sjálfið breytir því í mjög dökkum stöðum og Igor reynir að draga hann út þaðan.

Daniel Radcliffe:

Daniel Radcliffe og James Mceva á myndinni "Viktor Frankenstein". .

- Hvernig varstu að undirbúa að spila Humpback?

- Ef við tölum um smekk, þjónaði hann klukkutíma eða tveimur. Ef um líkamlega hliðina á spurningunni, þá vann ég alvarlega á það, ég var að leita að viðeigandi líkamsstöðu. Ég vildi Igor að líta sársaukafullt, boginn, en á sama tíma sem ég gæti sýnt það nokkuð langan tíma. Ég man, þegar ég fór í fullu Grima á setti í Manchester, og utan girðingarinnar stóð handahófi vegfarendur. Ég fór með, án þess að jafnvel taka eftir þeim. Og heyrt skyndilega: "Er hann? Það var radcliffe? " Og ég hugsaði um sjálfan mig: "Svo geri ég allt rétt." Leikarinn er alltaf gaman að heyra þegar hann veit það ekki. (Brosir.)

"James Mceva sagði að við kvikmyndir voru mikið af erfiður tengiliðsmyndum.

- Ójá! James næstum öll kvikmyndir hans framkvæma mikið af bragðarefur, og það var frábært að starfa í aðgerðasviði með honum. Vegna þess að þegar þú vinnur með einhverjum yfir vettvangi, fer hálf dagur til að koma á samband við þennan mann. Staðreyndin er sú að flestir eru ekki vissir í sjálfu sér, vilja ekki eða geta ekki farið í líkamlega snertingu. Með James voru engar slíkar vandamál. Á fyrsta degi kvikmyndarinnar féll hann mig um stoðina og ég hélt: "Ó, það virðist sem við getum notið." (Hlær.) Og það reyndist mjög að vera svo, lítum við á það, við elskum bæði að fresta að fullu.

- Þú gerðir bragðarefur á myndatöku?

- Já, hversu mikið tækifæri var. Þegar ég lék í Harry Potter, þjálfaði ég með leiðtoga bragðarefna í hverri hlé. Þeir vissu að ég var fær um að leyfa mér að leyfa mér. En síðan þá hefur enginn ekki lengur leyft svo mikið, ég var sagt allan tímann sem doubleller mun gera fyrir mig. Fyrir þessa mynd. Ég hafði vettvang hér, þar sem ég hoppaði úr stólnum á borðið, frá borðinu á keðjunni, sveiflast á það, ýtt út úr pósti, þróast og slá skrímslið í brjósti. Allt gerði það sjálfur. Það var einn af mest uppáhalds skjóta daga. (Hlær.)

Lestu meira