- Semyon, þegar þú heyrir hvað er kallað Bard, er það þegar litið sem brandari. Eftir allt saman, Bards í almennri skilningi - þeir syngja einhvers staðar á Pershussky hátíðinni. Eða tókst þér að nútímavæða þetta hugtak?
- Ég byrjaði að kalla mig bard, því Garik Martirosyan táknar mig, svo ég kom ekki með það. Og ég meðhöndla það sem gefið: Þegar ég byrjaði, láttu þá hringja. Eftir allt saman, hver er svo bard? Þetta er sá sem skrifar lög og framkvæmir þá, og fyrir þessa skilgreiningu geta margir komið upp. Það er aðeins í okkar landi, það hefur öðlast mikilvægi þegar, með orðið "Bard", tákna allir skeggaðar afbrigði í krakkunum sem sitja við eldinn eða sofa í svefnpokum.
"En lagið höfundar er enn ekki framandi fyrir þig." Móðir þín sagði einhvern veginn að í æsku sem þú elskaðir Vysotsky og Ocudzhawa.
- Vysotsky og Okudzhava hefur ekkert að gera við þá sem syngja á Pershina Festival hafa ekki. Þeir eru algerlega sjálfstæðar og sjálfstæðir skáldar og tónlistarmenn. En samkvæmt skilgreiningunni á Bard er einnig hentugur. Bara John Lennon, og Paul McCartney, og jafnvel Robbie Williams. Vegna þess að hann skrifar einnig lög sjálfur og framkvæmir þá sjálfur.
- Þú hefur verið að spila píanó og gítar frá barnæsku. Og hvar byrjaði ástríðu þín fyrir tónlist, sem smitaði þig?
- Á píanóinu, ég elskaði ekki raunverulega að spila - ég var neydd til að spila foreldra mína, ég sjálfur ekki fjarlægja eitthvað af þessum flokkum. Þá þegar, í menntaskóla, byrjaði ég að spila gítarinn. Og hann lærði mig að tónlist pabbi. Hann setti "Bitles", "Rolling Stones", "Ice Zeppelin", Stevie Wander. Þeir tónlistarmenn sem hann sjálfur hlustaði og þar sem plöturnar voru heima. En söng líka lögin í Vysotsky, og Okudzhava, sem þú munaðir. Almennt gaf ég mér rétta átt í þróun. Og fyrsta lagið, sem ég spilaði á gítarinn var lagið Vysotsky, og á píanóinu - "í gær". Pabbi sýndi mér hvernig á að spila hana.
- Það er, tónlist í vinnunni þinni birtist fyrir brandara?
- Það þróaðist allt í samhliða því ég elskaði virkilega að horfa á "KVN" á sjónvarpinu, og fljótlega byrjuðum við að spila það og í skólanum. Þá hitti tónlist og húmor á einum stað.
- En lög, sennilega, hefur þú byrjað að skrifa eins og svalinn, án þess að hugsa um framtíðar hlustendur þeirra?
- ekki. Lög sem ég skrifaði einu sinni góð og ljóðræn, það er alveg á ungum árum. Ég skrifaði rómantísk ljóð, þá kastaði það þetta. Og sú staðreynd að ég framkvæma í gamansömum sýningunni er nú þegar fundið upp sérstaklega fyrir þetta forrit fyrir þetta forrit, fyrir tiltekna áhorfandann. Það er, það var þegar að vinna á tilteknu sniði.
- Og húmor þitt, það er líklega, þar á meðal arfgengt, þar sem rósarinn þinn, Jacob Kostyukovsky, var rithöfundur fræga innlendra comedies. Eða ertu sjálfur - hæfileikaríkur og einstakt?
- Ég veit ekki hversu hæfileikaríkur og einstakur ég er. (Hlær.) Og eins og fyrir Jacob Aronovich, var hann í raun höfundur næstum öllum Comedy Gaidai, og ég náði samt að hafa samskipti við hann nokkrum sinnum. Að aldri hennar náði hann að varðveita ótrúlega skerpu huga og húmor, það var mjög áhugavert hjá honum. Þar að auki, með honum, jafnvel afmæli féllu saman - 23. ágúst. Yakov Aronovich dó fyrir tveimur árum. Almennt veit ég ekki hvort það sé arfgengt eða ekki. Þú getur aðeins giska á.
Career fræ hófst með leiknum í KVN: Þegar hann var skipstjóri liðsins Pyatigorsk lið. .
- En náttúran hvílir ekki í neinum tilvikum. Þú ert frá prófessor fjölskyldunni og á eigin axlir hafa tvö rauð prófskírteini. Það kemur í ljós að hafa rétta húmor, þú þarft að hafa góðan menntun?
- Ég tel mig ekki nokkuð menntaða manneskju. There ert a einhver fjöldi af eyður í myndun sem ég vil ná. En ég er sammála því að því meira sem maðurinn er menntaður, því meiri hefur hann sjóndeildarhring. Og þetta er ekki síðasta en þú þarft að þurfa að skrifa forskriftir, brandari og svo framvegis. En ég veit mikið af ótrúlega menntuðum fólki sem hefur ekki tilfinningu fyrir húmor og er nokkuð leiðinlegt í lífinu. Á hinn bóginn eru hernaðar, lögreglumenn og aðrir starfsgreinar, oft fundust okkur í lífinu, sem getur verið svo þunnt eða tjá! Og á sama tíma alls ekki hafa sömu þekkingu og til dæmis prófessor í heimspeki. Því í sjálfu sér, húmor og fjölbreytt úrval - þessi hugtök eru í neinum samhæfum.
- Og þú myndir fylla eyðurnar í menntun á hvaða svæði viltu?
- Ég myndi lesa bækurnar meira, kvikmyndirnar horfðu klassískt. Í raun, í æsku, spilaði ég fótbolta mest af þeim tíma eða hangandi út í garðinum. Svo fór allt skólaforritið af mér. Og með slíkum rithöfundum sem Gogol, Tolstoy eða Dostoevsky, er ég í raun ekki kunnugt. Já, og með sígildum kvikmyndahús, hef ég líka ekki allt vel. Svo ég vil taka leyfi í eitt ár og lesa, sjá. Ég veit ekki hvenær það virkar.
- En samt sem áður ákveður þú að læra í einu í tveimur deildum. Og með tveimur prófskírteinum sínum í frönsku og hagkerfi, kannski, kannski diplómatinn feril.
- Ég veit ekki. (Hlær.) Við höfum mörg af stofnunum sem eru framleiddar með rauðum prófskírteinum og gerðu þá eitthvað annað. Ef þú útskrifaðist með rauðum prófskírteinum Pyatigorsky State Linguistic University, þetta þýðir ekki að þú ert að bíða eftir starfsferilsstjóranum. Það er mögulegt að þú munt standa í Pyatigorsk markaðnum, vegna þess að þú þarft að græða peninga einhvern veginn. Og ég ákvað að byrja bara að gera það sem ég sjálfur, og þá hafði ég þegar orðið gert með þessu. Vegna þess að einhvers staðar inni fannst að ég þarf að gera KVN núna. En með ferli diplómatans - þetta er ég, auðvitað, mocked. Það er engin diplómat meðal útskriftarnema deildar okkar.
- Jafnvel ég velti því fyrir mér hvernig brandari verður starfsgrein. Eftir allt saman, grínast vel við staðinn og í málinu. Og þegar þú þarft að gera á beiðni og í ákveðinn tíma - er það eins og? Þetta er skapandi ferlið.
- Vinna er yfirleitt slæmt, það er betra að vinna ekki. Hver starfsgrein hefur eigin erfiðleika. Og nú mun ég ekki taka til að greina og segja að starfsgrein húmorist sé erfiðara en starfsgrein læknis eða annarra. Ef þú hugsar um það myndi ég líklega ekki þurfa eftir þrjá daga vinnu. Til dæmis, ég get ekki ímyndað mér hvernig þjónarnir virka, eins og þeir klæðast öllum þessum plötum, og jafnvel á sama tíma að hlusta á svo margar kröfur. Og í starfsgrein okkar er mikið plús: Við gerum það sem þeir elska virkilega, og við erum aldrei leiðinlegt.
- Finnst þér að einhverju leyti byltingarkennd á sjónvarpinu? Þú tekur þátt í að búa til algjörlega nýtt snið.
- Ég veit ekki. Sennilega líður mér ekki. Vegna þess að þegar ég vinn er mikilvægt fyrir mig að vera fyndinn fyrir mig og þá sem treysta mér. Þá færir það gleði, þá vextir vextir. En ég geri ekki byltingu á sjónvarpi á þessum tíma.
- Comedy Club sniði er einnig uppfært frá árstíð til árstíðar. Frá keppinautum þínum frá öðrum rásum eru ásakanirnar í auknum mæli heyranlegum, að þú ert núverandi, þemu brandara eru endurteknar ...
- Þetta álit hljómar síðan 2005, eftir fyrsta eterið. Og það virðist mér að jafnvel ekki allir þeirra sem eru voiced af, í augnablikinu eru á lífi. En forritið er ekki ofmetið. Þó almennt - spurningin er ekki á heimilisfangið. Hann er frekar beint af Haric Martirosian, sem er framleiðandi, og ég er aðeins sá sem sinnir lögum sínum þar. Garik - maður með einstaka húmor og tíma. Hann skilur mjög vel hvað þarf á tilteknum tímapunkti, það líður öllum nýjum straumum og veit hvernig þeir bregðast við. Ég hef þegar ítrekað sannfært um að allt verkefnið sé byggt á orku sinni.
"Þú ert þakklát fyrir hann fyrir að vera sannfærður um að þú farir til Moskvu frá Pyatigorsk?"
- Auðvitað er ég alltaf að tala um það. Garik er nánasta vinur minn og eldri félagi frá Times Kavainov. Hann er mikilvægur maður í lífi mínu, og ég ráðleggur honum örugglega ef ég tekur nokkrar ákvarðanir. Gefðu Guði heilsu til hans, börn hans og konu hans.
- Þú sagðir einhvern veginn í viðtali sem ég er enn áhyggjufullur, jafnvel áður en þú ferð á vettvang ...
- Ég er jafnvel áhyggjufullur þegar ég gef við viðtal.
- Er þetta svo hógværð eða ábyrgð?
- Sennilega ábyrgð. Ég meðhöndla virkilega ábyrgð á öllu. Stundum er ég of alvarleg. Ég er að reyna að losna við það, en ég veit ekki hvort það býr fyrir það augnablik þegar ég ná árangri.
Söfnun sýningarinnar gítar samanstendur þegar af átta verkfærum. .
"Það virðist mér að almenningur þinn sé svo velkominn að þú hittir alltaf að allt mun fyrirgefa þér á sviðinu - og ef þú gleymir orðunum og ef þú skilur upp í uppnámi gítar ...
- Nú já. Aðeins þeir munu ekki hlæja. Og svo, auðvitað, allir munu skilja, ekki draga grænmeti og ávexti aftan við töflurnar. Reyndar er almenningur alveg miskunnarlaus. Þetta er sameiginleg meðvitundarlaus, sem er alveg hlutlægt. Ef þú tekur bróður hvers og eins, er það fullkomlega huglægt og mun ekki endilega bregðast einhvern veginn rétt. Og ef þú safnar öllum áhorfendum saman í einu herbergi hlæja þau alltaf á réttum tíma. En í hvert skipti sem þú þarft enn að fara út og aftur sanna að þú ert fær um að koma á óvart þeim og hlæja. Og hér er allir öðruvísi. Ég er áhyggjufullur, Harlamov, þvert á móti, er alltaf mjög rólegur og áhugalaus. Og þetta er einnig móttaka. Hver gerir það auðveldara fyrir hann. Með almenningi, auðvitað, þú þarft að vera fær um að hafa samskipti svo að hún elskaði þig. Þó að í hvert skipti sem þú hefur enn áhættuna að hún skilji þig ekki, en það er áhugavert.
- Upsess Ef áhorfendur hlæja ekki á nýtt lagið?
- Ég kenna sjaldan einhvern nema sjálfan mig. Ég held: það þýðir að það var nauðsynlegt að umrita hér, að syngja á annan hátt. Eða ég kom bara út óörugg, það gerist líka. Mjög sjaldan segi ég að eitthvað virkaði ekki við að kenna áhorfendum.
- það er, þú ert utanaðkomandi þú ert tveggja metra risastór og inni ...
- Ef ég minnist á fullorðna flóðhestur og tilfinningar eru brenndir inni í mér.
- Er auðvelt að brjóta þig?
- Jæja, varla. Þú getur í uppnámi, uppnámi, en ég er svikinn af fólki sem er sjaldan. Ekki einu sinni að taka afbrot, en ég draga ályktanir. Þó að stundum voru augnablik þegar ég skynjaði allt í hjarta. Ég get í uppnámi. Það er svo hlutur.
- Vegna þess?
- Jæja, afhverju þarftu? Nú mun ég segja, allir munu lesa og reyna að koma í veg fyrir mig með þessari aðferð. Það er ekki nóg! (Hlær.)
- Og ef einhver samanstendur af sama lagi um Slepakov, hvernig gerðirðu um Okhlobystina eða Arshavin, uppnámi?
- ekki. Sérstaklega þar sem þeir geta komið upp um mig þarna? Hvað skrifar Slepakov um öll lög? Í raun er lagið um Okhlobystina ekki um Okhlobystin yfirleitt, það er í grundvallaratriðum um slíkt fyrirbæri sem lýst er þar. Og Ivan Ivanovich þar á öllum fyrir slysni stimplað. Ég sagði þá síðar, og hann gaf mér fyrirgefi mér. Og um Arshavin man ég ekki yfirleitt hvernig það gerðist.
- Ég varaði við mér að þú ert ekki mjög staðsettur til að tala um persónulegt líf, en allir vita að á síðasta ári giftist þú. Svo hjartað af sterkum manni bráðnaði enn?
- Annars myndi ég ekki giftast.
- Staðreyndin um hjónaband - gerði hann einhvern veginn áhrif á sköpunargáfu þína?
- Áhrif, vegna þess að ég er nú að vinna minna sköpunargáfu - ég þarf að fara heim.
- Þá, kannski lög um fjölskyldu líf mun nú verða enn meira?
- Já, og svo var mikið. En hér veit ég ekki, allt veltur á konu sinni. Ef þú gefur ástæður fyrir innblástur, líklega birtast lögin.
"En það er líklega ef þú verja konuna mína lag, hún mun ekki vera neikvæð eins og þú skrifar stundum um konur ..."
- Þetta er örugglega. Og þá mun hún uppköstðu mig heim. (Hlær.)
- Semyon, og foreldrar þínir líða þér um vinnu þína? Eru stoltir?
- Nei, þeir neituðu mér. (Hlær.) Sérstaklega síðan ég skrifaði lag um Arshavin, vegna þess að pabbi minn er aðdáandi af "Zenith". Að grínast. Auðvitað eru foreldrar mínir stoltir og þeir styðja mig, og þökk sé stuðningi sínum, fæ ég eitthvað til að ná fram eitthvað. Ég styð þá líka og hjálp.
- Og þeir vilja ekki flytja þá til Moskvu?
- Viltu. Mjög.
- Hvað sagði foreldrar þínir þegar þú varst meðal samstarfsmanna til forseta Medvedev?
- Jæja, hvað gætu þeir sagt? Mamma sagði: "Ó". Pabbi sagði: "Jæja, segðu mér síðar."
- Semyon, hversu mikið hefur þú í söfnun gítar?
- Safnið er hátt sagt. En gítarnir átta, sennilega þar. Ég hafði bara fyrir löngu síðan dreymdi um mismunandi gítar, og skyndilega fékk ég tækifæri til að kaupa þau. En því miður virkar það ekki mikið til að spila.
"En þá munu þeir vissulega verða sögulegar sýnishorn sem Semen Slepakov spilaði, og þú ert arfleifð af börnum.
- Ef gítarnir búa til þennan lið. (Hlær.) Það er heil saga - þeir þurfa að raka, draga, enn eitthvað. Ég hef ennþá ekki nægan tíma. En auðvitað, gefðu. Af hverju munu þeir þurfa mig þegar ég dey?