Móttaka gjalddaga, hver framhaldsnám kemur fram fyrir frekar erfitt val á æðri menntastofnun þar sem það mun leggja fram skjöl til frekari þjálfunar. Samkvæmt málsmeðferð við inngöngu til umsækjanda, rétt til að leggja fram skjöl sem eru ekki meira en fimm háskólar. Og síðan á hverju ári er fjöldi útskriftarnema í Moskvu um 65 þúsund manns og fyrir slíka fjölda útskriftarnema reikninga fyrir um 300 ríki, ekki ríkisstjórn og viðskiptahagsmunastofnanir höfuðborgarinnar, valið er ekki mjög einfalt. Umsækjandi verður að nálgast alvarlega þetta mál og ákveða lista yfir menntastofnanir. Það er alvarlegt og sársaukafullt spurning: "Hvar á að fara að læra?" Og "fyrir hvaða forsendur að velja háskóla?".
Þar að auki felur þetta í sér nokkuð alvarleg hugsun. Fyrst af öllu verður umsækjandi að ákveða starfsgreinina og í hvaða landi hann vill læra. Hafa ákveðið landið frekar, allt veltur á foreldrum, þar sem aðalviðmiðunin fyrir flest meðaltal umsækjenda er kostnaður og framboð á þjálfun. Eftir allt saman, í dag er fjöldi staða ríkisstjórna mjög takmörkuð og er um 20% af heildarfjölda nemenda, svo það er ákaflega erfitt að komast inn í fjárhagsáætlunina, og stundum er það einfaldlega ómögulegt. Þess vegna veldu flestir háskólar á grundvelli fjárhagslega getu foreldra. En einnig: Áður en skjöl eru sendar er ráðlegt um tilvísanir um spillingu í háskólanum og orðspori þess. Eða frekar, þú þarft að vita hvaða háskólar, nákvæmari, prófskírteini í lok þeirra eru notaðir af atvinnurekendum. Einnig, ef þú kemur til að sigra höfuðborgina, þá þarftu að skýra veitingu stað í farfuglaheimilinu. Það er ráðlegt að fyrirfram fyrst í því að skýra lífskjör.
Samsvarandi. Womanhit. Ég fór í þjálfunina, sem gerði ráðgjafa fyrir velgengni og persónulega hvatningu í "Theatre of the Living Actor" Gennady Ternovsky og komst að: hvernig á að nálgast val á úrvali háskólans.
- Í langan tíma í Rússlandi er vandamál í fyrsta háskólanámi. Sennilega í 90% tilfella í fyrsta háskólanum sem þeir koma vegna þess að nauðsynlegt er að hafa æðri menntun. Og að jafnaði, sama hvað. Ef aðeins það var. Í stað þess að ekki drífa, og eftir skólaárið - annað "líta í kringum" skólabörn í gær, stormandi háskólum.
Orðalisti, eins og: "Mig langar ekki að missa ár," lítur heimskur. Eftir allt saman, ef þú "valið" ekki háskólann - þú munt tapa miklu meira. Annað atriði er virtu menntun, virtu sérgrein (lögfræðingur, hagfræðingur, bankastjóri osfrv.) - Fólk er lögð á fólk tísku, foreldra, samfélag, með öðrum orðum með sameiginlegri huga.
Og því með því að klára háskólann, hafa unnið smá og að átta sig á því að þetta er ekki það, kemur maðurinn í annað hærra. Og vel, ef hann er þegar skilinn af þessari stundu, hvað hann vill frá lífinu. Þó oft kemur í ljós að samkvæmt fyrstu menntuninni virkar maðurinn ekki einu sinni.
Útsýnið er að árangur verður að hafa hærri eða virtu menntun - heill bull. Mikill fjöldi mjög menntuðra manna "Ride endar hittast."
Auðvitað er menntun mikilvægt. En það mun hafa skilning ef maður "finnur háskóla hans" og eftir útskrift verður ráðinn í "viðskipti hans". Þess vegna er mikilvægasti fyrir framtíðar umsækjandann að ákvarða það sem hann vill gera í lífinu, til að ákvarða "sanna löngun sína". Hvernig? Það eru mjög einfaldar leiðir.
Að auki er mikilvægt að ekki sé myndun, heldur sérstaka þekkingu. Samkvæmt tölfræði (um 2000. ár) hafa 20% milljarðamæringar ekki háskólanám og tveir þeirra hafa ekki menntun yfirleitt.
Vandamálið er að í menntastofnunum okkar er engin slík efni sem "heimspeki velgengni." Allir vilja ná árangri, en hvernig á að gera það í skólum okkar og háskólar eru ekki kennt ...
Þú þarft að skilja eitt einfalt augnablik. Hver einstaklingur er búin til af alheiminum til að uppfylla eigin tilgangi. Og hvers konar tilgangur, maður verður að skilja sig. Og fyrir þetta verður hann að svara spurningunni - hvað vil ég mest um hvað mest þykja vænt um löngunina mína? Og bara bara þessi löngun og verður það á áfangastað. Vegna þess að Guð mun aldrei gera það að maðurinn gerir frá því sem hann er ætluð. Til að uppfylla það vel, verður maðurinn að algjörlega gefast upp í starfi sínu. Og þá mun maðurinn vera hamingjusamur, og alheimurinn mun alltaf gefa honum tækifæri til að vinna sér inn. Og það skiptir ekki máli hvað hann er að gera. Grow blóm, undirbýr mat, spilar tennis, telur peninga eða þjónar í hernum. Hann mun vera hamingjusamur. Og bara vegna þess að það er að ákvarða tilganginn og uppfylla það, og það er helsta verkefni okkar. Vegna þess að ef maður gerir ekki það sem ég vil, fer hann gegn sjálfum sér. Svo fer það gegn Guði. Þetta, við the vegur, er sagt, jafnvel í Biblíunni.
Af einhverri ástæðu telja foreldrar að þeir vita betur hvað börnin þurfa. Og leggja álit þeirra til þeirra. Ákvörðun hans. Eigin líf. Þeir segja þeim hvernig þeir ættu að lifa. Hvar læra hvar á að vinna, á COM giftast. Jæja, giftast. Þú skuldar okkur. Við fæddum þér, við fórum með þér, þú verður að hlusta á okkur. Bíddu krakkar ... þetta þýðir hvernig það kemur í ljós. Varstu að greiða? Framkvæma verkið sem ætti ekki að vera framkvæmt? Ef þú fylgir þessari rökfræði, þá fæddist barnið og segðu þetta hjálparvana elskan - allt er nú, nú. Leitaðu að mér að fara, föt, vernda þig og svo framvegis. Svo kemur í ljós? Glætan! Þetta er á ábyrgð foreldra. Fæða, hækka, fræða og svo framvegis. En hvaða líf að velja, verður barnið að ákvarða sjálfan sig. Sjálfur verður að finna tilgang sinn. Og tilgangurinn er lagður í hjarta sínu, í sál sinni.
Foreldrar, eins og fyrstu og helstu kennarar einstaklings, ættu að hjálpa honum. Ætti að kenna að hlusta á hjarta þitt. Verður að vera vinir barns. En þetta "þú skuldar mér," verður að gleyma. Enginn ætti. Og því hraðar munu þeir skilja það, því betra fyrir þá og barnið. Hver af okkur verður aðeins í þessu lífi - til mín. Verður að finna tilgang sinn og vera hamingjusamur. En þetta er mikilvægasti hluturinn.