Skilnaður - ferlið er óþægilegt, sérstaklega þegar það fylgir hluta eignarinnar. En ef við erum að tala um málsmeðferð viðskiptasviðsins þegar skilið er, hér er ástandið enn erfiðara: staðreyndin er sú að það er mjög mikil hætta á viðskiptahruni vegna skiptingarinnar. Mörg fyrirtæki eru einfaldlega ómögulegt að skipta.
Auðvitað, ef við erum að tala um viðskipti skreytt í LLC, þá er skilnaður kafla hægt að einfaldara. Í þessu tilviki getur einn af maka kleift að fá hlut í félaginu eða bætur fyrir raunverulegt markaðsvirði.
Þar sem í flestum lögaðilum banna lögboðin skjöl afbrigði hlutdeildarinnar í þágu þriðja aðila sem eru ekki stofnendur þeirra, seinni maki getur ekki krafist helmingur eða annar hluti af hlutdeild maka - stofnandi Ltd., En í þessu tilfelli hefur það rétt til að krefjast hálfs kostnaðar við hlutdeild.
Það er einnig athyglisvert að ef einn maki fær peningalegan bætur fyrir hlutdeild hf., Eru slíkar bætur talin af rússneskum lögum sem tekjur. Samkvæmt því, samkvæmt PP. 1 bls. 1 Art. 220 Tax Code í Rússlandi, skattur á tekjum einstaklinga (NDFL) hefur verið greiddur með öllu upphæðinni sem berast. Eins og um er að ræða aðrar eignir, ef hluturinn í Ltd var keypt fyrir hjónaband, eða gefið eða flutt til eignarhald á einum maka með arfleifð, eru þau ekki háð kafla.
Erfitt með fyrirtækinu sem einn af maka var ráðinn, með stöðu einstakra frumkvöðull. Staða IP felur í sér persónuleika: IP er einnig einstaklingur, með einstökum kennitölu skattgreiðenda.
Lögfræðingur Ekaterina Popova.
Ekki svo löngu síðan ákvað Hæstiréttur Rússlands ákvörðun um hluta IP-fyrirtækisins þegar hann er skilinn. Í skilgreiningunni á hernum Rússlands nr. 81-kg19-2 er lögð áhersla á að í rússnesku löggjöf sé engin slík hugtak sem "fyrirtæki". Eftir allt saman, þetta er ekki eign, en maður sem tengist einstaklingi eða hóp einstaklinga. En fjöldi borgaralegra lögum er hluti af peningum, verðbréfum, eignarréttindum. Samkvæmt 34. gr. Fjölskyldanámskrár Rússlands, allt sem hefur verið keypt af einstökum frumkvöðull meðan á hjónabandi stendur, þ.mt tekjur sem berast frá atvinnurekstri. Það er þessi eign og ætti að vera aðskilin milli maka ef skilnaður þeirra er skilnaður og skiptingu eignarinnar. Staða dómstóla, sem veitti bætur til einn af maka, ef "fyrirtæki" í IP er fyrir seinni maka, var Hæstiréttur Rússlands viðurkennd sem rangt. Þannig, ef einstaklingur frumkvöðull í því ferli hjónabandsins keypti viðskiptasvæði, bíla, verkfæri, aðrar eignir, má skipta á milli maka, eða einn af maka má skila kostnaði við helming þessa eignar. Á sama tíma eru rússneskir dómstólar hneigðir frekar í aðra möguleika til að koma í veg fyrir slíkt neikvætt fyrir hagkerfið og félagslega sviði fyrirbóta sem hluti af viðskiptum og stöðvun tilvistar þess vegna þessa kafla.
Í öllum tilvikum er viðskiptasviðið ekki svo auðvelt að framkvæma skilnað. Og ef það eru erfiðleikar með hluta venjulegs eignar - vél, íbúðir eða sumarhús, - þá þarf hluti fyrirtækisins miklu meiri áreynsla, svo án þess að hjálpa hæft lögfræðingur í þessu tilfelli getur ekki gert það. Nauðsynlegt er að laða að sérfræðing sem mun hjálpa til við að byggja upp hæfilegan hegðunarstefnu í brotnuðu ferli og eignum eigna og verða áhuga á dómstólum.