Árið 1995 var fjölskyldukóði Rússlands ráðinn. Viðmiðin um nýja kóðann eru frábrugðin kóðanum og RSFSR fjölskyldu 1969. Einkum kynnti ný lög kynnti Institute of Hjónabandasamning. Lögfræðingar halda áfram um nauðsyn þess að kynna slíka nýsköpun.
Ég legg til að ræða Kostir og gallar af hjónabandasamningi.
Í samræmi við fjölskyldukóðann er lagaleg stjórn maka skipt í lögmæt og samningsbundið.
Lagaleg stjórn á eignum felur í sér jafnrétti og skyldur maka.
Samið - getu til að breyta meginreglunni um jafnrétti. Ég geri ráð fyrir möguleika á að breyta meginreglunni um jafnrétti maka með ótvírætt plús. Lögin veita tækifæri til að samþykkja: Hvernig verður eignin sem aflað er í hjónabandi dreift, sem mun bera álagið á innihaldi sínu, leiðir til að taka þátt í tekjum hvers annars, málsmeðferð við framkvæmd útgjalda af hverjum maka, auðkenna eignina sem verður flutt til hvers maka ef um er að ræða lúkningu hjónabands, og einnig sammála og fela í sér allar ákvæði sem tengjast eignum. Ef fjölskyldan sundrast, í viðurvist hjónabandssamnings, er fjöldi deilna og ágreininga að lágmarki. Þú mótmælti að heiðarleiki og fræðandi maka og svo, án hjónabandssamnings, dregur úr fjölda deilum og ágreinings að lágmarki. Hins vegar eru bráðar átök. Nauðsynlegt er að lágmarka þau.
Borgarar okkar eru ekki vanur að formlega samningsbundnum samskiptum. Í mörg ár vorum við innblásin að fjölskyldan er ein heild. Hann giftist - það þýðir að það var seld. Hjónabandið er fyrir líf osfrv. En önnur gildi komu á níunda áratuginn. Líf okkar hefur breyst verulega, löggjöfin breytist. Þess vegna, í þessu tilviki, hjónabandið er hjálpræði.
Hver þá Mínus hjónaband samningur?
Mestu mínus er tækifæri til að komast í ósjálfstæði einn af maka. Svonefnd sálfræðileg ósjálfstæði getur orðið í efni. Hvernig á að forðast þetta? Samkvæmt reglum laga er notarization vottorð þess forsenda fyrir hjónabandið. Löggjafinn kynnti sérstaklega lögbókanda til að vernda fólk frá blekkingu. Lögbókanda endilega skylt að skýra afleiðingar niðurstöðu hjónabandssamnings. Og ef einn af aðilum lýsir yfir niðurstöðu, mun lögbókanda hafna vottorðinu sínu og samningnum, jafnvel þótt það sé undirritað af aðilum, verður óveruleg viðskipti.
Ef engu að síður var samningurinn gerður á aðstæðum aðstæðum, verulega brot á réttindum einnar aðila, það er lögfræðilegar aðferðir til áfrýjunar.
Ég tel að hjónabandið sé réttlætisráðuneytið.
Og þú?