Þetta er ekki hissa á hjónabandinu. Hjónabandasamningar komu aftur til lífs okkar eftir endurreisn markaðssamskipta og einkaeign. Og í dag eru þeir gerðir þegar þeir búa til fjölskyldu, mjög margir borgarar, sérstaklega þeir sem, eins og þeir segja, hafa eitthvað að tapa. Eftir allt saman, ástin með ást, en allir fullorðnir eru ljóst að samskipti geta endað snemma eða síðar, og í því skyni að vera ekki án eignar, í alvarlegum fjárhagsstöðu, sem gefur ár, eða jafnvel áratugi lífsins, er fjölskyldan betra að Verndaðu sig fyrirfram.
Hjónabandið er nútíma tól til að vernda lögfræðilega eign sína. En það er nauðsynlegt að skilja að í rússneska löggjöf eru margar leysir, sem gerir kleift að viðurkenna hjónabandið sem er ógilt. Til dæmis, 3. mgr. 42 af fjölskyldukóðanum í Rússlandi felur í sér ómögulega innihald slíkra aðstæðna í hjónabandinu sem getur sett einn af maka í vísvitandi óhagstæðri stöðu.
Að auki er hægt að endurskoða skilyrði hjónabands samningsins ef einn af maka eftir skilnaðinn reynist vera í óhagstæðri stöðu, til dæmis, mun missa getu sína til að vinna. Þess vegna ætti það ekki að vera leitt á kostnað þess sem ávísað er í hjónabandssamningi ef um er að ræða lúkningu hjónabands, umskipti allra sameiginlegra eigna til einnar aðila - þetta ákvæði verður lokað af dómi þar sem a Fyrrverandi maki mun veita vernd réttinda sinna og lögmætum hagsmunum.
Pavel Levshun.
Mynd: Instagram.com/advokatlevshun.
Þannig er mikilvægasti neðansjávar steinn hjónabandssamnings skortur á hundrað prósentum tryggingar um eftirlit. Í Rússlandi getur hjónabandið verið lokað af dómsúrskurði og í raun skilgreinir það ekki skilyrði hjónabandsins. Fjölskyldusamskipti í Rússlandi eru stjórnað af fjölskyldukóðanum í Rússlandi og öðrum reglum lagalegum lögum og hjónabandið getur ekki staðist yfir lögum ríkisins.
Margir fyrirtæki konur, áframhaldandi og í hjónabandi til að eiga viðskipti, vilja vernda eign sína. Og þeir þvinga eiginmenn sína til að undirrita hjónabandasamninga, þar sem til dæmis er það að ef um er að ræða óverðugan hegðun eiginmanns síns (hjúskaparástand, drukkinn, notkun lyfja og svo framvegis) og frekari upplausn hjónabands vegna þessa Hegðun, öll eignin er skilin til fyrrverandi maka. En það eru mörg dæmi hvernig slíkar lausnir voru auðveldlega aflýst af dómi.
Til dæmis tókst ríkisborgari Marina M. þannig að lögsækja tveggja herbergja íbúð - einn af þremur íbúðirnar í eigu konu. Staðreyndin er sú að árið 2008 var samkomulag um hjónaband, samkvæmt því sem öll eignin, sem keypt var í hjónabandi, var gefin út þegar um er að ræða skilnað, Marina M. Árið 2014 skildu Marina með maka sínum Gregory M. og hann upphaflega Hann hélt ekki, en eftir nokkur ár varð hann veikur, missti starf sitt. Maðurinn hér og minntist á hjónabandið, sneri sér að lögfræðingum og tókst að lögsækja fasteignir. Þetta er ekki eina svipt málið.
Þannig er nauðsynlegt að skilja að ef um er að ræða lúkningu frá hjónabandinu frá eignarhlutanum mun það ekki spara í flestum tilfellum. Og ef þú vilt virkilega að fullu tryggja eign þína, þá er betra að annaðhvort kaupa það fyrir hjónaband, eða nota aðrar kaupáætlanir, til dæmis, til að skrá þessa eign á nánum ættingjum eða öðrum treystum einstaklingum, sem getur þá flutt það til þín á Grundvöllur dögunarsamningsins.