Great Coco Chanel sagði að aðeins uppáhalds starf hans myndi aldrei svíkja þig. Leikari Dmitry Kulichkov hefur lengi verið að læra þennan sannleika. Frá barnæsku lagði hann forgangsröðun fyrir sjálfan sig, svo það er ekki á óvart að persónulegt líf hans sé enn á hlé, en hann elskar leikhús og spilaði næstum öll áberandi forsætisráðherra síðasta áratugs: "Fool", "Duelist", Nyukhach, "Dr. Richter", "Call Center". Upplýsingar - í viðtali við tímaritið "andrúmsloftið".
- Miðað við Instagram, þú ert rómantísk og dýrin treysta þér ...
- Já, það er svo, dýr elska mig. Og Rómantíkið er nálægt mér.
- Þú játaði einn af samstarfsmanni mínum að eftir fjörutíu ár átti þú gleði. Hvað þýddi þú nákvæmlega?
"Með aldri, meiri vitund verður meiri vitund, þú byrjar að borga eftirtekt til sumra hluta sem ég vissi ekki þakka í æsku, ég velti því fyrir sér, ég hélt að gera það, við metum einfaldasta smáatriði, þú færð gleði frá þeim. Hér erum við að tala við þig, skýjað, hrár og þetta er suð. Ef áður en ég hljóp, til dæmis, frá lífinu, þá finn ég nú heilla minn í henni. Mér líkar nú þegar að vera heima, elda ... og það eru margar slíkar hlutir. Verðmæti allra tíma eykst, vegna þess að það er minna fyrir framan en að baki. Segjum að ef ég notaði það, var það í innri átökunum, nú kemur það að því að samþykkja veruleika, hvað sem það er. Horfðu í augnablikinu sem ég sit alveg án peninga, og áður en ég myndi "gufað," taugaveikluð, kallað allt í röð, bað um lán, nú mjög rólega í átt að því. Heimspekilega. (Brosir.) Það hefur ekki áhrif á ástand mitt. Viðhorf til nærliggjandi breytist einnig. Ég hætti að deila fólki, u.þ.b., gott og slæmt. Mig langar að vera umburðarlyndi við veikleika og ófullkomleika annarra, þar sem það er ekki tilvalið.
- Þú snertir efni af peningum, og ég hef til kynna að fjárhagsleg þáttur hafi aldrei verið lykillinn að þér. Er ég skakkur?
- Ég er ekki gráðugur, ég er trans. Ég veit ekki hvernig á að vista, fresta. Mér finnst gaman að gefa gjafir ... aðeins nú byrjar ég að hugsa um hvað á að gæta á morgun.
- Af þessum sökum, greinilega, rétt í aðdraganda heimsfaraldursins sem þú hefur hugsað byggingu landsins.
- Þó að þetta ferli sé lokað.
- Hvar er samsæri þín?
- Á frábærum stað, í Tula svæðinu, í þorpinu Fyodor Konyukhova. Nú eru allir vinir og kunningjar mæla með að líta á þetta svæði.
- Eins og fyrir verkið geturðu hrósað bæði háværum fullum metrum og tilkomumikill raðnúmerum. Já, og á sviðinu ertu í mörg ár ... hversu mikið er harður viðmiðun fyrir val á efni?
- Movie er auðveldara að gera málamiðlanir. Það er oft ekki nauðsynlegt að velja. Ég neita aðeins þegar það liggur ekki mjög sál. Kvikmynd er auðveldara vegna þess að það er önnur sérstaða, önnur innri aðferðir vinna. Það er fullkomið aftur á stuttum tíma, en leikhúsið er leit. Það má segja að kvikmyndin sé ástríða og leikhúsið er ást. Þar samþykkir ég örugglega ekki að taka þátt í samsetningunni sem ég get ekki fundið mig. Leikhúsið er grundvallaratriði af þessum sökum að ég hef nýlega í annað sinn, og að lokum fór ég frá "tabakcoque", ég vil ekki fara út á sviðinu í framleiðslu þar sem ég sé bara ekki að sjá þátttaka. Mjög tímanlega listrænn leikstjóri í leikhúsinu á litlu brynjunni Konstantin Bogomolov kallaði mig til sín og ég tók gjarna boðið. Og nú æfum við "Djöflar" af Dostoevsky.
"Í augnablikinu sem ég situr yfirleitt án peninga, og fyrr myndi ég gufað, kvíðin, bað ég um lán. Og nú er það mjög rólegt um það"
Mynd: Ilya Izacchik Isaev
- Hver er persónan þín?
- Sutician Kirillov.
- Þegar þú komst að því að sigra höfuðborgina - þú heldur að það kom í ljós?
- Ég sigraði ekki, en ég elskaði Moskvu, og hún virðist mér, uppfyllir gagnkvæmni.
- Ertu enn að leigja lifandi pláss?
- Í mörg ár skaut ég íbúð, en nú bý ég í mér.
- Stórir borgir gefa alltaf tækifæri til að hætta. Og þú - ævintýramaður, þegar einn saga um hvað er þess virði hvernig þú beið eftir MHT Tabakov, líka, innfæddur maður í Saratov, til að koma í veg fyrir hann og segja að þú dreymir að læra. Það kemur í ljós, hugrekki greiðir?
- Vissulega. Og þessi fundur, aðeins nokkrar mínútur í samtalinu, en Oleg Pavlovich gekk frá bílnum til þjónustu inngangsins, ákvarðað stefnu mína og frekari örlög. Ljóst er að með eins og ég, þyrstir leikarar, stóðst hann á þúsund sinnum. Hann spurði mig hvað ég vil, - ég svaraði að ég var að læra af vinnustofunni MCAT hans. Hann svaraði mér: "Jæja, farðu og lærðu!" Ég sagði: "Og hvernig ef ég hef þegar prófskírteini?" Á þessum orðum hætti hann og sagði: "Ef það er ómögulegt, en þú vilt varla, þá getur þú". Og þessi orð voru þakin með mér, varð eins og blessun: hurðirnar tóku að opna, strax fyrir annað námskeiðið var ég tekin af Evgeny Borisovich Kamenkovich. Og frá þriðja námskeiðinu var ég þegar að spila í MHT og í "tabakcoque".
- Þú fannst alltaf athygli og stuðning hinna miklu meistara-landmannsins?
- Já, ég var strax virkur þátttakandi í báðum leikhúsum. Oleg Pavlovich hljóp mig nokkrum sinnum þegar nokkur sýningar voru brotin af mér. En eftir þriðja fyrirgefningu, þegar hann sagði mér að hann skilaði ekki hvers vegna ég gerði það - ég var annaðhvort dýr, eða ekki áhugavert, - ég gaf honum loforð um að það myndi ekki gerast aftur, og ég hélt orðið: varð agað . Hann kenndi mér fyrirgefningu, ekki refsingu. Þegar ég fór frá leikhúsinu, og eftir nokkur ár tók hann mig aftur.
- Segðu mér, og í reglum þínum - að leggja á hlutverkið sem þú telur að þú sért með eigin spýtur?
- Ég spyr aldrei og ég mun ekki. Ég mun ekki einu sinni keppa við neinn - fyrsta yfirgefa sig í slíkum aðstæðum. Ef ég þarf einhvern og er gagnlegt, mun ég gera það allt sem mest háður eigin. Vinna okkar er stöðugt sýni, og þetta er eðlilegt ef þú passar ekki.
"Oleg Pavlovich hljóp mig nokkrum sinnum, þegar það voru nokkrir sýningar í mér. Eftir þriðja fékk ég orðið að það myndi ekki gerast aftur."
Mynd: Ilya Izacchik Isaev
- Það kemur í ljós, og hlutverkin sem dreymir ekki til?
- Nei, ég treysti aðeins með beina sýninni. Hlutverkið er frekar abstrakt efni, einhver skipulag, það fyllir það aðeins með áætlun forstjóra, sem einnig opnar óþekkt andlit eða notar nú þegar tiltækar eiginleikar. En það er alltaf dúett með leikstjóra. Eitt og sama hlutverkið verður með mér einn, og með samstarfsmanni minn er alveg öðruvísi. Svo er allt í höndum höfundarins. Ég kallaði nýlega unga leikstjóra og hringdi í mig í stuttmyndina mína svo að ég myndi spila mann sem var fimmtán ára gamall í fangelsi strangar stjórnunar fyrir morð. Hann sér mig í þessu efni, en ég myndi aldrei hafa komið til þeirrar hugmyndar að ég gæti spilað það. Og ég mun sjálfsögðu reyna ég. Sama óhefðbundin saga gerðist á síðasta ári með hátíðinni stuttmynd "Við" Igor Marchenko, þar sem ég var sem Autista-Watchmaker, sem fellur í kærleika með náunga sínum. Það var líka áskorun fyrir mig. Svo ég er opin fyrir alls konar tillögur.
- Engin kvikmynd Yuri Bykov gerir ekki án þátttöku þína. Er þetta fullkominn leikstjóri þinn?
- Nei, ég lék ekki í öllum kvikmyndum sínum. En það er ómögulegt að stöðugt með einhverjum í búntinu: þú þarft að skilja, gera andrúmsloft frá hvor öðrum, vista eitthvað, þá, kannski hittast aftur. Þetta er sama kerfi eins og í ástarsamböndum. Fyrir mig er hætta í nánu sambandi. Það tekur fjarlægð, hliðarsýn til að skilja sambandið, meta mikilvægi manns fyrir þig og getu sína. Til að skrifa um rithöfundinn um móðurlandið þarftu að yfirgefa það frá því. (Brosir.)
- Þú hefur lengi verið á innlendum skjóta stöðum. Ert þú eins og þær breytingar sem gerast þarna?
- Ég vona fyrir ungt fólk, ferskt blóð. Þeir eru dregnir af byrðum þeirra, áhugi, brennandi augum, sjálfstæðum dómum og hugrekki. Ljóst er að viðskiptabílarinn ræður eigin reglum, en ég elska yfirlýsingar höfundarins meira, þegar allt er gert sjálfkrafa, að snerta, þegar við vitum ekki einu sinni hvernig, en reyndu án þess að óttast mistök. Mig langar að gera tilraunir með ungum listamönnum í eftirlaun. (Brosir.)
- Hefurðu einhverjar metnað til að beina, framleiða eða, ef til vill, viðskipti?
- Ég hef aðeins metnað um starfsgrein þína: að verða hágæða og góður leikari.
- Leikarinn sem þú ert í eftirspurn, stjórnarmenn elska þig, en þeir nota ekki helstu hlutverk ... eins og þú heldur, hvers vegna? Útlit ekki hetja?
- Jæja, þetta er einu sinni. Ekki hetjulegur áferð. Á hinn bóginn finnst mér gaman að spila þætti. Ég er sammála án vandræða. Ég hef mikið af stuttum, þar á meðal frumraun, nemandi. Ég er fyrir tilraunir, og ekki fyrir hljóðstyrkinn. Í langri fjarlægð getur leikari slakað á og stutt þátturinn er skylt að líta björt, verða eftirminnilegt. Þú ættir að koma upp með eitthvað clinging. Og um helstu hlutverk, mun ég segja að í leikhúsinu sem þeir höfðu mig, auk fljótlega að einkaspæjara "ályktun" ætti að gefa út á fyrstu rásinni, þar sem við spilum nokkra með Victoria Isacova. Þetta er spennandi sálfræðileg saga, þar sem í forgrunni mannlegra samskipta og stafi. Ég spila einn rannsakanda þar, hver, sem ekki hlýðir einhverjum, gerir einfaldlega uppáhalds hlut sinn, því að það er ekkert meira í lífi sínu.
- Ég tók eftir því að bara slíkir hetjur sem þú náir sérstaklega vel.
- Vegna þess að ég sjálfur er svo. Ég veit lítið um lífið: hún tekur allt í vinnunni. Ég finn framkvæmd mína í starfsgreininni. Verkandi iðn, ef þú gefur það alveg, tekur þig algjörlega, ekki að fara annaðhvort orku eða styrk, engin frítími fyrir eitthvað annað. Vafalaust, það veitir þér, þér finnst aftur. Þú veist, í þessari tegund af gervi umhverfi finnst mér lifandi, fullt líf. Það er engin hálftíma, þú þarft að hoppa inn í ytri með höfuðið, ekki vera feiminn. Og í raun, þvert á móti, fullu samningum, taboos. Það er af þessum sökum að margir finna hamingju í sköpunargáfu.
"Með Tatiana, við vorum kunnugt um Saratov, og sjö ára hjónaband sem við höfðum gagnkvæma skilning, og þá skiljum við"
Mynd: Ilya Izacchik Isaev
- Bíddu, hvað um fjölskylduna? Ég las að konan þín er Tatiana Pyhonin, leikkona leikhúsið Elena Camburova og landsmanninn þinn.
- Við skildu með Tatiana. Þeir voru kunnugir um Saratov og sjö ára hjónaband sem við höfðum gagnkvæma skilning, en augljóslega kemur augnablikið þegar allir þurfa að fara lengra, og þetta er eðlilegt. Kannski er ég ekki mjög fjölskylda maður, ég veit það ekki. Í dag er fjölskyldan mín þá sem taka þátt í mér í tilteknu verkefni. Svo ég er einfari. En ef þú kemur skyndilega við hliðina á mér, veruleg, áhugaverð manneskja, mun ég ekki huga. En svo langt að vinna.
- Sergey Dovlatov skrifaði að góður maður hefur samband við konur sem eru alltaf brotnar. Konur af einhverjum ástæðum elska bastards. Ertu oft sannfærður um þessa athugun á rithöfundinum?
- Ég get ekki talað fyrir alla konur, og það er augljóst að ekki allir menn í bastards, sem elska konur.
- Af hvaða ástæðu gerði skilnaðurinn þinn oftast?
- fyrir fáfræði, óreyndur, heitur og ego.
- Vertu auðveldlega hrifinn af?
- Ég er ástfanginn. En spurningin er fyrir hvaða tíma.
- Í hlutverki hetjur-elskhugi, man ég ekki þig.
- Já, þetta er ekki hlutverk mitt, en sum ljóðræn sögur og stafir sem ég hef. Ég er að bíða og vilja spila ást.
- Eru ekki hræddir við alvöru ástríðu á vefnum?
- Allar tilfinningar fara einhvern veginn að vinna, næra það.
- Hvað ætti það að vera?
- Ég er dreginn að áhugaverðum, sjálfbærum einstaklingum. Ég vissi að kenningin um helminga er ósatt. Jafnvel nokkrar ungbarna, þegar ábyrgðin á eigin hamingju hans er færður til annars, að sögn viðbót, og mikið af vandamálum koma upp. Og aðalhátturinn er illusory eignarhald: Þú ert mín, og þú ert mín. Enginn skuldar ekkert neitt. Ég skil það, en seint. Hver einstaklingur er sérstakur, sjálfstæð persónuleiki og sambönd eru hönnuður. Við lendum í fólki sem við getum eða getur ekki sambúð sem samstarfsaðilar, sem hjálpar hver öðrum á ákveðnu líftíma. Augnablik samþykktar er mikilvægt. Við hliðina á þér getur verið maður alveg frá öðru kúlu. Í mínu tilfelli, svo jafnvel betra. The aðalæð hlutur - má ég gefa það fyrir þennan mann. Það er nauðsynlegt að spyrja sjálfan þig fyrst.
- Engu að síður, konur hafa greinilega mikil áhrif á örlög þín, sem byrja með mömmu, sem halda þér, sjö ára gamall, í leiklistarbrautinni, ákvað þannig frekari skapandi hátt ...
- Auðvitað hafa konur áhrif á örlög mín. Mamma, ömmur, kærustu - þeir stýrðu mér. Hver stelpa opnaði eitthvað nýtt í mér. Eins og þú veist, skoðum við þig þökk sé öðru fólki, og það er uppáhalds konan þín sem getur opnað áður óútskýrðu eiginleika í þér. Án þess er erfitt að skynja þig nægilega vel. Upphaf kvenna er vél fyrir karla. Og eins og fyrir leiklistina, móðirin fannst þessi gögn í mér, studdi mig í löngun til starfsgreinarinnar, og ég er frá þeim sem ekki hafa hitt í leit að sjálfum þér. Ég ná varla á vettvangi, fannst að ég kom þar þar sem það var nauðsynlegt. Ég var minnsti í liðinu, en ég var samþykktur með svona snerta ást, ég sá þörfina mína. Og ég er svo raðað að ef ég sé óvart viðhorf gagnvart sjálfum mér, þá er ég tilbúinn að gefa allt í staðinn. Og síðan þá hefur það ekki breyst.
- Ég las að þú ólst upp garðinn. Var það sameinað aðgang að útliti?
- Einn útilokaði ekki hinn. Ég hljóp alltaf út úr húsinu, ég þurfti fasta hreyfingu, fyrirtæki.
"Í æsku minni, braut ég of langan tíma án vektor, hella niður tilfinningum, að koma til taps, tómleika. En nú fyrir mig tíma tækifæri"
Mynd: Ilya Izacchik Isaev
- Þetta er einnig dæmigerður af þér í dag?
- Ég elska að ferðast. Ef mögulegt er, reyni ég að fara einhvers staðar strax. Ég elska íþróttir, ég fer í salinn, ég spila fótbolta, íshokkí. Þess vegna er það ekki erfitt fyrir mig að hlaupa fljótt, hjóla hest eða gera fleiri bragðarefur.
- Þú sagðir að unglingarnir sem þú átt órótt. Mundu aðstæður sem enn skömm?
- Það eru fullt af þeim.
- Það var næringargildi fyrir framtíðar hetjur þínar? Telur þú að þú þekkir ekki líf venjulegs fólks?
- Ég er sjálfur frá venjulegu fólki.
- Það er kunnátta, tónlistar eða listræn, hvernig viltu eiga?
- Spila gítarinn og á Muridang (þetta er handbókarmaður).
- Hvaða eiginleika geturðu ýtt frá manneskju? Og hversu breitt er nágranni þinn?
- Græðgi, kuldi og afskiptaleysi. Samskiptin er mjög breiður. Og mjög lítið persónulegt.
- Skapandi fólk hefur yfirleitt fullt af skaðlegum venjum. Hvað hver þeirra losna við?
- Frá multi-viðnám, leti og fljótur-sermedness.
- Þú hefur misst föður minn snemma, gerði það að stuðla að því að vaxa upp?
- Ég hef þroska síðar. Í æsku minni, braut ég of lengi án vektor, hella niður tilfinningar, að koma til sumra taps, tómleika. En nú fyrir mig tíma tækifæri, þegar þú vilt, og þú getur, og þú veist svolítið, og tilbúinn til að læra.
- Ertu ekki fjörutíu og einn?
- Mun minna! Aðeins þrjátíu með smá, eða jafnvel minna, ef þú dæmir í aðgerðum. (Brosir.)