- Ímyndaðu þér, Masha var ruglaður við gift. Ég elska, segir ekkert þarf ekkert meira, ég mun bíða.
- guðir mínir! Hversu hryggir stelpan! Gott gott, og hér ertu á. Ó léleg, hún bows.
Samúð - tilfinningin sem oftast lýst yfir húsmæðum. Einhver hefur einlæglega - þeir segja, svo góð stelpa og svo þjást. Einhver nær yfir þá reiði eða ótta, leika fyrir framan þig fyrir það sem þú býrð í leiðinni - eftir allt, ef þú ert fyrirgefðu, er það svo niðurlægjandi. Og "banvæn fjöðrum" sjálfir eru alls ekki heimskingjar í eldhúsinu um hversu erfitt það býr í þessu hlutverki og almennt hvað grimmur heimur, og þar sem örlög-örlögin Slík Dick brandari var spilaður með þeim, vegna þess að Þeir eru meira virði. Og hella tár frá samúð með sjálfum sér. Reyndar eru textar í tengslum við okkur óviðeigandi. Hvers vegna? Nú mun ég segja.
Við skulum byrja á þeirri staðreynd að skáldsagan með gift er meðvitað val (nema fyrir tilvikin sem við munum tala um). Hvorki grimmur heimurinn né eðlisfræði örlög né hræðileg skipulag frá himneskum skrifstofu fyrir hann er ekki ábyrgur fyrir honum. Stúlkan kom til þessa sambandi við fætur hans. Ég hugsaði um það heila mitt. Já, líklega talaði hún ekki að það væri svo langt, já, það var líklega talið að hann myndi fljótt taka nokkrar ákvarðanir, já, ekki búist við því að það væri mikið af lygum og óhreinindum og viðbjóðslegur disassembly. En því er alltaf tækifæri til að fara, jafnvel þótt Nezanechiki byrjaði að koma sem skáldsaga þróað. Flestir, eins og við vitum, skilur ekki og þola. Eitthvað er að bíða þarna. Allar þessar kvartanir um "hann leyfir mér ekki að fara", "vinnur hann mér", "segir ég mér ekki að fara" þýtt sem "Ég vil ekki leysa neitt, ég vil kjól." Og þetta er val. Sendi stjórnun á sambandi þínu, tíma þínum, tilfinningar þínar í höndum annarra er sjálfstæð ákvörðun.
Uppáhaldsheimurinn minn: "Þessar sambönd hafa ekki framtíð." Segðu mér, en hvers konar sambandi er það? Þetta er tryggt að vita nákvæmlega hvað "saman og fyrir allt sem á tveimur árum munum við hafa verið fædd og eftir fimm - dóttur heimsins, í tíu við Emineses til Ítalíu og sitja þar á ströndinni"? Við getum að minnsta kosti einhvern veginn áætlun aðeins eigin lífi okkar og það með hugsanlegum breytingum í framtíðinni. Og þegar það kemur að slíkum flóknum hönnun, sem samband við annan mann, jafnvel þótt með mikilli ást og drauma, og svo að allir, enginn, getur þú ekki dreyma um neinar gátur. Og dæmi um vinstri konur, það er mikið, mjög mikið, og verri, með börnum, er besta staðfestingin. Og meðal þeirra, við the vegur, hjónaband eið, og alræmd stimpill í vegabréfinu, sem allir deyr, hversu dreymdi. Var. Já, sveiflast.
Það er álit, og bæði meðal strendur, og meðal "óhreinum stelpum" sem húsnæði eru aðeins notuð vegna kynlífs, og öll þessi ræðu um ást - fölskum. Lélegir litlu kanínur sem féllu ekki lengur eins og í kynferðislegu þrældóm. Við skulum heiðarlega. Jæja, í fyrsta lagi er kynlíf flott. Þegar það er mikið, og hann er góður, hvað er slæmt hér. Í öðru lagi, og alvarlega, fullnægjandi sambönd við hliðina, og ég skrifa nákvæmlega um slíkar aðstæður - þetta er fyrir hvaða mann sem er stór, jafnvel gríðarlega útgjöld, sveitir, peninga í lokin. Og ekki einn ferrichon, jafnvel þótt hæsta flokkurinn, sé ekki þess virði. Til að fá það (við the vegur, þessi synd að skerta, miklu betra) getur verið auðveldlega og hratt fyrir sanna upphæð, og enginn mun þola heilann, spyrja spurninga, raða sýningar sýningar og hjónaband (sem kannski enginn er að fara að brjóta) ógnað. Þannig að "notkun" húsmóður hans er einhvern veginn skaðlegt.
Oft er úlnliðurinn talinn óflekkanlegur samband eða, eins og sumir af áskrifendur, "stéttarfélags með borðið" eins og að gefa upp. Ég elska þessar dásamlegu málmar La Larisa Guzeyev. Hver einstaklingur hefur eigin hugmynd um hvers konar sambönd eru viðunandi og þægileg. Almennt er þetta eitt af fyrstu atriðum til að fylgjast með ef eitthvað dularfulla er að gerast í persónulegu lífi. Nauðsynlegt er að ákvarða sjálfan þig: Hver ég er, hvað ég er það sem ég þarf til hamingju. Einhver er gagnrýninn mikilvægt fyrir húsið og þrjú börn, einhver sér ekki sátt án tilfinningalega surges og adrenalíns, einhver eins og eldur er hræddur við sanna nánd. Er ég allt hvað? Til þess að við veljum okkar eigin sambandi, byggt á því sem gerist á okkar stað. Og ef það er engin sannur reiðubúin fyrir tré-soninn, þá þýðir það að þeir munu ekki. Vegna þess að það er ekki nauðsynlegt. Í mismunandi lífstigum getum við haft fullkomlega pólskur þarfir. En þetta þýðir ekki að sum samskipti okkar séu óæðri. Við sjálfum okkur, og enginn annar, stjórnað því að það sé eðlilegt fyrir okkur, og hvað er það ekki.
Þess vegna, þegar húsmóðurinn vill virkilega önnur samskipti, án endalausra bardaga, efasemdir, reynslu, og það er allt þetta, mun hún fá þá. Í millitíðinni þýðir það að í augnablikinu telur þau og nauðsynlegt og fullt. Ég veit mikið af mjög hamingjusömum og samfelldum stelpum í þessu hlutverki, sem er sameinuð af einum mikilvægum eiginleikum - þeir gefa sér heill skýrslu í því sem er að gerast, af hverju þurfa þeir það, sem eru við hliðina á þeim og þar til þau eru fara þangað. Þeir fá það sem þeir þurfa í augnablikinu, hafa gráðu frelsis sem þarf, og jafnvel jafn mikið af ást og umhyggju sem þeir þurfa. Hver hér leitt?
Það er enn að segja að húsnæði fylgi sig fyrir einmanaleika. Ég, heiðarlega, ég sé ekki neitt hræðilegt í návist tíma fyrir mig, en af einhverjum ástæðum er talið að þetta sé bara refsing er hræðileg og þú ættir alltaf að vera með einhverjum. Og ef þú ert einn, þá er allt, bölvun, kóróna af celibacy, mistókst líf. Öll þessi sobs eru um einmana frí, kvöldin, nætur og svo framvegis. Við skulum fara aftur í fyrsta atriði: Einmanaleiki er val. Viltu sitja á nýju ári einn - þú situr einn. Þú vilt ekki - þú ferð með vinum eða fjölskyldu til að tyggja og skemmta sér, kynnast einhverjum, að lokum eru okkur ekki tengdir. Við the vegur, það er venjulega svo það gerist allt þegar það tekur tíma til einn mann pirrandi og undirbúið vilja til samfélagsins eða stöðugt viðveru höfuð einhvers á næsta kodda.
Og auðvitað, Boomerang, fæðingarstaður. Í smáatriðum og á skrefunum um allar gerðir hans skrifaði ég nú þegar í heild greinar. Leyfðu mér að minna þig á að heimurinn okkar sé óréttlátt. Góð stelpur kasta eiginmönnum, góð hundar deyja út á götunni og fallegt fólk fær reglulega svona félaga frá lífi sem Diva er gefið. Ekkert hugtak "fyrir hvað?", Það er - "fyrir hvað?". Við erum fyrir eitthvað sem við förum í slíkar sambönd, fyrir eitthvað í þeim sem við erum áfram. Fyrir þetta "hvers vegna?" Það getur falið bæði gott og slæmt. Mundu að ég hef þegar sagt að neikvæðar tilfinningar og reynslu séu verðmætar fyrir okkur ekki síður en jákvæð. Almennt, ef þú horfir á líf þitt og lausnir frá stöðu "Hvers vegna", þá byrjarðu að taka það miklu betra. Og þar af leiðandi byrjar það einnig að breytast til hins betra.
Þetta er svo heimspeki, það mun fyrirgefa mér "mikið". Mér líður ekki fyrir okkur, meðvitað, umhverfismál í öllum fallegustu og grabbing gagnsæi "munum við öll vera öðruvísi", sléttar raðir ósamþykktar landsins. Og þá situr þar fyrir myndunina, jafnvel þótt það skili hræðilegan þjáningu.
Allt gott og rétt val.