Meskipun perceraian - prosedur ini tidak menyenangkan, penuh dengan tidak hanya oleh masalah psikologis, tetapi juga masalah keuangan, tetapi saya masih mengusulkan untuk membahas prosedur ini, memberikan perhatian khusus pada masalah pembagian kewajiban utang yang timbul selama pernikahan.
Setiap orang diketahui bahwa dalam kasus perceraian bersama, properti yang akurat dibagi antara pasangan yang sama. Dalam beberapa kasus, pengadilan dapat mundur dari awal kesetaraan saham pasangan, dengan mempertimbangkan kepentingan anak-anak kecil dan / atau salah satu pasangan. Misalnya, pasangan, tanpa alasan yang baik yang tidak menerima penghasilan, atau memungkinkan konsumsi properti umum untuk merugikan kepentingan keluarga (alkohol, narkoba, perjudian) mungkin berada di bawah bagian yang lebih kecil.
Apa yang dilakukan pengadilan dengan hutang pasangan, yang memungkinkan masalah divisi properti?
Utang umum dari pasangan dan hak klaim atas kewajiban yang timbul dalam kepentingan keluarga, di divisi properti didistribusikan di antara mereka dalam proporsi yang sama dengan properti umum. Hutang dan kewajiban pribadi tetap untuk masing-masing pasangan dan tidak dikenakan bagian.
Total hutang dapat diakui kewajiban utang untuk kepentingan seluruh keluarga, misalnya, pada periode pernikahan, salah satu pasangan mengeluarkan perjanjian pinjaman atau perjanjian pinjaman untuk tujuan membeli apartemen atau plot darat untuk keluarga .
Cinta Kiselev.
Sebagai contoh hutang pribadi masing-masing pasangan, seperti: hutang pembayaran tunjangan untuk pemeliharaan anak-anak dari pernikahan sebelumnya, komitmen untuk kompensasi untuk kerugian yang disebabkan oleh kehidupan, kesehatan atau properti orang lain; Hutang yang timbul sebelum registrasi pernikahan atau meskipun selama pernikahan, tetapi bertujuan untuk memenuhi kebutuhan hanya satu pasangan.
Hutang dan kewajiban pribadi tidak tunduk pada bagian antara pasangan dalam kasus bagian properti bersama dan tetap merupakan kewajiban yang sesuai dalam kepentingannya. Menurut kewajiban pribadi pasangan kedua, itu tidak bertanggung jawab atas properti itu, atau bagian dalam properti umum pasangan di bawah bagiannya.
Para jenderal adalah hutang dan kewajiban yang timbul baik pada inisiatif kedua pasangan dan pada inisiatif salah satu dari mereka, asalkan segala sesuatu yang diterima digunakan untuk kebutuhan umum keluarga. Misalnya, salah satu pasangan menyimpulkan perjanjian pinjaman dengan bank untuk pembelian real estat, dan pasangan kedua membuat pinjaman untuk mobil, yang digunakan oleh semua anggota keluarga.
Pengakuan hutang dengan umum atau pribadi terjadi dalam uji coba yang sama di mana properti bersama dilakukan, sementara beban pembuktian terletak pada pasangan yang mengklaim untuk mendistribusikan hutang dengan retret dari prinsip-prinsip kesetaraan.
Dalam menentukan bagian dari total utang atas kewajiban pinjaman, dihiasi hanya pada salah satu pasangan, pengadilan tanpa persetujuan sebelumnya dari lembaga kredit tidak berhak untuk menghasilkan bagian utang atau penggantian debitur dalam kontrak dengan lembaga kredit , Karena perubahan dalam ketentuan perjanjian yang sebelumnya disimpulkan hanya diperbolehkan dengan persetujuan dengan semua peserta kontrak ini.
Pengakuan hutang dengan umum atau pribadi terjadi selama persidangan
Foto: Pixabay.com/ru.
Oleh karena itu, jika Bank belum menyatakan persetujuannya untuk melakukan perubahan pada perjanjian pinjaman, pengadilan berdasarkan kewajiban pinjaman harus menetapkan dalam keputusannya, bagian mana dari pasangan utang, atas nama Perjanjian pinjaman disimpulkan, itu berhak untuk menuntut dari pasangan lain setelah memenuhi kewajibannya ke lembaga kredit sepenuhnya atau sebagian.
Kebutuhan untuk mempartisi sifat umum pasangan mungkin terjadi tidak hanya pada perceraian dan tidak hanya pada inisiatif salah satunya.
Pemberi pinjaman atas hutang pribadi dari salah satu pasangan, jika properti pasangan ini tidak cukup untuk memenuhi persyaratan kreditor, dapat menarik hukuman bagi pangsa pasangan, yang akan membutuhkan bagian dari sifat umum pasangan di permintaan pemberi pinjaman seperti itu di pengadilan.
Pemulihan akan ditarik ke bagian yang dipilih dari pasangan dari properti umum.
Tentu saja, lebih baik melipatgandakan properti, dan tidak membagikannya dan berdebat.
Tetapi jika kebutuhan seperti itu untuk Anda muncul, maka perlu diingat bahwa hasil perselisihan yudisial sangat tergantung pada volume dan konten bukti yang disampaikan dalam dukungan dan pembenaran dari posisinya.