Menurut hukum, dengan perceraian pasangan, bagian ini tunduk pada properti umum dan diperoleh bersama, tetapi juga total hutang. Jika Anda mengikuti seni. 39 Kode keluarga Federasi Rusia, kemudian hutang bersama yang dicetak oleh pasangan selama hubungan pernikahan didistribusikan di antara mereka sesuai dengan saham yang paling dianugerahi secara umum. Biasanya, karena properti dibagi menjadi dua, maka hutang pasangan juga dibagi setengah.
Undang-undang tidak mengganggu pasangan untuk memiliki kewajiban utang pribadi, dalam hal ini mereka, menurut pasal ke-308 KUH Negeri Federasi Rusia, tidak menciptakan tanggung jawab atas pembayaran mereka untuk orang lain, termasuk untuk pasangan kedua. Jika pasangan memiliki hutang pribadi yang menghabiskan kebutuhan mereka sendiri, ia tetap secara eksklusif untuknya dan tidak dibagi antara pasangan. Menurut paragraf 1 seni. 45 IC dari Federasi Rusia, pemulihan kewajiban hutang dari salah satu pasangan dapat diatasi hanya pada properti pasangan ini.
Pada saat yang sama, ada beberapa nuansa yang perlu dipertimbangkan tergantung pada keadaan tertentu. Mari kita mulai dengan fakta bahwa dalam hukum keluarga dan perdata Rusia, tidak ada konsep hutang bersama pasangan. Ini berarti bahwa peran utama tetap untuk praktik peradilan, dan diketahui tergantung pada setiap situasi tertentu yang dipertimbangkan oleh pengadilan.
Pertama-tama, perlu dicatat bahwa kewajiban utang bersama dari pasangan termasuk hutang tersebut, penggagas yang kedua pasangan (mereka dapat bertindak dalam hal ini dengan pelatih, atau memberikan persetujuan atas kesimpulan transaksi). Kedua, hutang bersama termasuk hutang yang muncul karena tindakan satu pasangan, tetapi bertujuan untuk memastikan kebutuhan seluruh keluarga secara keseluruhan (misalnya, pembelian pasangan furnitur pada kredit atau pembelian apartemen untuk keseluruhan keluarga dalam hipotek hanya satu pasangan).
Dalam situasi kontroversial, bagian dari kewajiban hutang pasangan terjadi oleh keputusan pengadilan
Foto: Pixabay.com/ru.
Dalam kasus terakhir, ditekankan dalam definisi Mahkamah Agung Federasi Rusia pada 17 Januari 2017 N 4-KG16-67, beban membuktikan fakta bahwa dana yang diterima dihabiskan untuk kebutuhan keluarga atau kebutuhan kedua pasangan terletak pada pasangan - peminjam. Ini paling mudah untuk membuktikan bahwa uang pinjaman pergi ke kebutuhan keluarga ketika datang untuk mendapatkan pinjaman hipotek. Tetapi dalam kasus lain adalah mungkin untuk mengenali hutang dengan umum. Maka perlu untuk tunduk pada pengadilan bukti - cek, penerimaan, kontrak untuk pembelian furnitur, peralatan rumah tangga, pekerjaan, penyediaan layanan turis, medis dan lainnya untuk semua anggota keluarga, dan bukan hanya pasangan debitur, dll .
Norma ini memungkinkan Anda untuk melindungi kepentingan pasangan jika pasangan kedua menyajikan tanda terima yang diberikan oleh beberapa orang untuk memberikan jumlah besar. Jika pasangan tidak dapat membuktikan bahwa jumlah ini dihabiskan untuk kepentingan keluarga untuk tujuan tertentu, maka kewajiban untuk tugas ini, bahkan jika ia ada pada kenyataannya, akan terus sepenuhnya di belakang pasangan ini.
Dalam situasi kontroversial, kewajiban hutang pasangan terjadi oleh keputusan pengadilan - contoh peradilan menetapkan fakta ketersediaan kewajiban, dan juga memenuhi syarat kewajiban utang sebagai utang bersama atau utang pribadi dari salah satu pasangan. Seharusnya juga diingat bahwa jika kewajiban utang muncul setelah penghentian hubungan perkawinan yang sebenarnya, tetapi bahkan sebelum perceraian resmi, kemudian, menurut Pasal 38 IC RF, hanya diakui oleh pasangan yang merupakan penggagasnya penampilan kewajiban hutang ini.