Secara umum, menjadi karakter positif saat ini modis. Dan untuk mabuk, mengendarai dan hooligan - sebaliknya. Dan jika seseorang seperti Kate Moss atau Britney Spears terlibat dalam sejarah gelap dengan narkoba atau alkohol - ini tidak lagi "wow!", Dan "Ay-Yai-Yai". Jika bintang, sebaliknya, secara aktif dikalikan dan membantu orang miskin, seperti, katakanlah, Angelina Jolie, - apakah Anda agak beribadah dan menghormati. Cerita dan ekologi yang sama. Kekasih mantel bulu alami dan bulu mata palsu yang terbuat dari bulu, apakah mereka setidaknya tiga kali Jennifer Lopez, sekarang saya tidak akan menunggu undangan untuk menunjukkan pakaian modis dari Stella McCartney. Karena yang terakhir mempromosikan secara luar biasa etis (yaitu, tidak merusak lingkungan) produksi. Secara bergandengan tangan dengan Stella Go Daryl Hannah, George Clooney, Cameron Diaz dan seluruh tim Hollywood Bison lainnya. Bagi mereka, sprocketnya peregangan - mereka yang hanya bermimpi untuk menaklukkan hati jutaan orang dan orang biasa yang secara teratur membaca tabloid. Ternyata dengan pengajuan semua selebritas yang sama, ekologi itu dalam mode, dan sikap yang tidak bertanggung jawab terhadap alam, sebaliknya, menjadi antitrand. Selain itu, pegulat untuk kemurnian lingkungan belum menghina "greenpisovs" atau "hijau". Sosiolog telah datang dengan istilah khusus untuk mereka - "ekoseksi". Artinya, lihat kehidupan sehari-hari melalui prisma ekologi - sekarang seksi. Dan pada puncak mode.
Contoh keluarga.
Ecases hari ini bukan lagi "hijau" itu, yang duduk di piket dan menerkam para penggemar mantel lagu di tahun 90-an. Mereka, sebaliknya, orang-orang yang benar-benar damai dan ramah dan menghubungi iman mereka lebih suka penampilan agresif, dan teladan mereka sendiri. Kasus klasik - sejarah dengan Avoska yang terkenal, saya bukan kantong plastik ("Saya bukan kantong plastik") dari desainer terkenal tas Hindmar Ani. Rasanya seperti ini: Kembali pada 2005, Hindmar bertemu dengan David Robinson, seorang aktivis dari organisasi lingkungan kami adalah apa yang kami lakukan ("Kami adalah apa yang kami lakukan"). Robinson memberi tahu Anna bahwa masyarakat kita membeli lebih dari yang bisa dikonsumsi, secara irasional menggunakan sumber daya alam dan menerangi tanah dalam segala hal. Salah satu musuh utama lingkungan di kita adalah apa yang kita lakukan. Paket plastik dipertimbangkan: pergi ke tempat pembuangan sampah, mereka tidak membusuk, dan tanah kita dengan Anda perlahan berubah menjadi satu lapisan plastik tebal. Anya menembus ide-ide sobat barunya, dan mereka memutuskan untuk bertindak. Hasil kolaborasi hindark dan kami adalah apa yang kami lakukan telah menjadi tas belanja desainer untuk berbelanja dengan tulisan pengujian "Saya bukan kantong plastik". Menurut sang pencipta itu sendiri, kampanye untuk produk dengan tas seperti itu memungkinkan Anda untuk meninggalkan 9 paket polietilen: Semua produk ditempatkan dengan sempurna dalam kerugian penuh gaya. Gagasan Ani menyukai penonton bahkan lebih dari yang dia harapkan: di belakang tas antrian yang modis berbaris sebelum pembukaan toko, bintang film dan bisnis pertunjukan mulai muncul dengan Avoski dari Hindam di halaman-halaman tabloid, dan sangat sadar ( Atau tidak ingin tertinggal dari mode?) Seorang warga Hong Kong dan mengatur semua pelongkok sebelum pembukaan hindarkch butik: Anda ingin memiliki tas yang dihargai untuk semua orang, dan jumlah contohnya sangat terbatas.
Anda dapat berdebat untuk waktu yang lama bahwa itu adalah percikan rasa tanggung jawab untuk lingkungan dalam populasi atau hanya tren trendi yang tidak berpikir. Tetapi hal utama di sini masih bukan alasannya, tetapi konsekuensinya: dengan tindakannya (bahkan jika itu hanya PR) Anya Hindark menarik perhatian publik untuk masalah ekologi. Dan bahkan mereka yang telah memperoleh tas hanya untuk mengikuti mode, akan berkontribusi pada pelestarian lingkungan. Apa pun motif untuk pembelian lounge ini, hasilnya adalah satu: baguette, yoghurts dan pemilik cola Saya bukan kantong plastik tidak akan lagi ditambahkan ke kantong plastik berbahaya.
Eksokenis
Kisah dengan saya bukan kantong plastik hanyalah sebuah contoh. Salah satu dari ratusan lainnya. Dan moralitas di sini adalah sebagai berikut: promosi ide-ide lingkungan yang tidak berdasar dalam massa, tanpa notasi dan intimidasi, hanya memperkuat posisi "hijau". Karena itu, banyak organisasi menarik bintang kepada perusahaan-perusahaan pendidikan mereka. Baru saja dan senang untuk mencoba: seseorang untuk membuat citra positif di media, seseorang - untuk mengikuti mode, seseorang dari motif yang benar-benar tulus. Kami telah menyusun daftar yang paling maju dalam masalah bintang. Sejauh ini, Barat, bukan selebritas kami mendominasi di antara mereka.
Alicia Silverstone
Apa yang dirawat untuk: Untuk penolakan untuk mengeksploitasi hewan dengan cara apa pun. Tidak ada daging, jangan kenakan kulit dan bulu, jangan gunakan binatang sebagai tenaga kerja ... Bahkan peternakan kue Alicia menganggap hal yang mengerikan, jadi sayang - juga melampaui barang-barang berharga.
Bertindak: Dia belajar untuk makanan vegetarian empat ... Anjing yang tinggal bersama dia dan suaminya di sebuah rumah yang bersih secara ekologis di Los Angeles.
George Clooney
Apa yang dirawat untuk: Untuk kemerdekaan dari produk minyak dan minyak bumi. Gas buang yang diproduksi oleh mobil dan pesawat membuat meningkatnya bahaya terhadap lingkungan. Oleh karena itu, Clooney telah lama pindah ke mobil dengan motor listrik dan secara aktif memberikan teladan kepada orang lain.
Perbuatan : Saya setuju untuk memotret dalam film "Siriana" hanya karena korupsi pejabat minyak paparan dalam gambar.
Stella McCartney.
Apa yang dirawat untuk: Untuk pelestarian sumber daya alam dan penolakan terhadap proses berbahaya. Semua pakaian dari koleksi House of Fashion Stella McCartney terbuat dari tanaman asli pada produksi ramah lingkungan. Serangkaian perawatan kosmetik penulis alami oleh Stella McCartney mengalahkan catatan penjualan.
Bertindak: Saya bersikeras bahwa Butik London Stella McCartney bekerja pada energi alternatif turbin angin.
Daryl Hanna
Apa yang dirawat untuk: Untuk memboikot barang yang diproduksi dengan cara non-ekologis. Dan Daryl secara teratur memposting rilis pertunjukan online pada produk ramah lingkungan dan cara hidup yang benar. Di salah satu persneling terbaru, misalnya, dia menunjukkan mobilnya dengan motor pada minyak nabati.
Bertindak: Preditera mengumpulkan kapas, dari mana mereka kemudian menghasilkan pakaian ramah lingkungan.
Cameron diaz.
Apa yang dirawat untuk: untuk pendidikan ekologis populasi. Cameron tidak hanya memimpin mobil dengan mesin hybrid dan mengenakan pakaian dari nilai etis, tetapi juga membawa ide "hijau" ke dalam massa. Diaz memiliki acara televisi sendiri, di mana ia melakukan perjalanan ke perdamaian dengan teman-teman dan mengambil bagian dalam berbagai jenis proyek lingkungan, dan ia juga merilis kumpulan tas tangan dan aksesoris yang terbuat dari bahan baku sekunder.
Perbuatan : Masukkan kondisi kaku kepada produsen kartun "Shrek": atau mereka meningkatkan masalah ekologi di bagian keempat jaring, atau Cameron menolak untuk menyuarakan putri Fione.
Susan Sarandon
Apa yang dirawat untuk: Untuk posisi hidup aktif dalam segala hal. Susan terus-menerus mengambil bagian dalam demonstrasi dan piket, secara terbuka menentang perang di Irak, terlibat dalam amal dan melindungi alam.
Bertindak: Untuk menghemat air dan melestarikan sumber daya alam, aktris hanya dicuci seminggu sekali, semata-mata di bawah pancuran dan tidak lebih dari lima menit.
Pikiran murni
Jika Anda mengekspresikan ide-ide lingkungan hari ini secara singkat, yang pertama dari mereka akan "tabungan". Untuk mencegah pemanasan global, publik yang maju secara ekologis tidak membakar cahaya, menghemat sumber daya gardu energi dengan cara ini. Untuk meninggalkan generasi mendatang, jumlah air tawar yang cukup - bukan di kamar mandi setengah hari. Agar tidak menikah di tempat sampah - menolak untuk memikirkan belanja yang tidak berpikir dan tidak berarti dalam mendukung konsumsi yang bertanggung jawab. Kata kedua, tepatnya mengkarakterisasi "hijau" abad xxi, "fanatisme". Dan ini bukan fanatisme Bridget Bardo dengan pertunjukan tanpa akhir dalam perlindungan hewan. Dan bukan inisiatif pendidikan dalam semangat Nikolai Drozdov. Fanatisme ecodexual hari ini hampir keagamaan, kegilaan sektarian. Seringkali, cukup tidak berbahaya, benar secara umum, ide-ide tentang keselamatan planet ekoseksual disesuaikan dengan absurditas.
Ide: Hentikan boom konsumen. Sebagian besar barang yang diproduksi hari ini tidak mencapai konsumen: Grosir kumpulan makanan, misalnya, kedaluwarsa dengan cepat, dan mereka berubah menjadi tempat pembuangan sampah. Selain itu, produk-produk ini dikeluarkan tidak hanya supermarket atau restoran: sering, dengan menggigit di pusat perbelanjaan besar, kami tidak punya waktu untuk memakan segala sesuatu yang terburu-buru masuk ke gerobak. Produk dimanjakan langsung di lemari es, dan pada akhirnya, yogurt, saus, keju dan sosis non-robek berada dalam wadah sampah. Tetapi tidak hanya uang yang dihabiskan untuk produksi mereka, tetapi juga sumber daya alam. Ternyata itu terbuang sia-sia.
Keputusan: Organisasi lingkungan menawarkan secara bertanggung jawab untuk memasukkan belanja: untuk membeli hanya produk-produk yang benar-benar Anda butuhkan, bukan untuk membuang hal-hal baik (Anda dapat, pada akhirnya, Anda dapat memberikannya kepada yang membutuhkan, dan sandal dengan tali robek untuk diperbaiki) dan memberikan preferensi ke kanan dari sudut pandang ekologi (misalnya, barang dari bahan baku daur ulang sekunder yang dibuat pada produksi yang paling ramah lingkungan). Kepatuhan dengan semua ini yang umum dalam perintah-perintah umum akan membantu mengurangi pengeluaran sumber daya alam dengan sia-sia dan tidak akan mendorong produksi berbahaya. Dan itu akan menghentikan kenaikan jumlah sampah.
Konyol: Di Amerika Serikat, komunitas Friganov muncul (dari gratis - "gratis" dan vegan - "vegetarian ketat"). Terinspirasi oleh ide-ide tentang mengurangi boom konsumen, mereka memutuskan untuk tidak berbelanja sama sekali. Dan semua yang mereka butuhkan untuk hidup (dan makanan termasuk), temukan di atas sampah. Curious pada saat yang sama bahwa frigan adalah sebagian besar perwakilan dari kelas menengah yang memiliki uang untuk pembelian. Mereka hanya memilih untuk tidak membelanjakan mereka pada pertimbangan moral dan etika. Friganan memiliki aturan mereka sendiri untuk veneer: pada TPA apa yang akan mencari furnitur untuk rumah di mana Anda bisa sampai ke peralatan rumah tangga dan cara makan produk dari wadah sampah (sering toko atau restoran melemparkan seluruh pesta makan selama sehari), Tulis di situs khusus, untuk pembaruan yang mereka ikuti.
Ide: "Aku tidak memakan siapa pun." Vegetarisme dalam bentuk murni tidak benar-benar dikaitkan dengan perlindungan lingkungan dan lapisan ozon secara langsung. Ada atau bukan daging dan susu ternak - masalah pribadi semua orang. Pada akhirnya, babi, sapi dan ayam tidak mungkin bertahan seperti jenis jika manusia berhenti membutuhkan daging, susu, dan telur mereka. Hal lain adalah kaviar sturgeon, spesies langka ikan dan reptil dan hewan yang tercantum dalam buku merah. Dengan membeli makanan seperti itu, kami tidak hanya mengelovasi kebanggaan kami, tetapi juga mendorong perburuan liar dan berkontribusi pada hilangnya spesies hewan langka. Dan ini dapat menyebabkan konsekuensi ireversibel. Ingat "dan pecahkan guntur" dari Bradbury?
Keputusan: Berhentilah bermain di "kaya" dan konten dengan kecil: Agar merasa kenyang dan sehat, tidak harus setiap pagi ada kaviar sturgeon dengan sendok. Anda dapat sepenuhnya melakukan zabachkoy.
Konyol: Vegetarian dengan posisi hidup aktif menyebut diri mereka vegan dan bahkan tidak menerima madu: itu, kata mereka, produk dari eksploitasi hewan. Selain meninggalkan dari makanan asal binatang, mereka secara aktif melindungi hak-hak berkaki empat dan mempromosikan ide-ide mereka ke dalam massa. Semua akan baik jika itu bukan untuk perselisihan beberapa perintah mereka. Sebuah panggilan, misalnya, untuk memberi makan bayi dengan susu kedelai, bukan payudara, telah berulang kali menyebabkan konsekuensi yang sangat menyedihkan.
Ide: Menghemat air dan listrik. Penduduk harian kota-kota besar diinvestasikan oleh ton air tawar dan menghabiskan sejumlah besar listrik. Sementara itu, di gurun Afrika ... Secara umum, orang modern harus berpikir setiap kali ketika itu termasuk cahaya di dalam ruangan atau membuka keran air.
Perwujudan: Lebih nyaman untuk ecopraceal ini untuk beradaptasi dengan ekonomis untuk bisnis: mereka tahu cara menghabiskan air dan listrik untuk membayar lebih sedikit pada meter. Semuanya sederhana: pergi, bersihkan cahaya, tutup keran dengan air sambil membersihkan gigi, jangan naik lift dari lantai dua ke lantai pertama dan jangan nyalakan AC ketika Anda dapat membuka jendela.
Konyol: Banyak panggilan untuk penghematan yang dipahami secara harfiah dan sekarang menunjukkan keajaiban condong: ada sekali (dan bahkan lebih jarang) seminggu selama dua menit secara eksklusif di bawah pancuran dan bahkan di musim dingin mereka mengendarai panel surya. Di antara para penjaga yang putus asa dari sumber daya alam yang muncul di seluruh bintang: perlu dicuci, misalnya, tidak mencintai Susan Sedonon, Giselle Bundchen dan Julia Roberts.