Gratis: Mengapa mereka menolak anak-anak?

Anonim

Istilah Schildfree muncul pada tahun tujuh puluhan abad terakhir. Dia diperkenalkan dengan organisasi nasional sehari-hari Amerika Serikat. Rodonarkis gerakan ini adalah orang Amerika Ellen Pek dan Shirley Radl. Mereka merumuskan slogan mereka sederhana dan dapat dimengerti dengan semua kata: "Baru-baru ini, seorang wanita berusia tiga puluh tahun yang tidak memiliki anak-anak yang dirasakan cacat. Pembenaran anak-anaknya, orang-orang menganggap kesehatan yang buruk, orientasi seksual yang tidak konvensional, penyakit mental, alkohol atau penyalahgunaan narkoba. Tidak pernah terpikir oleh siapa pun bahwa seorang wanita tidak memiliki anak karena satu alasan sederhana - dia tidak memiliki keinginan! " Dan meskipun sudah segera organisasi ini memerintah (entah bagaimana dengan keuangan di free frey ternyata benar-benar ketat), awalnya diletakkan ...

Hari ini di negara bagian dari lebih dari empat puluh organisasi menyatukan anak-anak. Semua di Amerika yang sama, serta di Swedia dan Australia, bahkan ada partai politik, yang anggotanya tidak secara pasif menolak untuk melanjutkan genus, tetapi juga mengemukakan sejumlah persyaratan - misalnya, membatalkan hak istimewa sosial dan pajak untuk sesama warga negara, yang memiliki anak. Dan entah bagaimana ternyata. Di seluruh dunia, jaringan restoran, bioskop, klub olahraga, dan hotel, tempat pintu masuk "hingga enam belas" dilarang. Apalagi di banyak tempat, anak-anak disamakan dengan anjing. Jadi, di gedung-gedung beberapa apartemen atau hotel ditulis secara langsung: "No Kids, No Pets". Di sejumlah museum, jam khusus diperkenalkan ketika di Halls Deserts Anda tidak akan bertemu dengan individu sekolah dan usia prasekolah. Mengapa, bahkan mobil penerbangan dan kereta api "hanya orang dewasa" muncul!

Anehnya, anak-anak anak-anak perempuan memiliki Gereja Cyber ​​Gereja Gereja Yesus Kristus (Cyber-Gereja Yesus Kristus, yang memilih slogan: "Yesus mencintai anak-anak, tetapi memilih untuk tidak memilikinya. Dan ini adalah kabar baik! " Dan biarkan para ahli Gereja ini dapat dihitung pada jari-jari, tetapi mereka telah mengembangkan kegiatan yang cukup aktif, mempromosikan kehidupan yang tidak memiliki anak untuk semua jejaring sosial.

Belum lama ini, pergerakan chayldfrey dan ke Rusia. "Tanesslessness" kami memiliki portal internet sendiri, yang memiliki beberapa ribu peserta. Secara berkala, mereka melakukan "sesi tandang", dan banyak orang menemukan babak kedua mereka pada pertemuan semacam itu. By the way, sangat nyaman: pasangan seperti itu mungkin tidak meragukan bahwa setidaknya dalam satu pertanyaan mendasar pandangan mereka sepenuhnya bertepatan!

Hingga taraf tertentu gerakan ini adalah semacam tindakan protes. Lagi pula, sejak kecil, semua gadis mempersiapkan fakta bahwa mereka harus menjadi ibu, dan kurangnya anak dalam tiga puluh tahun dianggap sebagai tanda inferioritas fisik. Tentu saja, orang yang sengaja menolak sukacita keibuan (ayah) ada setiap saat. Tetapi hanya sekarang mereka dapat meringankan: keluarga tanpa pewaris bukanlah kesalahan alam, tetapi sel masyarakat penuh. Dan pada saat yang sama tidak takut mereka akan ditemukan pada mereka sebagai gila. Jadi, argumen apa yang mendukung gangguan pencernaan anak-anak?

Kim Catherol tidak menerima kewajiban apa pun. Foto: Fitur Rex / Fotodom.ru.

Kim Catherol tidak menerima kewajiban apa pun. Foto: Fitur Rex / Fotodom.ru.

1. Planet kepadatan.

Jika Anda melihat tindakan anak-anak dengan sisi yang sedikit berbeda, ternyata mereka membuat perbuatan baik. Dan apa yang Anda inginkan: planet ini mengancam kelebihan populasi, buah lebih jauh - itu berarti menciptakan ancaman bagi semua umat manusia.

2. Berikan hidup kepada makhluk lain adalah kejahatan sadar.

Apa yang terjadi hari ini di sekitar kita sebenarnya jauh dari yang ideal. Umat ​​manusia dengan langkah tujuh tahun bergerak ke bencana. Tidak masalah nomor apa yang ditunjuk akhir dunia (Desember 2012 atau Januari 2022). Satu hal yang jelas: cepat atau lambat akan ada tragedi global, apakah itu perang atom atau hanya bencana lingkungan dari skala dunia. Dalam situasi ini, keengganan memiliki anak harus dianggap sebagai tindakan yang bijaksana dan matang.

3. Anak-anak mengganggu menikmati hidup.

Ya, anak-anak adalah egois lengkap. Oleh karena itu, tidak jelas bagi mereka, mengapa memberikan semua anak terbaik, jika Anda dapat menikmati hidup dengan koil penuh. Mengapa semua malam tanpa tidur ini, membuang-buang alat-alat dan waktu besar tanpa harapan sedikit pun bahwa investasi moral, spiritual dan keuangan Anda akan kembali dengan seratus kali lipat!

4. Mereka hanya tidak suka anak-anak.

Pria kecil berteriak sepanjang waktu. Mereka cukup memanjakan kehidupan di sekitar orang lain, tetapi itu bahkan baru-baru ini untuk diminta. Tetapi jika Anda, misalnya, bergegas seekor anjing tetangga, mengolesi semua pakaian dengan lumpur, Anda setidaknya bisa menelepon jawabannya kepada pemiliknya. Tetapi anak yang melemparkan kerikil pada Anda, karena suatu alasan dia hanya harus mencerna dengan senyum. Ketidakjakadaan entah bagaimana! By the way, jangan bingung chayldfrey dengan anak-anak (meledak). Tidak, anak-anak yang benar dengan tenang mengacu pada anak-anak orang lain. Dia hanya tidak ingin menyusui dengan keturunannya dan menunjukkan sikap merendahkan bagi beberapa bayangan yang sangat tidak menyenangkan dari hooligan kecil.

5. Kurangnya naluri ibu.

Menurut para ilmuwan, enam-tujuh persen wanita sama sekali tidak ada insen nalurial. Bahkan jika wanita-wanita ini dijahit, fakta ini tidak mempengaruhi sikap mereka terhadap anak-anak mereka sendiri: mereka hanya acuh tak acuh bagi mereka! Perwakilan dari seks kuat persentase seperti itu beberapa kali lebih tinggi. Jadi pikirkan apakah ada perasaan untuk melanjutkan genus mereka seperti orang, karena anak-anak mereka, kehilangan cinta dan belaian, akan tumbuh diturunkan!

Amati seluruh daftar!

Untuk pergerakan anak-anak dalam beberapa tahun terakhir, semakin banyak selebritas yang berdekatan. Banyak bintang berhenti menciptakan penjelasan licik atas ketidakberdataan mereka. Mereka dengan jujur ​​mengakui mengapa bagi mereka kelanjutan dari jenis - pekerjaan itu tidak ada artinya. Paling sering, akar penyebab harus dicari dengan usia yang lembut.

Contoh paling jelas adalah favorit dari seluruh presenter TV Amerika Oprah Winfrey. Jadi siapa yang mengalami masa kecil yang sulit! Seorang ibu kecil yang memberinya neneknya yang sombong, di hutan belantara pedesaan. Dia, mungkin, dengan caranya sendiri, mencintai cucu perempuannya, tetapi dengan setiap ketentuan (dan itu dianggap tidak mencuci dalam waktu) berhenti dari tongkatnya. Kemudian, sang ibu membawanya kepadanya. Tetapi oblast itu berharap yang terbaik. Saat itulah kehidupan Bintang televisi masa depan berubah menjadi neraka yang nyata. Kepada anak perempuannya yang berusia sembilan tahun, semua - dan saudara laki-laki, dan paman asli, dan banyak persahabatan mereka. Hasilnya: pada usia empat belas tahun, Opraz menjadi hamil dan melahirkan seorang anak. Karena bayi itu lahir sebelum waktunya, dia meninggal tak lama setelah kelahiran. Dan saat itulah Winfri memberikan janji untuk tidak pernah memiliki anak. Dan saya menyimpan kata-kata saya: "Ketika saya kecil, tidak ada yang peduli pada saya, jadi saya tidak tahu caranya."

Anak-anak memimpin presenter TV dengan horor nyata. Entah bagaimana Oprah memberi tahu tentang satu-satunya kasus ketika dia menghabiskan sepanjang hari di perusahaan. "Begitu aku perlu menjaga bayi berusia empat tahun. Aku sangat lelah sehingga aku merasakan kebahagiaan sejati ketika ibunya kembali. Saat itulah saya menyadari bahwa pilihan saya bukan untuk memiliki anak - benar-benar setia. "

Oscar- "Aktris-intelektual, Helen Mirren juga, selamat dari cedera terkuat sebagai seorang anak. Tidak, orang tuanya tidak tersiksa dan paman asli tidak memilikinya. Dalam keengganannya untuk memiliki anak-anak bersalah ... guru sekolah. "Sejauh ini dalam detail terkecil saya ingat bagaimana di sekolah kami dikumpulkan di lidby foyer, menjelaskan bahwa sekarang kita akan melihat film kognitif. Ketika dia dimasukkan, kami melihat seorang wanita menggeliat dari rasa sakit, tetapi segera setelah selesai, guru mengatakan bahwa kelahiran seorang anak adalah hal yang paling indah di dunia. Jujur, aku terkejut dan kaget. Sejak itu, pemikiran anak-anak menjijikkan bagi saya. "

Bintang film "Diary Bridget Jones" dan "Chicago" Rene Zellweger tidak selamat dari cedera di masa kanak-kanak. Namun, dia tidak makan kebencian khusus. Sama seperti cinta. Karena satu alasan: Sukses di Hollywood tidak mudah baginya. Dan dia tidak bermaksud demi popok untuk kalah dengan tempat itu menaklukkan tempat di bawah matahari. "Aku bisa mengaku bagaimana roh: Aku tidak pernah memimpikan keibuan. Bagaimanapun, anak-anak adalah tirani nyata. Dan saya tidak akan menyerah pada perbudakan sukarela. Tentu saja, saya kadang-kadang dapat berbicara dengan keponakan-keponakan saya, tetapi saya selalu menghangatkan ide saya bahwa setiap saat saya bisa terburu-buru kembali ke orang tua mereka. "

Dengan itu solidar dan winon rider. Dia tidak yakin bahwa produsen akan menunggu kembali dari cuti hamil. Lagi pula, "pabrik impian", meskipun nama romantisnya, pada kenyataannya konveyor tanpa jiwa. Nilainya sedikit pendakian - dan ratusan aktris muda dan berbakat akan datang ke tempat Anda! "Aku tahu apa yang aku bicarakan. Bahkan dalam film "Black Swan", heroine saya - troupes balerina - menggantikan penari yang lebih muda yang dilakukan oleh Natalie Portman. Dan sesuatu seperti ini bisa terjadi dalam kehidupan nyata. "

Kim Kattroll, aktris seri kultus "Seks di kota besar", tidak takut untuk karirnya. Namun, kelanjutan genus juga menolak. Seperti Samantha-nya, Kim suka kesenangan sensual dan tidak menerima kewajiban apa pun. Dan anak-anak selalu menyangkal diri, bukan? "Aku punya banyak teman dengan anak-anak, aku sendiri adalah bibi yang baik. Tetapi ketika saya kembali ke rumah, saya ingin beristirahat di sana, Anda tahu? " Aktris sangat gugup fakta bahwa anak-anak dianggap sebagai bajingan. "Tapi apa yang mengerikan jika aku menginginkan kedamaian? Percayalah, saya tidak menyesal sama sekali bahwa saya tidak menjadi ibu saya. Tetapi mengapa karena fakta ini, haruskah saya menangkap pandangan mengutuk pada diri sendiri? Bukankah itu diskriminasi? "

Kim memakan rekannya Eva Mendez, yang berusia tiga puluh delapan juga tidak tahu sukacita keibuan. "Sejujurnya, aku suka shalun kecil ini. Tetapi bahkan lebih saya suka kenyamanan Anda sendiri dan panjang, tidur panjang. Siapa yang bisa mengutuk saya untuk ini? "

Cameron Diaz tidak seperti banyak selebritas lain yang tidak khawatir tentang masalah pribadi, tetapi pertanyaan kelas dunia. "Di Bumi dan begitu banyak orang. Mengapa menambah jumlah mereka? " Namun, bintang film "topeng" tidak begitu kategoris dalam keyakinannya. "Aku tidak mendapatkan kembali apa pun dari apa pun. Tepat pada tahap hidup saya ini, saya merasa bahwa masalah demografi terlalu serius. "

Ada di antara selebriti dan asli asli - mereka yang memiliki percikan nalurial mereka pada saudara-saudara dari kita yang lebih kecil. Jadi, wanita Prancis yang menawan dan ekspresif Milen Farmer meyakinkan bahwa komunikasi dengan anaknya menggantikan kepeduliannya terhadap dua monyet yang hidup dengannya terus-menerus. Dan dia takut pada anak-anak. Dan itu juga memiliki anak sejak kecil. Ketika Milen masih seorang siswi, orang tua, untuk meningkatkan rasa kasih sayang di dalamnya, dipaksa setiap minggu untuk mengunjungi Rumah Sakit Hashe, di mana anak-anak diperlakukan dengan autis. Tidak mengherankan bahwa pemikiran pewaris tidak pernah datang ke penyanyi.

Bintang film "Orang-orang X" Famke Jansen juga lebih suka merawat binatang. "Seluruh hidupku berputar di sekitar terrier likorisku. Dengan penampilannya, keberadaan saya dipenuhi dengan makna. Mengapa saya membutuhkan anak jika anjing saya menggantikan pacar terbaik, dan keluarga, dan anak-anak? "

Tetapi Jacqueline Bissing, yang memutar novel dengan orang-orang tampan pertama dari bioskop dunia, kemungkinan besar hanya tanpa naluri ibu. "Aku hidup seperti itu seperti yang aku inginkan. Dan saya tidak menyesali semua itu tidak melahirkan anak-anak. Saya seorang wanita yang benar-benar bahagia! "

Genus pria, satu-satunya angka

George Clooney jauh dari memikirkan anak-anak. Foto: Fitur Rex / Fotodom.ru.

George Clooney jauh dari memikirkan anak-anak. Foto: Fitur Rex / Fotodom.ru.

Banyak perwakilan yang terkenal dari seks yang kuat juga mengakui ketidaksukaan mereka terhadap bayi. Paling sering - karena fakta bahwa mereka tidak ingin berbagi bagian kedua mereka dengan siapa pun. "Percayalah padaku: Istri saya hilang dan bersamaku. Mengapa kita masih memiliki seseorang? " - Kata Christopher uken tampan. Penulis Haruka Murakami sedang menunggu saat ketika dia akhirnya cocok dengan dirinya sendiri, tetapi bertahun-tahun pergi, dan dia masih merasa seperti anak kecil. Direktur Quentin Tarantino meyakinkan bahwa anak-anaknya adalah filmnya. Dan ingatan lain tentang dirinya sendiri, dicintai, dia tidak perlu. Nah, dan impian semua wanita George Clooney, ketika dia berusia dua puluh sembilan kali dia ditanya tentang anak-anak, paling sering sedih: "Jika aku tiba-tiba, aku perlu berbicara dengan anak-anak dan merasakan dirimu dalam keluarga Lingkari, saya hanya menelepon Brad dan Angie dan mengundang mereka untuk mengunjungi. Hanya untuk mengingatkan diri sendiri bahwa saya bahagia dan tanpa anak-anak. "

Nabi di tanah air mereka

Di Rusia, meskipun pergerakan gerakan Chayldfrey, masih masih belum menerima begitu banyak untuk mempertahankan hak mereka untuk tidak memiliki anak. Setidaknya selebritas kita cukup ringkas menjawab pertanyaan tentang ketidakpedulian mereka. Dan paling sering dibatasi oleh lelucon.

Ingeborga Dave dengan pertanyaan mengapa tidak memiliki anak, merespons dengan rasa humor Lithuania yang khas: dia lebih suka seks. Maya Plisetskaya sebagai tanggapan atas pertanyaan serupa yang mengeluarkan aforisme utuh: "Keluarga dengan anak-anak banyak. Maya Plisetskaya - satu! "

Zemfira. Foto: Lilia Sharlovskaya.

Zemfira. Foto: Lilia Sharlovskaya.

Zemfira entah bagaimana sekali pada konferensi pers yang dinyatakan secara publik: "Tidak, saya tidak bisa memiliki anak, saya bisa mengatakan:" Baiklah, Kondis, apakah Anda luar biasa? Nah, apa yang kamu lakukan? " Untuk beberapa alasan baginya bahwa argumen ini akan sepenuhnya menjelaskan keengganan untuk menciptakan keluarga dan mengurus keturunannya.

Dan hanya Ksenia Sobchak yang diperdebatkan membuktikan haknya untuk menjadi anak-anak. Dan sebagai contoh, tahun-tahun mudanya: "Saya benar-benar setuju dengan kenyataan bahwa itu pada usia dini bahwa mereka diletakkan sebagai kualitas yang buruk dan baik. Tetapi baru-baru ini sampai pada kesimpulan bahwa saya umumnya seseorang tanpa masa kanak-kanak. Orang tua mencintaiku, tetapi pada saat yang sama (karena fakta bahwa mereka memiliki kehidupan seseorang yang intens) saya diberikan diri. Saya menjadi korban dari apa yang disebut pendidikan spontan. Dalam hal ini, pendidikan orang tua menjadi semacam tepung yang perlu ditarik keluar. " Itulah sebabnya Ksenia tidak menginginkan nasib yang sama dan keturunannya. "Aku tidak suka anak-anak kecil, mereka tidak membuatku perasaan sentimental. Saya tidak ingin menjalani keluarga dalam pemahaman klasiknya. Nilai-nilai ini bukan untuk saya. Saya percaya bahwa kapitalisme adalah kontrasepsi terbaik. Ketika Anda memiliki kehidupan normal, pekerjaan, pendidikan, uang, dan peluang, maka sama sekali tidak ada keinginan untuk menghabiskan hidup ini pada popok, Borscht dan kesenangan lainnya.

Namun, baru-baru ini dalam pidato Ksenia muncul mencatat keraguan. "Sekarang aku tidak begitu kategoris. Ini adalah kemajuan. Mungkin orang yang tepat akan muncul dalam hidup saya atau dengan usia saya akan mulai mati sendirian, dan kemudian saya akan melakukan langkah selanjutnya. "

Ksenia Sobchak menganggap dirinya sebagai korban pendidikan spontan. Foto: Lilia Sharlovskaya.

Ksenia Sobchak menganggap dirinya sebagai korban pendidikan spontan. Foto: Lilia Sharlovskaya.

Dalam hal ini, satu gerakan slogan komik dari gerakan anak Rusia, yang diposting di satu jejaring sosial. Dia terdengar seperti ini: "Orang yang sebenarnya adalah kata manusia. Jika dia mengatakan bahwa dia tidak akan pernah mengarah pada anak-anak, maka dia tidak akan pernah melakukannya. Jika "tidak pernah" tiba-tiba berakhir tiga puluh tahun, atau tiga puluh lima, atau bahkan dua puluh, adalah sampah, hal-hal kecil dalam hidup. " Nah, jika demikian, itu berarti satu hal: kepunahan umat manusia tidak terlalu terancam!

Baca lebih banyak