Pada tahun 1995, Kode Keluarga Federasi Rusia ditugaskan. Norma-norma kode baru berbeda dari kode pernikahan dan keluarga RSFSR tahun 1969. Secara khusus, hukum baru memperkenalkan Institute of Marriage Perjanjian. Pengacara masih berdebat tentang perlunya memperkenalkan inovasi semacam itu.
Saya mengusulkan untuk berdiskusi Pro dan Kontra Kontrak Pernikahan.
Sesuai dengan Kode Keluarga, rezim hukum pasangan dibagi menjadi sah dan kontrak.
Rezim hukum properti melibatkan hak dan kewajiban pasangan yang sama.
Dinegosiasikan - kemampuan untuk mengubah prinsip kesetaraan. Saya kira kemungkinan mengubah prinsip kesetaraan pasangan dengan plus yang tidak diragukan. Undang-undang memberikan kesempatan untuk setuju: Bagaimana properti yang diperoleh dalam pernikahan akan didistribusikan, yang akan menanggung beban isinya, cara untuk berpartisipasi dalam pendapatan masing-masing, prosedur untuk melaksanakan biaya oleh setiap pasangan, mengidentifikasi properti itu Akan ditransfer ke masing-masing pasangan jika terjadi pemutusan pernikahan, dan juga setuju dan termasuk ketentuan yang berkaitan dengan properti. Jika keluarga hancur, di hadapan kontrak pernikahan, jumlah perselisihan dan ketidaksepakatan turun ke minimum. Anda keberatan bahwa integritas dan pendidikan pasangan dan sebagainya, tanpa kontrak pernikahan, mengurangi jumlah perselisihan dan ketidaksepakatan seminimal mungkin. Namun, ada situasi konflik akut. Perlu untuk meminimalkan mereka.
Warga negara kami tidak terbiasa memformalkan hubungan kontraktual. Selama bertahun-tahun kami terinspirasi bahwa keluarga adalah satu utuh. Dia menikah - itu berarti dijual. Pernikahan adalah seumur hidup, dll. Tetapi nilai-nilai lain datang ke tahun sembilan puluhan. Hidup kita telah berubah secara dramatis, perubahan legislasi. Oleh karena itu, dalam hal ini, kontrak pernikahan adalah keselamatan.
Yang mana Dikurangi kontrak pernikahan?
Minus yang paling signifikan adalah kesempatan untuk masuk ke ketergantungan salah satu pasangan. Apa yang disebut ketergantungan psikologis dapat berubah menjadi bahan. Bagaimana cara menghindari ini? Menurut norma-norma hukum, sertifikat notarisnya adalah prasyarat untuk kontrak pernikahan. Legislator secara khusus memperkenalkan notaris untuk melindungi orang dari penipuan. Notaris harus berkewajiban untuk mengklarifikasi konsekuensi dari kesimpulan dari kontrak pernikahan. Dan jika salah satu pihak menyatakan terhadap kesimpulan, notaris akan menolak sertifikatnya, dan kontrak, bahkan jika ditandatangani oleh para pihak, akan menjadi transaksi yang dapat diabaikan.
Jika demikian, kontrak disimpulkan pada kondisi yang diberlakukan, secara signifikan melanggar hak salah satu pihak, yaitu mekanisme hukum untuk banding.
Saya percaya bahwa kontrak pernikahan adalah institut hukum yang tepat.
Dan kau?