A botrány a "szöveg" film felszabadítása után dolgozott ki, ahol a színésznő és a Showman Garik Harlamov Christina Asmus színésznője és részmunkaidős felesége Frank jelenetekben szerepelt, lendületet kap. Film "árulás" szeretett pletykák a valós életre.
A gyűlöletek oldalára gyakorolt nyomás a csillagházak kapcsolatához adhat hozzá: ki szép, amikor minden nap egyértelműen megérti, hogy "a füst tűz nélkül nem történik meg? Itt, aki azt akarja, hogy a fején lévő szarvak a fejét - még nem is létezik.
Garik azonban olyan ember, bölcs, bátor és erkölcsileg stabil. Nyilvánvalóan azonosította álláspontját, feltéve a nagyközönséget, hogy őszintén sajnálja azokat, akik ilyen felületesen észlelték az igazgató és a szereplők munkáját. Garik bízik benne, hogy Christina valódi szakemberként dolgozott. És bár maga a jelenet, amelyet az úgynevezett, a szabálytalanság szélén, ő is, még a férj, sem látott semmit sem rejtélyes benne.
A pszichológus úgy gondolja, hogy ez egy nagyon kemény teszt a házassági kapcsolatok erődjének. Sokan gyakran kérdeznek fel - Hogyan és miért történt ez elvben? Véleményem szerint csak itt van, mindenki világos: bárki tudja, hogy az őszinteség, sőt bizonyos esetekben az általánosan elfogadott határok átmenete egyre inkább a készpénz emelésére. Nem kizárták, hogy ez is vonzó tényezője egy fiatal vonzó nő számára. Christina új módon lenyűgözött, és egy ember nehezen reagálhat az ilyen escapulákra.
Alena al-ac
Nyilvánvaló, hogy a film filmek. És mi a lényeg ebben az esetben, kérdezze meg a "Mit tesznek maguknak?!" Azonban a kapzsiság, hogy az utcák átvitelét a valóságba látta, automatikusan egy boldog családi embert sértő cuckoldba fordít.
Hogyan kezeljük a szűkített / szűkített szakmai tevékenység hasonló jellemzőit? Úgy gondolom, hogy ezeket a provokatív dolgokat meg kell vitatni - ami megengedett az Ön esetében, és mi - semmiképpen. Itt mindenki dönt.
De van egy másik kíváncsi és nagyon széles körű pillanat. Először is játszhatsz családi demokráciát ("Kedves, mindketten civilizált népünk"), mondani a második felét: "Nos, igen, igen, mit akarsz" - azzal a feltevéssel, hogy a partner megtagadja.
És ő veszi és elfogadja az örömöt. Sok kifogás talál egy csomó kifogást - azt mondják, hogy a szexi jelenetet a könyvben helyezik el, ez létfontosságú a történet és általában: "Művész vagyok, látom." És még akkor is, ha tényleg nem tűnik szörnyűnek, később kiüti a mérőműszert. Amint azt mondják, a csapadék maradt. Ez, ismételtem, nagyon kemény teszt a kapcsolatok erődjének, az élet bölcsességében, különösen olyan helyzetben, ahol a társadalom nyilvánvalóan nem áll készen arra, hogy megfelelően érzékelje az ilyen kreatív kísérleteket. Menchov és Aylenta nem volt kötelező a 70-es években a filmben "Moszkva nem hisz a könnyekbe" - és végül is, csak az Alente mell a keretben megmutatta, és a házastárs igazgató akarata.
Külön, érdemes azt mondani, hogy a színésznő őszinte elismerése szerint ezek a lövés nem segített neki felszabadítani. Christina Asmus kijelentette, hogy elég ágyjelzővel. Nem tervezi továbbá, hogy a néző előtt jelenjen meg egy ilyen intim formában, és úgy gondolja, hogy megtagadja a fehérnemű megjelenését, bár az ilyen felvételi szerződés már aláírásra került. Csak azt kell kitalálni, hogy ez egy őszinte döntés nemcsak a színésznők, hanem a család anyja, vagy a Garik Bulldog Harlamov vezetője gondosan rejtett pszichotrauma eredménye.